Jan. 7th, 2013

ignaty_l: (свобода)
Погружаясь в дебри христианской религии, важно иметь для себя ответы на наиболее крайние вопросы, чтобы заранее не иметь дела ни с каких религиозным мусором. Одни из таких вопросов: что, собственно, Христос такого сделал, чего не мог сделать «любой другой человек». Толкать мораль, как нам ведомо, любой осёл может, поэтому мысль об обновлении Христом закона мы оставляем любителям закона. Учение о добре тоже доступно человеку, потому что добро¸ в общем-то естественно, и не сказать что часто, но временами появлялись люди на земле, которые учили бескомпромиссному добру. Про волшебную еду мы тоже умолчим, потому как хоть Златоуст и раскатывал губу, громко сообщая как он трясется весь от желания, но в реальности никого так не колотит, да и с чего бы, там грамуська какая-то мирянам дается, даже вкуса не определить, дети вообще вон плюются пока не привыкнут. Христианство делает христианством, как ни странно, самый сказочный сюжет - Рождества. Что Человек родился не совсем, чтобы так – такой. Что позволило Ему стать совсем уж не таким после воскресения. И родословная тут как человеческий ресурс, позволяющий не совсем такому появиться среди таких. Природная безгрешность в каком-то смысле достижение человечества в его – скажем банально – стремлении к Богу. Мы уже уяснили прежде, что дух есть личность собрания, и зачатие Духом Святым нам уже не кажется странным и особенно даже сказочным, потому, что собрание откликнулось на «вы – боги», и вышло на встречу с Богом. Мы, конечно, не какие-то там язычники, чтобы объявить Марию Богом – нет. Боги это все вместе. От Адама и до Рождества. И поэтому мы понимаем, что Христос сделал то, чего люди хотели. Не все. Не все хотели, но для всех сделал. В первую очередь - Родился. Во вторую - Воскрес. Родился, чтобы воскреснуть, потому что у таких людей не получалось. Смысл, как вы понимаете не в том, что воскрес где-то там в раю, а что воскрес снова вот тут в аду. Ответив на вопрос Никодима.
С Рождеством, православные.
ignaty_l: (уточните)
дорогие друзья, у меня вопрос к знатокам.
ударение на последнем слове.
описываю ситуацию.
есть бук.
из него с корнем, практичски зубами выдрана клава.
на клаве была кнопа Fn, которая аппаратными средствами переключалась на функциональные, и среди прочего аппаратно же врубала wi-fi.
винда ХР переустановлена уже после того, как была выдрана клава.
ага, вижу что многие уже поняли из знатоков, а прочие еще нивзуб ногой.
продолжаю мысль, а впрочем продолжать нечего, сразу вопрос - есть ли решение?
полу-знатокам просьба не предлагать:
 .посмотреть в диспетчере устройств.
 .посмотреть "сетевые".
 ."рыть в направлении BIOS"
 .поменять клаву на буке.
 .установить линукс

вопрос скорее такой - можно ли на винде с терминала изобразить одновременное нажатие Fn + F1 ?
есть ли смысл залезать руками и проводками замыкать модуль на вечную работу, и вообще возможно ли это ?
реально ли для USB клавы назначить такое включение?
есть ли в природе экранная клава с клавишей Fn и чтобы все это реально работало?
ну в общем кто понял проблему прошу помощи.
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:46 am
Powered by Dreamwidth Studios