ignaty_l: (Default)
интересно, что при советской власти даже люди "в аппарате" могли жить с фигой в кармане.
а при путине - не.
не выйдет.
путин это уже навсегда.
кагрица - с путиным в вечность.
а почему так?
потому что вычислять стали чтоль лучше?
да не.
просто при сов-власти фига в кармане была обозначением порядочности.
дескать, я не такая сволочь как вы думаете, есть во мне человеческое.
порядочность была негласно прописана в моральный кодекс, она даже изредка оглашалась.
по телевизору показывалась.
она была сплошь лицемерной, но лицемерие же на нее и указывало.
а тут и лицемерия нет, потому что  скрывать нечего.
зачем прятать то, что не существует.
ignaty_l: (Default)
в православии христианская составляющая играет даже не второстепенную, а третьестепенную роль, являясь некоторой досадливой, но традиционной, а потому все еще терпимой помехой.
на главенствующих позициях находится система отбора во власть, и надо признать ее почти идеальной.
да, эта идеальная многопартийная система, и вкрадце описать ее можно примерно так.
ну вот возьмем с десяток "духовников", или "старцев", как угодно..
учить, то есть приучать духовник может чему угодно, от банальной педофилии до альтруизма и самоотдачи.
если у чада с духовником не получилось - ну, к примеру шел за за строгой аскетикой и воздержанием, а нарвался на гомосексуализм в самой отвязной форме - это же не беда.
чаду подскажут где есть строгий аскет, осуждающий разврат, и такой обязательно найдется.
"найдется всё" (с)
и это факт.
"всё"  это совершенно уживается в одном мешке православия и совершенно друг-другу не мешает.
тут могут соседствовать и открытая мизантропия и либеральное всепомогательство, и будет вечный длиться спор что из них чуть более христианство, а что чуть менее, и в нужный для страны момент самое нужное будет извлекаться из рукава.
христианство тут держат под рукой в виде трех- четырех "течений" тоже на всякий пожарный, и когда припрет оно из этого рукава и вынается, да и собираемость налогов зависит от того, как можно больше разных групп населения будут придерживаться этой универсальной религии, годной для всех без разбору.
да тут и нет разбора.
потому что "так надо".
но вот если искать всему этому причину, или как говорится начать домогаться узнать "кто всем этим управляет", то генеральная линия угадана еще Розановым, и она неизменна.
управляют всем этим именно мизантропы, человеконенавистники.
вот то, что называется "православие старцев" - шклола отбора, ленинский университет миллионов - вот это и есть генеральная линия.
в современно гундяевском управлении интересным является то, что само это управление от генеральной линии довольно сильно отошло, отбилось.
не в сторону христианства, естественно.
это как бы правильно назвать - выблядки.
то есть они превзошли даже своих учителей, положили на них сверху.
мирским аналогом можно помянуть недавние расейские разборки блатных и беспредельщиков.
так вот гундяевцы это вроде как такие церковные беспредельщики.
отвязные.
толкующие "понятия" как им вздумается.
не по понятиям они.
как раз в такую эпоху царствования беспредельщиков и Христа распяли.


ignaty_l: (Default)
Ну вы же понимаете, и все же понимают, что нынешнее охренительство эстетически, в первую очередь, не выдерживает сравнения со всеми предыдущими охренительствами. Какой-то там опросник, какова-то там центра, показал, что люди стесняются говорить, что голосили за Путина. Им неудобно в этом признаться. Это же до чего, бедолаги, доведены. До какого разрыва. С открытой душой в современной России может позволить себе жить только такие граждане как Фролов, а остальные сторонники режима, по сути, находятся в подполье и лишь имеют маленького внутреннего Фролова для вылазок. И, хотя их никто не осуждает, как невозможно же осуждать меньшинства за то, что они такие есть, они все равно чувствуют себя в современном обществе - чужими. Их не понимают, над ними по-доброму посмеиваются, и они огрызаются, щетинятся, ерошатся, обзывают всех тупыми, делают вид, что знают некую  политическую тайну, в которую вхожи лишь немногие избранные, и всё больше отчуждаются. Они лихорадочно ищут подтверждения своему избранничеству в каких-нибудь малозначительных, ничтожнейших фактах из суетного бытия своих противников, и с жадностью смотрят в рот охренителям из шестого звена обслуги в надежде на то, что хотя бы кто-нибудь из них скажет хоть что «адекватное». Трудно жить в конфликте со здравым смыслом, а еще труднее самой обслуге понимать, что такие вот немногие сторонники есть будущая – да и уже настоящая – фронда. Что это у коровы современной российской государственности есть пятая нога, которая только и ждет, что остальные усохнут не вынеся с нею рассинхронизации, и что самом в скором времени российской государственности останется только и делать «гигантские скачки и прорывы» на этой единственной выжившей в бурях грядущих обломов конечности.
Пикантности в ситуацию добавляет то, что в оппозиции и вправду оказалось почти всё говорящее население сыпящейся империи. Те, кто нашел себе нишу в охренительстве, уже отдают и отчет, что им  надолго теперь придется отучиться говорить больше пятнадцати слов зараз. Уже начался, а в ближайшее время и вовсе усилится массовый – если можно так сказать – отток юзеров-охренителей из ЖЖ в твиттер и фейсбук., в эти отвечающие глубокомысленной немногословности сервисы, где можно с чистой совестью сказать «пару слов» и не прибавлять третьего, потому что больше просто не влезет, «а не очень-то и хотелось». Такая аскеза отвечает запросам времени. Да уже и сейчас в моду вошли древние перлы по типу «болтать, не мешки ворочать», «жизнь прожить, не болото перейти» и подобные им выражения готовности собственной немоты: «вот», «так», «началось», «ну, будем», «а вот еще заведение ссылка» и пр.
Кремль, не имея ни поддержки, ни даже надежного оружия, уже в скором времени начнет заново убалтывать говорящую часть населения. Старая пропаганда, показала слабую эффективность. Перед новой пропагандой теперь будет ставиться  две цели. Не допустить резкой смены так называемых «элит» (то есть организовать преемственность), и не прошляпить появление и набирание популярности возможных эгалитариев. С элитами проще. В очередь в элиту сейчас встала такая прорва бездельников, что выбрать из них десяток податливых на уговоры прхиндеев серьезного труда не составит. Сварить лёхкий диетический бульон из пушистых «националистов», либералов и розовых, выражающий текущими на абшлаг слюнями готовность продвинуться папалитике калимпу, для кремля не сложно. Труднее придется с появляющимися эгалитариями, упёртыми («не политиками»), которые не бьются  за место в тухлой элите, то есть ведут себя как «потенциальные диктаторы». Пока на них не нашлось в кремле антибиотиков. Какие бы конспирологические теории вокруг них кремль не свивал, но пока таковые есть из более-менее заметных Удальцов и Навальный, причом второй даже больше, несмотря на то, что в политике побывал, и в элиту нос тоже в свое время сунул. Неуживчивость обоих с «большими политиками», закидываемые про них сплетни, что это «проект Медведева», верчение вокруг них вертлявых с вопросами хуис,  неразборчивость в связях, и, наконец, само их поведение, отвечающее скорее вкусу «бесплодных мечтателей» - говорит о том, что даже более-менее (и все более) заметные эгалитарии «в палитре» вполне себе имеются. Стояний в фонтане и проектов типа «заглушить теле-вещание» достаточно, чтобы понять насколько эти ребята наивны, а, следовательно, не нацелены на «демократические методы». Самородки, как говорится. Ну, в пределах допустимого, естественно. Не случайно от них нос воротят «профессионалы», или иначе «тёртые в политике». Чекистам тоже с такими договориться сложнее. Но, правда, легче переиграть операцией трест, бо слишком наивны, и не имеют своей контрразведки. Но и это только возможные ласточки.
Многим русским по сию пору всё еще свойственно эгалитарное, не политическое мышление. В каком-то смысле это единственный всерьез положительный рецидив советской власти. Хорош и может быть эффективен он еще и тем, что «затрагивает низы», или даже «имеет большой спрос в низах» - вот так. Низы у нас, известно, либо монархисты с хоругвями (элитарии), либо «совки с носилками» (эгалитарии), и вот от части последних может быть толк, когда они разуверятся в эгалитарности лично Путина (только этим – демонстрируемой «свойскостью», которой имитирует эгалитарность - он им и мил, как хоругвям он мил своей «православностью», да  и РПЦ, которая холит как свою, так и его элитарность, отторгает его от немых «совков с лопатами» всё больше).
Мечта, конечно, создать вновь государство, свободное от элит как внешних, так и внутренних. Но эта мечта осуществимая. Было же ведь? – Было. Через жопу, но было. Это куда круче, чем создать бравославное царство с царем. И спрос на мечту по-прежнему есть в народе.
Итак, российский политический спектр правильнее не делить на там националистов или там либералов, или даже демократов, а весь целиком считать неделимой шоблой, крысами в одной бочке, выясняющими кто из них больше элита. Интерес для меня лично представляют только эгалитарии. Явление редкое, даже по российским меркам, а уж тем более в мире. Хотя лично я же в итоге после всего шухера готов смириться и с этой как её – демократией. Ну, то есть, чтобы элита тутошних тупоголовых, жадных и развратных слушалась элиту тамошних тупоголовых, жадных и развратных, а не изображала бы из себя выразителя народных чаяний. Чтоб сказали, допустим, Путину – марш в ВТО, смерд, и чтобы как цуцек бежал в ВТО, да и вообще куда скажут. А не изображал из себя любимую народную целку, торгуясь за то, сколько ему отстегнут от сделки. Одним словом – чтоб сидел на зарплате. Населению это обойдется гораздо дешевле.
Тем, кстати, скорее всего и кончится. Рано или поздно. Не, ну привлекут сейчас «националистов», сейчас самое время начать залупаться на запад. Но уж какие-то они очень неказистые, националисты эти. Да и мало их реально, повторю. Говнисты, суетливы, но – мало. Если «размечтаться» и представить себе будущую элиту в виде Холмогорова и Крылова, то это означает только то, что Путина уже сейчас любой школьник может прогнать просто пинком. Путин хотя бы относительно умело косит под эгалитария, а про холеные литса «националистов» даже этого не скажешь, а скажешь только то, что они просят, чтобы их начали усиленно откармливать и чесать на ночь пятки и больше ничего им не надо. «Совки с носилками» этого не снесут.
Итак, спросим себя – долго ли этот охренительный кисель с новыми задачами для пропаганды будет удерживать распад империи? Я скажу, что не знаю. Призыв под свои знамена «националистов» подсказывает мне, что дела у них идут совсем плохо. Подсос с байпаса 2-3% элитариев – слабая подмога. Крови там вообще нет, циркулировать нечему, потому что национализмом это не является. «Либералов», то есть ранее отодвинутых от корыта с водой гремлинов, привлекать большими партиями тоже им невыгодно. Во-первых «идеологически» для населения это одно и тоже, во вторых «либералы» сразу начнут брать реванш, а, значит мирной смены не будет.
Именно поэтому мне всё более интересно как будут вести себя немногие эгалитарии. Хотелось бы, да, хотелось бы появления более решительных. Реальных, упоротых охренителей, то есть тех, которые знают, что они охраняют со своей фигой в кармане, сейчас на самом деле очень немного. Процент им дают немые «совки с носилками», или как пропаганда велит называть: «живые люди, трудяги, не знающие интернета». В их же проценте и монархисты с хоругвями, но этих кредо: «всегда», поэтому неудивительно, - они вообще всегда. Данный святой союз меча и орала будет держаться в тисках пропаганды еще довольно долго, но явно не так долго, чтобы у них была возможность чувствовать себя расслаблено. Путинская «элита» вынуждена сейчас воевать уже на два фронта. На одном фронте придется сдерживать быстрое наступление голодных альтернативных элитариев, а на другом не проморгать появление «народных героев», настоящей головной боли для современных режимов. Закулиса пока слабо намекает, что даже с такими ей работать проще, чем с вконец разболтавшимся кремлем, накрыв пока улицу всю без разбора своей волосатой лапой, и присвоив ей оранжевый уровень опасности для  Путина, блефуя с ним голосом Маккейна аналогом арабской весны.
«Выходка» Пусси Райт показала, что охренители и махновцы в России поделены примерно поровну. Проблема пока в том, что эстетически эгалитарии все еще тоже совсем не оформлены и слабо ориентированы. Показателем этого служит обязательная оговорка что «выступление» говно, но наказание не заслуживает. Обязательный кивок на обязательную строгость присутствия – явно необязательное излишество поддержки. Плакатный характер выступления очевиден, но эстетически таковым не узнан, а, значит, у революции еще все впереди. И сама она впереди, если не согласится прежде на аборт в Даниловском.
Пока все, что происходит, остается довольно интересным. Охренительные средства донесения информации нервничают, чувствуя свою неуверенность. «Линии» им никто не даст за неимением, предложат эту линию создать, понадеявшись на хромую козу. Одна из задач козе, как говорилось в начале, уболтать говорящую часть населения, потому что безмолвная пока удовлетворяется возле телевизора. Но безмолвная молчит, и никто не знает, что она думает, даже левада и избирком, подумавшие на этот год снова за нее.
Наблюдать за пробуждением прогрессивного эгалитарного сознания наперекор архаичным слепым инстинктам следовать повсюду за поводырем – самое интересное в любых социальных движениях. Апофеозом охренительства является паникёрское брезгливое нытьё самых безвольных граждан про «95% в России тупых». Стонотные, конечно, отчасти правы. Процент большой. Тем интереснее наблюдать за процессом эволюционирования в обществе. И, главное, за осознанными желаниями людей. Исстонавшиеся по большому проценту, медленно, но верно погружаются в говно, растворяются в нем, дополняя процент. Из говна выплывают другие, отмываются, и уже не собираются в говно возвращаться. Собственно, это и есть – метаноя.
РПЦ же со своей задачей превращения «совков с носилками» в «монархистов с хоругвями» – не справляется. Население не спешит, перекочевшись из советской мечты уйти в мечту протоиерея Смирнова. Посчитавшись у пояска, РПЦ просчиталась с Пуссями. Грубо просчиталась. Сначала все по очереди из лакеев, а потом и сам Кирилл проговорили, что от православных они такого не ожидали. Горько им. Кирилл даже лицом показал как ему горько. Горько- горько, закричали охранители, но их никто не поцеловал. Не поцеловали Вигилянского, склонившего головку на бок, не поцеловали Легойду, отвернулись от Чаплина. Пуссино шутовство оказалось эстетически притягательней посадки девченок, или даже предлагавшейся взамен из гуманности и большого ума прилюдной порки. Эгалитарность, чапаевщина, махновщина и стенькоразиновщина неожиданно обнаружились в обывателях при том, что повод был, и в самом деле ничтожным.
Это значит, что призрак бродит и по России. Призрак эгалитарного сознания.
Нет, не коммунизма еще, конечно. Но уже – анархии. Выражается он по отношении к власть придержащим пока одной, но достаточной фразой – «а какова хуя?». Где-то глубоко пока внутри, уже очень многие люди видят само существование правителей, как нечто очень  неприличное. Неестественное.
Вы заметили как ведет себя простой народ, когда выбивается в начальники? – Он начинает вести себя как положено – неприлично. По свински даже. Если тракторист вдруг становится председателем колхоза, он вдруг и сразу начинает вести себя как в ночном кабаке – разворовывает колхоз за две недели. «Пропивает» его в пыль, быстро и бесцеремонно, хапая так скоро, как только вообще можно, чтобы успеть выхватить и вынести по возможности всё, пока по рукам не дали.  А прочие в оцепенении наблюдают за этим, и не дают по рукам. Так, если мы помним, проходила приватизация в России. Одни прямо из под жопы у других выдергивали мебель, а те, притухнув только моргали и рты разевали. Это говорит о чем? – Что люди делятся очень просто – на приличных и неприличных, и неприличные составляют ту самую элиту. Или стремятся в элиту. Это деление на монархистов с хоругвями и совков с носилками. На элитариев и эгалитариев. И элитариев в России было всегда больше. Потому что злобная зависть к начальству это проявление того же самого элитаризма: «если бы я был президентом».
Итак, эгалитарное, анархическое сознание себя проявило вдруг очень сильно. Для назгулов и орков самым страшным является не их низкое положение в иерархии, а уничтожение кольца. Орк будет терпеть над собой сто начальников и фрондировать, но если почует, что нависла угроза самой власти, он прекратит всякие распри. Поэтому кремль сейчас «приступил к консолидации». Поэтому ярые вчера еще антипутинисты резко сделались охранителями. Кольцо где-то уже близко к вулкану. Призрак эгалитаризма неслышно крадется по пустошам России.
ignaty_l: (Default)
наши бабушки и дедушки свято верили что наверхах сидят самие умные, самые работящие и самые честные люди, которые только вообще возможны в этом мире.
ихние мнучики из сегодняшних охренителей, конечно, не могут эту мысль высказать прямо, потому что смешно, конечно заявить что путин или медведев и весь тамошний легион, это такие высшие существа, существование которых вообще умом объяснить крайне тяжело.
но чтобы как-то обосновать восседание наверхах людей столь средних способностей и столь беспринципных, им остается лишь фырчать в сторону подкрадывающихся снизу людишек, объявляя их ни меньше ни больше как тупыми и негодяями.
ну если тупыми оттенить верхА, то верхА станут выглядить, если не по бабушкиному, то хотя бы "разумными" и "компетентными".
речевка "кто, если не путин" об этом и говорит.
наше революционное счастье что наш народ политически сильно глуп и неопытен, и в общем-то до него еще до конца не дошло, что в любых движениях речь может идти не о замене даже дракона на дракона и прочих сказочных сюжетах, а об обычном трудоустройстве, которое тут есть "вхождение в элиту".
то есть толпы, выходящие на улицу, всего лишь трудоустраивают персонажей, которые им по разным причинам нравятся.
это широкий жест такой - устроить хорошего человека на хорошую работу, не случайно же в америке выбирают рейгана или шварценегера .
ну считается, что это работа хорошая.
счастье наше, революционное, что у нашего народа еще от бабушек-же осталась вера, что трудоустроив своего политического любимца он о них не забудет.
поэтому же бурление, то есть "политическая нестабильность" в сегодняшних условиях может оказаться тем самым авосем, который вынесет наружу какого-нибудь выдающегося и не кровожадного эгалитария.
ignaty_l: (Default)
Причом тут, спросите, Путин? Да вообще нипричом. Человек средних способностей, средне их и употребляющий, и - всё. Не, не в нём дело. Достаточно увидеть с каким умильным подобострастием смотрят на него артисты, журналисты и звери имени Дурова, какие слова посвящают ему работники культа и начальники разделочных цехов. При вас, владимвладимирович, от вас, владивладимирович, с вами, владимвладимирыч. Вы, владивладимирович. Так много, что спасибо, слов не хватает. Порядочные люди могут больше не скрывать своего ничтожества,  оно полезло из пор каждого организма. И я, и я ничтожество, заорала вдруг хором страна. Восторг, ни с чем не сравнимый. Ода радости. Выгул эксгибиционистов без трусов. Всё равно, что гей-парад  разрешили. Можно открыто, каждому показать свое самое-самое. Самое сокровенное. Свою уёбищность.
Предъявить себя всем по самой низкой планке. Не то что гей, а то, что будучи геем, можно открыто быть проститутком. Не то что путинист, а то, что будучи путинистом можно, наконец, как это говорят - побыть собой. Не дать себе засохнуть. Не быть уже человеком, а только путинистом. Как бравославные говорят – в первую очередь я бравославный, во вторую хрестеанин, а в третью – человек.
Говорил, и повторюсь, что путинизм явление не политическое, и с персоной Путина связано лишь косвенно. Путин лишь позволяет людям это неприличие.  Другой вопрос, что позволяющему такое всегда есть что скрывать. Мы его сейчас не рассматриваем, этот вопрос. Если кроется, прикрывается за человеческим ничтожеством, то можно не звать психолога, а довольно уверенно сказать, что или наворовал или наворовал.  Третьего не дано.
Но вот люди… Заметили интонации? – Не любить Путина и Сталина, значит не любить Историю Родины, значит быть предателем Родины! Скажете, что про Путина пока еще нет? – Ошибаетесь. История движется ровно.., ровно. Какая разница куда смотреть по этой линии – вперед или назад?
Легализация гей-парадов это не признание геев, а признание того, что все геи годятся только для проституции и для демонстрации в себе самого глупого и низкого. – Обесчеловечивание. Ролики «почему я голосую за» это точно такое же эксгибиционистское действо, при котором можно напоказ не стесняясь высунуть свое ничтожество и получить одобрение или денег. Ах, говорят, какие же они негодяи, эти белые ленты, артистов затравили за то, что они искренне высказались. Согласен. Все высказались искренне. Из самой глубины достали сокровенное свое. И не только артисты.
Спросите, чего теперь ждать? – Гей парада в Амстердаме, вот чего. Кто своего карлика вынул, назад уже не спрячет никогда. Теперь только от страха, если вдруг кто заявит про Путина, что никакой он не командир. Тогда будет лёхкий обсёр и карлик нырнет запазуху. В ногу же шагает и бравославие. Никакой метанои от них уже не дождаться. Для метанои тоже свой тайм-аут положен. А этот таймер уже оттикал. Если уж элементарный экзамен на пусей не прошли, то – всё. Пусто. Выскоблено.
Наступила фаза окончательного гниения. Ткани отторгнуты. Вони теперь будет, мамарОдная.
ignaty_l: (Default)
по тому как активизировались в интернете провокаторы, можно сделать вывод, что власти - не только светские, но и церковные - затеяли какую-то очередную гадость, даже скорее - много самых разных гадостей.
нет, есть, конечно, и любители, те, которые очком чуят, куда ветер дует, и зов очка для них - зов их вечности, в которой они хотят оказаться, и окажутся рано или поздно - но я не о любителях.
провокатор опознается по тому, насколько лишены логики его слова и действия.
и по тому, как он замыливает свою нелогичность - грубо говоря: провокатору в глаза нассы, он только хихикнет и продолжит о своем, о любимом.
то есть - следует ждать гадости.
какой гадостью на сей раз разразятся власти мы не знаем, но и не столь важно.
важно, что они направленно долбят по мозгам наиболее рефлексирующих граждан, стараясь вызвать чуство тревоги.
повторюсь - при совершенной алогичности произносимого.
ignaty_l: (Default)
снова разбираясь с вопросом что лучше - мозги или руки, не могу не добавить следующее:
само разделение людей на мозги и руки, никакого отношения к мозгам не имеет.
если у человека нету мозгов, то ему и руки не помогут.
весь этот культ мозгов придуман и взрощен в основном безмозглым чиновничеством, и почему он так поддержан людьми умными для меня непонятно.
мозги мы, дескать.
вот те самые безручные и непроверяемые и неконтролируемые мозги - они и нужны чиновникам.
это те самые супер-пупер гении типа.
те, которые могут за посадку его завлабом начэкспериментом мать родную продать.
кому лишь бы осподарство "условия предоставило", а там по заказу хошь атомную бомбу срублю, хошь еще какой эксперимент поставлю.
похер, мол.
это как тля для государства.
их государство доит, предоставляя им защиту от других муравьев, оттого что сладким соком серют.
..
наверно фундаменталка штука нужная.
людей все время убеждают – надрывно так убеждают, что надо «быстро-быстро» ее развивать.
Надо на нее все силы бросить.
Этот надрыв и нужен чиновникам..
ну да, у каждой профессии есть "свои секреты", которыми разбрасываться нефик.
если врач мне ловким движением вынул кишку, промыл на глазах и вставил обратно, скажу: "да, спец", и порекомендую соседу.
не болит, вань, с тех пор.
но я на себе проверяю, что не болит.
а если "мозг" чота изобрел мне непонятное, то оно - непонятное - мне и не нужно.
это банально и просто, но это так.
я могу покрутить железку, изобретенную мозгом и понять как она работает.
да, мол, круто, ай догада какой, ишь чо выдумал.
а если он выдумал атомный реактор, к которому не подойдешь без противогаза, то это очевидная херня, и человеку в ней нужды нет.
..
я хочу сказать, что есть "наука", так называемая передовая, которая наверняка нужна, но откуда такая спешка как при поносе-ловле-блох, что давай-давай фундаменталку, без нее мы сдохнем все скоро.
от нее мы все скора сдохнем, это так.
Учоные там издалека – из-за рубежа далекава ноют: предоставьте нам господин президент условия.
мы вернемся, нашими утекшими мозгами.
а так – нас и тут неплохо кормют.
Я то думаю, что кормить стали хуже.
Мозги после 35 становятся твердыми, а «там» твердые мозги не нужны, там спешка – от Китая убегают.
Они нужны тут в виде декорации.
Как 45 летние футбольные звезды нашему футболу пятилетней давности.
Вот учоные теперь хочут вернуться, чтобы насытить наш рынок мозгов, своими стылыми камушками.
..
То есть те самые учоные взныли в тоске по родине аккурат в том момент, когда почуствовали, что тут опять наступает эпоха декораций.
Тут стал нужен позарез суперкомпьютер и неоновые лампочки.
..
В России нет проблемы с мозгами, в ней есть проблемы с властью.
На такую власть работать могут только люди беспринципные, как утекшие своим мозгом учоные.
Нужны ли расеи прорывные технологии и шикарные мозги? – нет, отвечаю.
Подразумевая под расеей ее власть. Ей и вправду не нужна фундаменталка, потому что советский ресурс она еще до конца не изжевала.
Как ресурс будет сожран полностью – эта власть тихо слиняет всей рублефкой, либо попытается сделать еще один заход на выплеске эмоций. Во всяком случае она его обкатывает.
Нужна ли народу фундаменталка? – нет, отвечаю.
В таких темпах нафик не нужна.
Данная модель мироустройства тоже на полных парах летит к своему концу. Фундаменталка столь затратная не нужна для жизни совсем. Что можно и нужно еще такое изобрести, без чего «жизни нет»? Ну мож интернет высокоскоростной в любой точке земного шару задешево. Да и то надоест. Больше я никаких нужд у человечества не нахожу. Китайцы вот-вот наладят доставку с луны тяжолаго гелия и настанет энергетическое щастье.
ignaty_l: (в поисках ...)

И немного в продолжение предыдущего… Революция 17-го показала совершенно правильный сценарий того, как развивается социальная катастрофа. Как только эта дурная машина по названием государство перестает работать – пропадает все. Из всех ценностей остается последняя ценность – продукты питания. Из записок  Марины Цветаевой очень хорошо видно, что село в целом оказывается самодостаточным миром. Оно готово обменивать свою продукцию «на мануфактуру», но в известных пределах. Современный мир просто повязывает людей на преступлении, ибо любая катастрофа приведет городского жителя сначала в выломанный магазин, а после погонит его в деревню. Если таковая есть. Если куры и мука не привозятся в виде ног буша из-за рубежа. Сельское хозяйство и есть основа национальной безопастности, а никакое не кэгэбэ. От кэгэбэ тоже рожки с ножками останется, если государство накроется медным тазом при отсутствии настоящей безопастности. То что вытворяет с людьми современная модель мироустройства – ни в какие рамки не укладывается. Создается бессмысленный мир, наполняемый изнеженными людьми. В России народное чутье БП воплощается в «дачи» и прочие уголки приюта, и это, в общем, вселяет некоторое спокойствие и помимо радости наличия у нас кэгэбе. Народ сам строит очаги своей вероятной безопасности, не особо надеясь на то, что это стоит на крепких финансовых ногах. Да и вообще хоть на чем стоит, кроме брезгливого нежелания народа иметь с этим дело. Народ все еще привычно сообщает о своем недовольстве эзоповым языком радости от прибавки пенсий ветеранам первой мировой, но вообще всем уже всё…. – Понятно с  этим. Государством, как оно себя называет. К включению телевизера многие уже относятся как к походу в цирк или зоопарк не выходя из дому. Понимая, что все программы по сути – юморные, и есть над чем посмеяться. Шансов уже нет, хотя, думается, последние ветераны будут миллионерами, когда юморной телевизер их всех выловит и покажет, где они прятались все эти годы. В каких общагах… Вот я тоже чота задумался последнее время – как бы нам так обустроить расею, чтоб ее и нас не замечал ни телевизор, ни его государство… Рассосаться всем по дачам – самое лучшее, скорее всего. Тем более «дача» на русском языке означает и синоним некоторого достатка, хотя большинство этих дач расположено вдоль железок и упрятано в болотном кустарнике в виде окопанных по периметру будок, вглубине, наверняка, имеющих бомбоубежища с автономной дыхательной системой. Во всяком случае к некоторым норам, имеющим выступы в виде входной двери и зимой замечаются тропы. То есть – ходят люди и проверяют, не прознало ли про них правительство и орган его безопасности. Заодно банки с компотами осматривают – не полопались ли от мороза. В общем – национальная безопастность присутствует альтернативная в форме приогородного андеграунда. Теория катастров в России несколько раз уже проверяла свою истинность на практике, так что все готовы. Все ждут балета в тиливизере. Судя по количеству разнокалиберных дач, расею уже можно считать обустроенной…

ignaty_l: (Default)

Думаю – не сильно врет летопись. Врет, конечно, но смысл передан верно. Нет-нет, то, что пришли народы, бух в ноги дядьге Рюрику и сами упросили его ими править – бред, конечно. Офверсия по следам удачной интриги. Таких дураков даже в америге не сыщешь- власть раздавать дятькам со стороны - хоти они серьезно стараются упрашивать абаму и альбертагора поправить ими.

Но то, что «порядка» не было вот в этом европоидном смыле – это верно. Народы жили вольницей. Все эти головотяпы и рукосуи, которые в летописи якобы умоляли Рюрика. Рюрик, вероятней всего, как и Саакашвили и многие ваще политики африки, расеи и островов, был обучен в Сорбонне – где ваще любят брать идеи и ими же обучать всех кто приткнетса. Да, был обучен, и имел представление о римском праве.

И ему не нравилось !

Что ему из пункта А в пункт Б приходилось ехать по чащам, из глубин которых сверкали добрые глаза, и летели во след кортежу огрызки и матерные пестни про головотяпскую житуху.

Брезговал, паскуда, соотечественниками.

Но как чел образованный, знал где, что, у кого можно, в первую очередь, достать.

Доставала такой.

Всех доставал. Воты благодаря своей пронырливости, при поддержке толи запада толи востока – хрен там сейчас разберешь – подкупил спаиванием и развратом несколько предводителей, так что они ему стали должны. А будучи должниками, передали ему втихую свои выбранные полномочия, и сыграли роль троянов, успокоив народ, что сие временно, потерпите, так лучше для всех. Так что должны стали в итоге – все. Всех споил.

Так что он приехал уже на все готовенькое, завез как все семью – то есть притащил братьёв и сеструху. Насколько они все были христианизированы – судить не берусь, но, скорее всего – да.

Но быстрая христианизация правительства – попервее даже народа - отдельная и интересная тема. Потом о ней.

ignaty_l: (в поисках ...)

Пилат сначала вышел такой важный, на морде выражение соответственное обстоятельствам, типа меня оторвали от важных дел государственных, ну чо там у вас.. Дал знак псу свему – пусть говорит, я слушаю. Христос даже и не обатил внимания, что этот хрен из горкома пришел. Одежка примерно у всех одинаковая, а в покроях модных нормальные люди не разбираются. Среди двух десяток мартышек в костюмах европейского покроя вокруг – еще одна мартышка. Галстук, правда, малиновый. А на морде у него не написано, что он представитель сильнейшей демократической державы, покровитель искусств, защитник среднего бизнеса, и непостоянный  член ЮНЕСКО. Пилат ждет, Христос мух разгядывает на потолке. Пилат, понятно, возмутился – ты чо молчишь? Не знаешь кто я такой? Тут Христос заметил, что дядька чота говорит с акцентом. Внимания хочет к своей персоне, уверяет, что комендант оккупационных войск. Ну и чего? Как чего???? – Власть имею !!!! Могу тебя отпустить, могу застрелить! Христос так устало – какая власть, а? Ты мужик никакой власти сам по себе не имеешь. Что тебе в Оральном кабинете дали за какие то прогибы перед любовницей президента – то ты и имеешь. Тоже мне .. – власть. Христос мог бы добавить – «пес смердячий», но не стал. Не то чтобы из уважения к представителю великой демократической державы, а вообще. Из любви к человечеству. Жалко дурака. Хоть бы в зеркало штоль глянул. В пустыне дикого шакала встретит – обосрется от стаха. – Власть он… Во клоуны, власть они! Распальцовку еще тут устраивает. Урод моральный.

Власть я, понимаешь. Говори, а то щас прикажу. Ну вот и все дела – прикажу. Приказчик, короче. Ну прикажи, что ты еще можешь, сейчас холопы с удовольствием приказ выполнят представителя Орального кабинета. Ну а фиглишь! – Женераль приказал. Правда, что женераль видно только по форме одежды. Сними одежду – останется мужик неорпределенного возраста. Власть он.

Защитник среднего бизнеса, среднего класса, и всего среднего, был с утра в хорошем настроении, так как слышал по телевизору речь кандидата от демократической партии, с сильной концовкой – «что есть истина?», после чего рейтинг кандидата, как сказали в центризберкоме,  пополз стремительно вверх. Пилат постоянно перебирал – что есть истина, что есть истина, чтобы запомнить слова, скрепляющие программную речь, где говорилось о расширении политического влияния родины за счет поддержки молодых демократических режимов на ближнем востоке и на кавказе.

А чем чорт не шутит! Может и вправду молодой человек проявляет политическую активность так необходимую для закрепления демократических преобразований еврейскаго тоталитарного общества!  

Тебя привели ко мне, сказав что ты – царь. Ты – царь?

Это твои заморочки. Царь не царь. Естественно к тебе привели – к кому еще. Подобное на цырлах бежит к подобному, больше некуда. Мои бы к тебе – не привели. Так что это – твои люди. А все остальное – без комментариев.

 

……………….

Сегодня нам начальник на планерке говорит, значит: все на выборы! В воскресенье выборы придурков, напоминаю, если кто не в курсе, так вот начальник сегодня говорит: проголосовать требуется до двух часов дня. За кандидадов. И добавил – это не приказ. Подчеркнуто так добавил: это просьба, не приказ. И еще добавил: а в горбольнице все уже проголосовали в приказном порядке. Объявив, что кто не проголосует – пусть пишет заявление на увольнение. Или уволят за профнепригодность.

Так вот значит, горбольница, значит, супротив нашей слесарной бригады. Наша бригада хором сказала, что хрен тебе и главе города в ннаку, а не выборы. Не то что до  двух, а вообще. Еще приказывать тут будут, придурки.

А в горбольнице кто работает? Слесарные бригады? – не!

Цвет нации, цвет города и вообще. Вся интеллигенция горбольницы на цырлах отнесла свои бюлетени – еще за два дня до голосования. Это нам сказал наш начальника, и, думаю, не врет. Чо ему врать, если он нам не приказал, а попросил. От лица еще большего начальника. А горбольнице – приказали, во как. И, думаю, что весь расейский цвет нации так и голосует. Рабочие и прочие отбросы динамят и выборы и прочую политактивность, а цвет нации бегает на выборы по приказу, а после в доступных средствах массовой информации вопиет об угрозе фашизма в отдельно взятой стране.

Ужасаясь, что иначе, если не ходить на выборы,  нас ждут пещеры и общая неблагоустроенность.

ignaty_l: (в поисках ...)
..... 2. власть.

Любовь не контролируется. На этом настаивает Павел. Его гимн любви, который запоэтизировали ради обессмысливания, отдав на попрание руководителям экзальтированных, вовремя спускаемых с цепи болтунов, и о том, что в основе закона лежит неконтролируемый интерес. Поэтому любовь и выше даже веры. Ибо вера — исполнительный орган желаний. И она бесконтрольна, но она сама — «дело». Иного порядка. Иного исполнения. Иного порядка исполнения. Любовь же и вовсе непроверяема внешне. Экзальтированные, всегда готовые к спуску цепные псы, так говорят о своих руководителях, на попрание которым отдана запоэтизированная любовь: «посмотрите, сколько в его глазах любви». Сладкого прищура в этих глазах — да. Навалом.




И след: 3. революция : …
...Сюжет для книги, фильма. «Казнь революционеров». Трое распинаемых.
Один от «социалистов» (левых).
Один от «националистов» (правых).
Один беспартийный...
Даже перед смертью правые и левые укоряют беспартийного..

...

Тезис революционера: революционер никогда не должен создавать революционную партию. Создающий революционную партию не революционер, а невольный помощник власти. Он сам — власть....


ignaty_l: (в поисках ...)
На сайте начинаю, и буду постепенно продолжать, цикл о власти.
Потихоньку:
умеющим читать под скриптами или
записки революционера.


1. закон


и далее наперед: ….

Поэтому Павел и говорит, что закон имеет тень будущих благ, но не сам образ вещей. А как тень, он создает условия для теневого - условного - исполнения самого себя. Человек минимизирует себя в исполнении закона, и заменяет себя жертвами, заработанными соглашением с миром. Созданный в результате обмана и себя и Бога институт, есть точно такая же власть, каковой является власть светская. Человек издревле создает двухпартийную систему, одна из которых имитирует альтернативу светской, или основной, власти, являясь, на самом деле, ее главным идеологом — в самом широком значении. Она то самое необходимое звено, которое делает миф власти — реальностью. Невозможное по законам естества — возможным по законам придуманного социума. Какая сила заставляла и заставляет легионы присягать полоумным ничтожетсвам? Маршировать кругами по Красной Площади и прочим созданным специально для этого вавилоньим подмосткам? Ведь издревле — нравственный закон внутри вас, и звездное небо над головой. Теневая — исполнительная сторона закона — вытравила из него рекомендательный характер. И чем мощнее Бог, требующий исполнения, тем суровее требования закона. Поэтому Рим так быстро ощутил выгоду от легализации себя «самым большим богом».
 
ignaty_l: (в поисках ...)
восстанавливать эпоху "до 17 года" было за что.
Церковь могла стимулировать свое возрождение - было чем.
эконом-байки про показатели 13 года, советское кино, в котором стильные поручики гражданской напоминали друг-другу о чести; Чехов-Толстой-Бунин...; Левитан-Репин-Серов...; обломки архитектуры в русских селах; дубы-колдуны возле развалин усадьб, видевшие Пушкина...
...
Церковь была и стилем той эпохи. Стиль Розановского огурчика с ниткой укропа притягивал необычайно. Кабаки, мужики, все деревянное, натуральное, медное.
Питер, наконец, немцы не разрушили - молодцы, ребята...
А Суздаль с Ростовом и Иван Василичем, который поменялся на ненастоящего?
Было- было что возрождать.
...
Пала та власть, но от той власти осталось.. Да.
Светлое, пахнущее ладаном как женские пальцы.
Плакалось народу и на плаче этом сентиментальном рос Вавилон-2.
...
Вырос..
...
А когда грохнется ЭТА власть - захочет кто возрождать бандитский петербург и улицы без фонарей?
Кому хоть немного симпатичен - кроме Рыбко, конечно - стиль этой эпохи?
Эпохи, сконцентрировавшей все омерзительное, что было прежде, и, добавившей нового омерзения, прежде  и не чаемого, не гаданного даже и прежними омерзителями...
...
Поэтому - всё.
Больше ничего не будет.

Это - последний арбуз.
Дронды - не выживут. Вымрут.


ignaty_l: (Default)
Дао дэ цзын книга о людских грехах и неведениях, и как их выправлять. Если б люди не признавали авторитетов, следовали бы естеству, смерть была бы им не страшна.
А то высунулся авторитет, набормотал с трибуны, народ выслушал, начал спорить – правильно дядя сказал, или не очень. Оно надо – их слушать? Да еще и обсуждать..
На пол шага от естества отошел – чуть в сторону вильнул – грех, уклонение увеличилось. Еще чуть в сторону за авторитетом – еще больше уклонились. Авторитеты - взывают, стада – топают. Когда людям разонравится авторитет, появляется на его месте другой. И опять вещает. Туда пошли, сюда пошли. Что в них авторитетного – в этих начальниках, патриархах, президентах? – я никак не могу понять… Мужуки как мужуки, как правило ни на что серьезное не пригодное. Всю жись по кабинетам шаркали: туда- сюда, дошаркали до – какэта называется – больших руководящих постов. Ну и молодцы – медаль в груть. Дошаркали. Если скажете что умом, талантом, или Святым Духом – я засмеюсь. А правда смешно. Ну не так чтоль?
Умные они, блин.
Талантливые – ну ваще.
Духовные – ну фсё, фсё : )
Они такие, да. Ну, одним словом – греховодцы. Во все времена народ из-за них топает не в ту сторону где растет его инжир с абрикосом..
И, ведь, проныры какие, знают куда просунуться – в телевизер!
Знают пагубные страсти народа – смотреть на всякую фигню.
Ранше, когда телевизерев не было – одевались поярче. Люди обычно высунутся из землянок своих как червяки посмотреть на дорогую одежду, ну заодно и на рожу глянут. Ну а заговорит если, народ ваще в ступоре – оно еще и говорить умеет.
Каинов знак – силен, зараза, действует посильнее димедрола в самогоне. Власть всегда себя преподносит так, умеет. Раз в необычном виде и необычном месте, где нормальному народу даж попысать не велят – значит начальник. Антуражик соответствующий. Все не как у людей, короче. А так – если б рожа не была такая самоуверенная – закидали б кирпичами. Сам по себе имидж ничто. Если на Сергей Петровича из четвертого ДУ надеть митрополичью одежку – абассышься. Тоись к одежке и соответствующему месту – нужно соответствующее выражение литса. Называется это «умное», или «духовное», но правильней – Каинов знак. За версту видно что начальник. Не важно чем руководит. Всей русью, или всей церквай, или даж всей омеригой с ее веспучей. Даже хоть домостроительным канбинатом, ну тут бывают исключения, правда. Чем менше, каггрица, «ответственность», тем больше шанцев что знак оттираетса. – Каинов.
Да, за начальника заступятся. Христос глянул на Пилата – какая власть, высунь морду в окно – щас кирпичь прилетит навстречу. Власть, понимаешь… Выдь в город один без преторианцев – после и пуговиц не найдут. Все на сувениры растаскают. Власть они, вишь-ли..
На сим слове все остальное – ум, талант, духовность – мягко сворачиваются.
Власть. Просто Власть.
Чистая, без примесей.
Каинов знак.
Закрепленный во всех конституциях всех царств, времен и народов. Призыв, каггрица, к свержению, каггрица – караица.
Каинов знак желательно передавать по эстафете. Ну, фпрочем, иногда его итак добывают.
ignaty_l: (в поисках ...)
Почему власть в общем то любит древнюю религию? Ну "любит" - это мы условно обозначаем их взаимную терпимость друг друга. Ну так вот - что власть древней религии, что власть светская - и та и другая дрянь держатся на пшике. Со светской властью по большому счету еще смешнее. Вавилон это же общее имя, одно на всех. Единый язык смыслов. Работа на одну на всех общую идею. Пока мы едины, мы непобедимы, и т.д., мы готовы это единство воплощать. В памятниках писменасти и културы. Бог разрушил это стремление к единству, власть стала дробиться, самостийности стали появляться. Ну понятно же как разрушил. Задолбали, это называется. Со своей властью. Мы сделаем лутше. Уходим, короче, из Междуречья. И уходили, пока было куда уходить. В дикие условия уходили, в чукчи. Из яппи в хиппи. Яппитесь вы тут со своей властью, а мы в чукчи пошли. Нам много не надо. Сожрать свою добычу, чтоб не отнимали 80% налогов непонятно какому дяде, и поспать, чтоб на общие работы с утра не тащиться. Примитивные, как их обзывают, народы иногда устраивали себе вполне приличную человеческую жизнь. Коммунизм. Тя даже женой угостят без всякого закона о разводной, при взаимном согласеи, по законам о гостеприимстве, если ты в тундре заплутал и попутал яранги. Ну промахнулся верст на двести, после пурги отыщешь своих, а пока будь как дома.
В анархию всегда уходили, правда, через какое то время опять в плен попадали. Египетский или вавилонский. И опять - уходим мужики, иначе прокиснем тут нафик. Берем бап, малых, и по утрянке валим отсюда. Задолбали, это называется. Со своей властью. Жизни никакой нет. Лучше в пустыне сдохнуть, чем капризы их непонятных законов терпеть. Были молодцы, конечно, знали как жизнь искать, Бога. Куда ты завел нас, не видно ни зги? - Это уже потом Моисею. Идите вперед, ребята. Не колбасте мозги. И 40 лет по бездорожью. Палаточная жизнь. Красотища! Сегодня голодаем, росу собираем, завтра перепелками обожрались. Назад, в природу, называется. Найдем себе райский уголок, заживем нормально.. ..Потом осядут - туком обрастут - царя хотим. Общую национальную идею. У всех есть национальная идея, и мы хотим. А ваще власть держится, конечно, на пшике. Ранше народ вольный уходил, потом убегать стал, потом из-за плотности населения - революции стал поддерживать. Итить некуда, ну давай тут поменяем всю эту херню.
А древняя религия, конечно, стала оттягивать гибель Вавилона. Сделала Вавилон прочнее. Тут они встретились, и не могут расстаться. Щас, правда, Вавилон новую идею нащупывает. Так чтоб без древней религии. Задолбала древняя религия, слишком много хочет, слишком мала от нее отдача. Эффективность почти на нуле. Даже не умеет как следует разъяснить целесообразность этой власти. И необходимость кормления этих стреляющих уже во все что движется органоф.
Цивилизация научилась спаивать, старчивать свободных людей. Фиглишь психиатрия древней религии не дремлет. Заодно и чувство греха усиливает. Держись Вавилона, иначе погибнешь, бесам попадешь.
Церковь как подпевала светской власти - это, конечно, мерзость.
Запустения, конечно.
ignaty_l: (Default)

Раз уж Фёдор на радость нам всем вознес свой журнал, продолжу с места разъединения. Крест стал символом, обозначающим всякие духовные неприятности во время «следования» православной традиции. А традиция у нас какая?

Read more... )
ignaty_l: (Default)

 

«…ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше» - конечно, «свыше» тут никакое не «от Бога».  Власть получена от Рима, и без прикрышки Рима Пилат всего лишь чужеземец в стране, где жить чужеземцу совсем не комфортно. Крепкие стены претории и дисциплинированные преторианцы – гарантия того, что Пилат тут хоть что «имеет». Персонально – нет. Как функция – да.

А что же вот с этой «вышней» властью. Что это вообще за фигня такая? Что заставляет народ слушаться «вышнюю власть» и какова ее природа?

Павел своим корявым языком пытался объяснить, как надо понимать власть. Власть страшна для зла. Не делай зло и все будет в порядке. По образу Божьему «начальник» ненавидит зло и карает за совершаемое зло. Павел выделяет, что во власти от Бога – ненавидение зла. Извратным умам это Павлово «от Духа» блаасловение показалось очень уместным: «ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены».  Ну самое оно, да. Всем же язычникам было известно, что государь император всея Рима – бог. Ну не такой, чтобы особо какой мощный, но культ императора существовал. Это вызывало недоумение, ну что за фигня, ребята, пошол в жопу этот император. Мысль изначально правильная усугублялась настроениями бунтарскими. Налоги не платить, полицаю сразу в пятак, и ваще все козлы. Ну в общем народ понимал все правильно, но бунтовать то зачем? Павел и говорит, что со властью не все так просто – выделяйте по совести своей в ней зерно рациональное. Рассуждайте о ней в простых категориях добра и зла. Не надо все апсирать, паидеи власть это что? – Это смотрение за тем, чтоб всем было хорошо. Павел примеряет Римскую власть к заповедям, и у него получается: «Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь.  Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон.  Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай чужого и все другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя».  В основе власти лежат те же заповеди. Жить по заповедям, это значит жить по совести при любой власти.

Вот отступление делаю. Скажу что добро –  не перспективно. То есть не имеет такой перспективы наперед, что дескать тебе сейчас иголки под ногти загоняют, но в будущем это обернется благом. Никакого «будущего» для добра нет, предусмотренного, «легализированного»  исполнением зла, и легализирующего зло - тоже.  Гадость не имеет перспективы обернуться добром, благом. Благо стабильно, Христос воскрес не потому что мучался. Совсем не по «промыслу» воскрес. «Промысел» это уловка зла, его умение прятаться.  Дескать, раз мы не знаем будущего, то не знаем о нас и промысла, не умеем твердо судить о добре и зле. Поэтому для власти важней, чтоб о ней понимали вот это: «нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены», а причину не выясняли. Павел как раз указывает причину: от Бога – добро, в основе власти есть доброе, и законы охраняют это доброе от зла, и способствуют осознанию добра; Легализующая же себя через зло власть, причину тщательно скрывает. То есть перехожу к главному….

Власть объявляет себя мистичной, таинственной, заботящейся о промысле. Мол, да – добро. Но добро не здесь и сейчас, а добро в том, чтоб власть была, существовала. Сам принцип ее, ее устроение – есть добро. Ведущее извилистыми путями ко всеобщему благу. Пусть во имя этого будущего блага стираются целые города и народы, власть имеет индульгенцию, она должна укрепляться, чтоб укреплять благо. Не все, возможно, что делает власть, кажется благом, но благо будет познано потом, после. Великие наши деяния приведут в последствии к очевидному улучшению «международного положения». Собственно не важно даже, как власть легализует себя. Волей народа и «волей Божией». Глас народа, глас Божий, для дураков существует много пословиц и поговорок, которые блокируют сознание, являются кодами. Вся цепочка этих кодов всегда сводится к одному: без власти вы никак. Плохо все это, могло быть и лучше, но что имеем, то имеем. Власть от Бога, и тем самым она оправдана. «В грешном мире живем, шож поделаешь».

Особо мудрить не надо, чтобы видеть принципиальное неотличие власти церковной от власти государственной. Церковное княжество устроено точь в точь, но более декоративно. Найдите принципиальное отличие «без мистики» - их нет. Их нет и «с мистикой». И там и там помазанные, рукоположенные, ваще достойнейшие люди. «Все от человека зависит», а люди известно, что грешники.

Я, кстати, согласен, с этими придурошными старцами, что кабздец всему придет скорей всего от госвласти. Дьяволу не особо нужны разделения в собственном царстве, и церковная власть изживает свою историческую надобность. Нахрен она нужна госвласти? Звоночки уже идут один за другим. Накрыть церковную власть означает и накрыть церковь, даже в таком уродском варианте хоть как то удерживающую «тайну» беззакония. В чем «тайна» то? – Да в том самом, что власть по природе своей «мистичности» явление грубо сатанинское. Тайна вообще вот в этом мире повсюду прячет сатану. Бог открыт, сатана припрятан. Бог открыт в добре, сатана припрятан в «сакральности». Зло прячет себя в «будущем».

Бегло даже взглянуть на власть и на то, что ее держит. Власть держится на человеческом страхе, что «на нас нападут, у нас отберут». Лао Цзы описал природу власти – прибавить- отнять нечего. Власть занята охранением гигантского накопительного амбара добра. Вот князи церковные считают что «излишков», которыми нужно «поделиться». Нифига не так. Этим барахлом и делиться нефик. Это плод пустой деятельности. То есть вопрос массовой дележки – глупый вопрос и стремный. Можно ли поделить межсобой ядерные бомбы? .. ну а чем лучше вообще все барахло мира? – што там делить?

Человечество 9 из 10 своей энергии тратит на всякое говно. На производство говна, потребление говна. Людям, для того чтоб жить спокойно и счастливо все это «производимое» реально и не нужно. Время от времени появляются революционеры, которые «грабят награбленное», то есть перекладывают барахло из одного амбара в другой, попутно слехка имитируя «раздачу» в «справедливость».  Экономисты подсчитывают, что такая дележка лишает людей стимула работать хорошо, на производство нового говна и возвращаются к старой модели.

Сама власть держится на двух трех мифах, природа которых совершенно иррациональна. Объяснение про «человечеству нужны хорошие дороги» ничего не объясняет. Через 200 лет от этих дорог и следа не останется, значит эти дороги и сейчас не больно как и «нужны». Ну они есть конечно, и хрен бы с ними, как есть и оружие, охраняющее «в дороге «от разбойников». Штоп по нашим дорогам ездили наши люди. Это обеспечивается бомбардировщиком и пакетом бомб, штоп по дороге ездили наши люди, а не другие люди.

Главный миф власти – что она нужна.

Второй миф власти, что она – сильная.

Понять, что это всего лишь две смешные глупости – значит освободить себя от мистики власти.

Она нахер никому не нужна и не имеет под собой никакой «силы». Ну да, цепочка чинуш, назначающих друх- друха, огородившихся другими чинушами – судами и полицейскими. Куча придурков, короче, имитирующих свое величие. Время от времени «исторический процесс» показывает как легко эта «сила» падает. В каком нить вагончике, подпиши государь бамажку, святым будешь. И весь пшик. Одних придурков «сакральных» сменили другие придурки. Сакральность нарастет быстро.

Два мифо-пшика власти можно преодолеть, но как всякая мистека, власть огорожена крепко страхом. Поэтому Царство Божие тут не сможет закрепиться. Реально никакой власти они не имеют над свободными. Последняя власть – страх смерти. Убить они, конечно, могут, и делают это всегда с лехкостью. «Видите ли, что не успеваете ничего? весь мир идет за Ним» - остановить «хаос», «анархию»,  «беспорядок» - проще простого. В наш раёк на осле не въедешь, анархистам тут не место.

ignaty_l: (Default)

Попробуем выяснить, зачем Павел вот эту фигню написал: "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение".

"Мне ли не отвечаешь? не знаешь ли, что я имею власть распять Тебя и власть имею отпустить Тебя? Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше; посему более греха на том, кто предал Меня тебе.  С этого времени Пилат искал отпустить Его. Иудеи же кричали: если отпустишь Его, ты не друг кесарю; всякий, делающий себя царем, противник кесарю".
Христос с властью вообще не стал говорить.
Ни с Пилатом, ни с Иродом, хотя они в общем то были Ему не враждебны. "Власть свыше" давно благочестиво понимается как "от Бога".  Ничего подобного. Христос говорит то, что слышит Пилат, а не мы с вами. Какой ты, нафик, властитель, посмотри на себя. Ну дал тебе Рим власть - властвуй, как умеешь. Ну правильно Пилат все понял. Это перед народом ты тут с балкона красивый такой в веночке с палочкой, а ткни тебя без веночка и без палочки перед тем же народом - в клочья порвут, и никто не заступится. Даже преторианцы как всегда с опозданием прибегут, только руки -ноги собирать в корзинку. "Дано свыше" - Пилат же знает как власть получил. Там денюх дал, там еще чего дал. Жена еще со своми вечными сновидениями. То не делай, это не делай. Над ним самим власти "свыше" куда больше. Одни руководители, а руководители все сплошь придурки и такие же прохиндеи. Никаких разумных действий. Или сон какой дурной на принятие решений влияет, или денхи. Пилат в общем устал как собака от этой "власти свыше". Она дурна и иррациональна. Пилат, кстати, предстает человеком вполне соображающим. Он, похоже и не отреагировал на шантаж: "всякий, делающий себя царем, противник кесарю", наоборот еще сильнее завелся. Заинтересовался. "И сказал Пилат Иудеям: се, Царь ваш!  Но они закричали: возьми, возьми, распни Его! Пилат говорит им: Царя ли вашего распну? Первосвященники отвечали: нет у нас царя, кроме кесаря."   - Даже табличку не велел менять: "Первосвященники же Иудейские сказали Пилату: не пиши: Царь Иудейский, но что Он говорил: Я Царь Иудейский.  Пилат отвечал: что я написал, то написал". Пожалуйтесь, мол, кесарю, он очень любит всякий бред слушать.
Пилат повязан на власти, она уже смысл его жизни. Его испугало  "Сын Божий", но как речь зашла о царях, Пилат опять на свое переключился. Евангелист пишет, что на денек они даже с Иродом подружились на этой почве.
"Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее". - Павел пытается идеализировать власть. Найти в ней разумное зерно,  саму идею власти.  И находит. Налоги и угрозыск. Да, это нормально, это разумно. Нечего религиозностью своей прикрываться. Тоже самое и Бог говорит. Сама это идея - хорошая, она от Бога. Власть, которая печется о своих - это Божие установление. Павел и сам постоянно к властям обращается - к Римским.
Ну тут опять речь о законах и людях, закон применяющих. Власть светская порождает справедливые законы, но как и законы религиозные, они должны исполняться ради добра и справедливости. Разницы никакой нету. Закон добр, что тот, что этот. Но Павла тоже ведь по закону убили. Всех убивают по закону. Штука такая закон - в чьи ручки попал, из тех умытых в законе ручек и выйдет чистая бесовщина.
Христос же с правительством вообще отказывается разговаривать, хотя правительство самое что ни на есть кремлевское и настроено доброжелательно, и помочь может. Да делать нечего помогли бы. Отмазали бы запросто. Но правительство ничего даром делать не станет. Непременно банер вывесит "царь иудейский предлагает голосовать за нашего кандидада".  Власти, чтоб она тебе помогла, нужно официальное подтверждение лояльности. Ну выйть на балкон, скажи что ты не против Рима. Собственно как расследование должно вестись? - Ну вот так. Обвинения на Тебя есть - опровергни их. Пять минут делов. Ты Сам Себе помочь не хочешь, почему я должен Тебя отмазывать? Выйти и сказать - Я за Рим, Я за восстановление Храма за три дня. И всё. И Варавву на шест, Тебя за праздничный стол.
ignaty_l: (в поисках ...)
Сегодня на работе, в перерыве между работой и перекуром, с моим другом и коллегой давали определение политике.
Определили как  "способ существования чиновничества".
Обошлись без высоких слов.
Да, определенный клан, со склонностями, так сказать, держит в руках власть, которая в сущности держится на одних мифах. 
Мифы эти устойчивы, но реально их можно раздолбать в щепы. 
Даже особых интеллектуальных усилий не требуется по большому счету...
Но я почти не интересуюсь политикой, но вот тож самое можно сказать и о церковной власти.
Она держится на мифе - совершенно мирском - на "апостольском преемстве" .
Этот миф - способ существования церковного чиновничества.
Совершенно дутый пузырь, ничем не обоснованная претензия чиновников править и в церкви.
Считаю - пусть себе правят.
Менять чиновников на чиновников - нет никакого смысла.
Впереди все равно грядет исход.
Постепенный, без разрыва с традицией - исход.
Отделения христиан от чиновников.
Чиновничество развратило христианство - оно не даст отката.
Исход не должен носить характер революции и реформ, поскольку все одно чиновники сменят одни других.
Наиболее желательно исходить общинами, приходами, но для этого нужнО грамотное и смелое духовенство.
(Про епископат я вообще молчу - там может быть только раскол).
Исходить нужно не раздражая церковных фараонов - о них Бог позаботится.
Спокойно преобразовывать приходы - проповедовать, учить открываться навстречу друг другу.
На сегодняшний момент от умных священников может многое зависеть.
Повторюсь - в возможность преображения епископата верю с трудом, если только в далекой перспективе.
Это было бы желательно для РПЦ - обойтись без надрыва.
Спокойно, не лукавя, изменять вверенный приход. 
Но и иные формы исхода надо готовить.
Я не вижу иного выхода, кроме примнения слов на практике.
Пусть не очень удачной.
Но исходить надо умно.
Чтоб ни одна зараза не смогла попытаться обвинить в "ереси" или "расколе".
Мозгов у них все равно на это нету, но и повода давать не следует.

April 2013

S M T W T F S
  12 345 6
78 910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 11:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios