ignaty_l: (Default)

........ ..... Доводилось мне в эти дни читать мысли. У меня тоже случается. Дозреет и лоплет, дозреет, и опять.. И так постоянно. Я обычно к этому процессу отношусь спокойно. Сказано – мыслю, значит обедать пора, так тому и быть. Пищеварение закончилось, говорю я себе, когда про государство или народ в голову полезло, пора гасить пламя.  

Вот спорют – прочтешь спор – спорют, видишь. Если шифровки, никому не понятные пошли, значит тут за народ и государство переживают. Я присяду, бывает, где шифруются, послушаю, прислушаюсь, то есть, почитаю…

Особенно занимательно, когда столкнутся «противоположные точки зрения». Я, признаться, отличия не вижу, но вижу, что люди полагают, что принципиально расходятся, и даже переходят на личные обиды. Пидорасами друг- друга называют, но это обязательно, без этого никак нельзя. Ведь противоположные точки то… Что может быть противоположней половых предпочтений? – Пожалуй, ничего. Тут и нравственность в высшей фазе своей, но я хочу сразу быка за рога, и - об идеальном. Чтоб было проще о практике.

В России нет социума. Вообще нет. Ни в каком виде. Разрушен… Попытки его воссоздать случаются. Они вообще постоянны. Человек существо социальное, социум он строит, начиная с дружков в пивной. И вот такие недоделанные социальные группки, есть в России. Под них даже тоже партия делалась – «любителей пива». Но не прокатило, водка все-таки ближе. Почти как медведь.

Есть искусственные, конечно. Болельщики Спартака и ЦСКА. Поклонники Аллы Пугачовой. Но это специально. Такое разрешено людям. Поощряется. Чтоб собрались из разных мест, поорали, покидались друг в друга, и в постельки - баиньки. Вот если какой нить «четвертый подъезд восьмого дома» организуется – власть стойку непременно сделает.

Вот я о четвертом подъезде и хочу. Только так, и никак иначе социум и может образоваться, ну немножко утопии. Если б власть вдруг какая идеальная вдруг возжелала иметь народ и государство – вот сейчас именно – самым социальным указом его стало бы следущее: с сего дня отменяются все ЖЭКи. Дворников, сантехников, электриков - дома и подъезды находят себе сами. Всё – сами. С завтрешнего дня. И ментов участковых – тоже. Сами находите, сами платите, не хотите – живите в сраче и мордобое, который итак... И никаких посредников. Мы умываим руки.

Вот тогда закон Линча и возымеет… Ну не в киношном варианте, естественно. Вот тока таким образом чаимое идиотами «гражданское общество» и может возникнуть. Страшное для власти? Ну для такой – естественно.

И  для спорщиков этих «противоположных мнений» - тоже страшное. Они понимают общество это гражданское только в одном виде: – Аарганиззавать. Аззаботить указзами. Выппалнять.

Все схемки сочиняют под это гнилое дело.

А другой вариант – революция. Что эт такое? – Это цепная реакция созидания того же самого – гражданского общества в кратчайшие сроки. Революция явление во первых -биологическое, во вторых – правильное. Как вообще все биологическое. Я имею в виду – революция, а не дворцовый переворот. Переворот это когда – что? Ну там апельсины в бочках, и прочее… - смена управленцев. Никакая это не революция. Это все то же использование вот этого народного биологического желания и настроя – сложиться в общество. На нем паразитируют. На биологии все паразитируют. Сдувают пар. Чувствуют – накопился. Сдуть надо. Как в 17. Сдули в феврале, да не расчитали. Пошла цепная реакция, не предусмотренная. Случился вполне себе таки биологически правильный октябрь. Под него, правда, людей не было достаточно. Вся соцыал-демократия, по меткому слову Лукича, состояла из бомжей тогдашних. К 30-м годам революцию загасили окончательно. Вернулись в кольцо дурной бесконечности. Довершили дворцовый переворот, заодно на революцию списали и все «кровавые жертвы».  Ну а что не попользоваться-то. Раз само в руки. Умеют. Под ту биологически правильную революцию много что списали. Как на пожары на складах. Все сгорело в той революции, как накладные при пожаре.. Шаламов сопротивлялся – ну Шаламова тоже записали в противники революции, раз уж «противник сталинизма». У «думающей интеллигенции» одни и теже рефлексы.

Вот и сейчас думающая интеллигенция, смотрю, думает. Пидорасами даже друг друга.. Это правильно. Обе стороны – правы. ..То есть – любая из множества считающих себя «радикально противоположной»..

…….

…….

…….

 
ignaty_l: (уточните)
ну как вот таким адом не пригрозить, а?
ведь факт, что гореть все будут, если не покаются.
ну, короче, если не покаются - кирдык.
что тут выбрали - то там и будет.
иерархия, послушание, страх сковородок за проступок.
все точь в точь.
если вас отсюда не вытащить, то и оттуда - никакой силой.
история будет продолжена.
навсегда.
ignaty_l: (в поисках ...)

И немного в продолжение предыдущего… Революция 17-го показала совершенно правильный сценарий того, как развивается социальная катастрофа. Как только эта дурная машина по названием государство перестает работать – пропадает все. Из всех ценностей остается последняя ценность – продукты питания. Из записок  Марины Цветаевой очень хорошо видно, что село в целом оказывается самодостаточным миром. Оно готово обменивать свою продукцию «на мануфактуру», но в известных пределах. Современный мир просто повязывает людей на преступлении, ибо любая катастрофа приведет городского жителя сначала в выломанный магазин, а после погонит его в деревню. Если таковая есть. Если куры и мука не привозятся в виде ног буша из-за рубежа. Сельское хозяйство и есть основа национальной безопастности, а никакое не кэгэбэ. От кэгэбэ тоже рожки с ножками останется, если государство накроется медным тазом при отсутствии настоящей безопастности. То что вытворяет с людьми современная модель мироустройства – ни в какие рамки не укладывается. Создается бессмысленный мир, наполняемый изнеженными людьми. В России народное чутье БП воплощается в «дачи» и прочие уголки приюта, и это, в общем, вселяет некоторое спокойствие и помимо радости наличия у нас кэгэбе. Народ сам строит очаги своей вероятной безопасности, не особо надеясь на то, что это стоит на крепких финансовых ногах. Да и вообще хоть на чем стоит, кроме брезгливого нежелания народа иметь с этим дело. Народ все еще привычно сообщает о своем недовольстве эзоповым языком радости от прибавки пенсий ветеранам первой мировой, но вообще всем уже всё…. – Понятно с  этим. Государством, как оно себя называет. К включению телевизера многие уже относятся как к походу в цирк или зоопарк не выходя из дому. Понимая, что все программы по сути – юморные, и есть над чем посмеяться. Шансов уже нет, хотя, думается, последние ветераны будут миллионерами, когда юморной телевизер их всех выловит и покажет, где они прятались все эти годы. В каких общагах… Вот я тоже чота задумался последнее время – как бы нам так обустроить расею, чтоб ее и нас не замечал ни телевизор, ни его государство… Рассосаться всем по дачам – самое лучшее, скорее всего. Тем более «дача» на русском языке означает и синоним некоторого достатка, хотя большинство этих дач расположено вдоль железок и упрятано в болотном кустарнике в виде окопанных по периметру будок, вглубине, наверняка, имеющих бомбоубежища с автономной дыхательной системой. Во всяком случае к некоторым норам, имеющим выступы в виде входной двери и зимой замечаются тропы. То есть – ходят люди и проверяют, не прознало ли про них правительство и орган его безопасности. Заодно банки с компотами осматривают – не полопались ли от мороза. В общем – национальная безопастность присутствует альтернативная в форме приогородного андеграунда. Теория катастров в России несколько раз уже проверяла свою истинность на практике, так что все готовы. Все ждут балета в тиливизере. Судя по количеству разнокалиберных дач, расею уже можно считать обустроенной…

ignaty_l: (А-а-а!)

О наших дураках и о наших дорогах.

 

Хочу я за нашу нацею вступиться. За русских, тоись. Ибо наслышан много разного и несправедливого о многопитее и тунеядстве  русских и чрезвычайной работоспасобности америкозов и немцеф.

 

буквы.. - многа )

Вот цитата: «почитал...
понял: запад плохо, свобода и гуманизм только декларированы, но на самом деле все как у нас
вывод: можно не рыпаться, а продолжать сидеть в заднице
но вот биология человека против этого восстает! в нас заложено стремление к лучшему, например, вокруг меня люди, которые пытаются это стремление реализовать в рамках отдельно взятой популяции (семьи, компании). а иначе - эволюционный тупик и гибель...
».

Товарищу andrey пора бы почитать и чонить помимо Сеченова. Открыть- полистать из геоморфологии, особенно обратив внимания на термин перигляциальная зона. Предполагая, что товарищ andrey поленится открыть нужную книгу – немного своими словами об этом.

Итак - перигляциальная зона. Что эт такое? – Это в эпоху оледенения территория, свободная ото льда. То есть – вот ледник, его трехкиломитровая толща на огромной площади, а все, что за ним - перигляциальная зона. Ледник это что? – Правильно. Это область низкого давления. То, куда стягивается влага и сбрасывает снег, который трамбуется в фирн, ну и т.д., все это вещи известные всем еще со школы. А перигляциальная зона,  это то, откуда вся эта влага и тянется. Ну еще реки, океаны, естественно. Но на территории за ледником, на территории перигляциальной зоны – то, чем это потом так назовется – снега вообще не выпадает. То есть это голая земля, пуста-пустынная, как сказано в Писании, при температуре дневной около   –40 градусов. Но при этом, надо добавить, что территория эта не сухая. Снегу нет, дождей нет, но есть вода. Откуда она берется? – Правильно. Реки не текут вспять, они текут на север. Где упираются во что? – Правильно. В ледник. Реки упираются, разливаются, шлифуя поверхность до состояния русской равнины, впитываются в землю, где зимой ночью их накрывает мороз и так далее.

Я не буду вдаваться в физику – был бы Кугридер, он бы рассказал - но называется это вроде – разница коэффициента сжатия и расширения. Пропитанная водой земля – замерзает. Колебание температур туда-сюда доводит землю до того, что она начинает трескаться со страшной силой. То есть – пропитанная влагой вот вся эта глина – трескается.

К чему я все это? – К тому, что на территории Европы перигляциальная зона составляет полосы, шириной несколько десятков и сотен метров. В США это небольшая узкая полоска вдоль Канадской границы.

Территория же России – вся есть перигляциальная зона.

Собственно в Европе ее, можно сказать, и нету. И в «похожей» Англии – нету, ибо Англия была притоплена и высовывалась из океана в виде шапочки льда. Ее нету нигде в таких масштабах, как на территории России.

И что это значит?

Это значит, что в территории России строительство и эксплоатация дорог затратнее раза, примерно, в 4. Грубо говоря, если в Германии построить за тыщу денюх N метров дороги, то в России эти N метров обойдутся в 4 тыщи денюх. Я говорю о рентабельности, и точных цифр не помню. С сельским хозяйством – ситуация аналогичная. Не только из-за холодов, и именно из-за ползучей почвы сельское хозяйство на территории России обладает низкой рентабельностью. Еще раз, грубо говоря, если немцу провести крафтолским плугом по поверхности фатерланда стоит часа времени и легкой усталости, то русскому крестьянину придется измудохаться уже, чтобы по весне продраться к своей убогой пашне, изменившей по весне ландшафт процентов на 10 из-за близости реки, куда медленно сползает почва.

То есть – что? – Правильно. Те самые  трещины, которые сейчас являются оврагами на полях и колдобинами на дорогах. Там, где дорога проходит по этой трещине в земле, затянутой ползучим песком – там она будет уходить и проваливаться, и никакие немецкие технологии строительства дорог не помогут.  Потому что там – пустота. Там песок, который в послеледниковье вполз в эти трещины и слегка прикрылся скудной почвой за 8 тысяч лет. Хоть ты обосрись – уйдет дорога под землю. Потребует ремонта ежегодного. Сваи заколачивать и пр… - но все равно продление агонии. Даже если дорога насыпная, увидеть будущую трещину и просчитать отвод воды – невозможно.

В средневековье первые русские «мозги» потекли на запад. Чо они там увидели?

- Ваньа ! Я видел там потьгясающие италианзкие автобааны ! Умеют немцы стгооить !

Вернувшись на Родину, они сказали – дафай-даффа-ай! – Крестьянам сказали. И крестьяне стали мудохаться теперь не своей уползающей почвой, а с апсолютно никому не нужным и не рентабельным Петербургом. Доказывая «мозгам», что мы можем не хуже.

В товарище andrey, как мы прочитали, заложено стремление к лучшему, у него биология восстает. Но как «мозЪзг», он может только, как его насмотревшиеся на Европу предки сказать : дафай-даффа-ай! Про перигляциальную зону он ничо не знает. Он думает, что рюский мужьик работает гораздо хуже немецкаго арбайтера. А рюський мужьик то знает, что это мозг andrey работает ни в ту сторону. Что мозг этот, нихрина не зная о перигляциале, хочет строить в болоте очередную туфту паевропейски (можем же , а !!! - дафай-даффа-ай!).

О работоспособности нации… Считается, что америкозы и прочие – трудоголики, а русские – лодыри. Мнение сие о своем народе имеют те самые мозги, от которых хрен чо дождешься, кроме идеи подражания. Итак, что такое трудоголизм? Этот самый пресловутый как гоголефская свинья… Я просто не верю, что америкоз быстрее ручками перебирает на конвейере. Ну не верю и все. Я работал на разных рабочих профессиях, и могу сказать, что 8-9 часов в день– и человек устает. Просто физически выматывается. И мало на что уже способен. Если же под трудоголизмом подразумевается вот это круглосуточное сидение с бумагами, то это тьфу, чесслово. Я, бывалоча, работал над текстом при бессоннице по 5 суток, но работой, за которую мне надо еще и платить там как за нечто отдельное, как за икЪсклюзиф какой балдежный – это не считаю. Ну не то что не считаю – ну да, время идет, и все такое. Продукт, типа, появляется в виде букоф или еще какой хрени, но это называть работоспособностью, от которой зависит благосостояние  нацеи – смешно. Это тогда мозги – пусть имеют претензии к себе, а не к народу, который и вправду работает свои 8 часов при слабой рентабельности, потому что высокую рентабельность мозги отечественные могут только подсмотреть у запада. Но сами – не.

Интеллектуальный труд – очень хорошая и необходимая штука, но слушать о его высокой ценности – смешно. И о трудоголизме в формате подписания бумак, документов, соглашений о совместном. Создание всех этих юридических тонкостей в  преодолении бюрократических преград при сохранении законности…Ну смешно, честно. Да, согласен, денюх заработать и все такое. Жить надо на что-то, если работать не умеешь или не хочешь, но ценным это считать – простите граждане.

А что еще? Что может создавать качественное производство, если не организация работ? В чем тут гениальность? Это нужно, важно, но не гениально, и совсем не трудоголично. Чертеж гайки и болта мне дать? – Не надо. У меня уже генетически от предков это досталось. Это цикл, процесс. Производство с неба не падает. Предки создали болт и гайку, я их скрутил. И они создали в процессе. Да, организовать рентабельное производство – важно. Сказать, что таланта тут надо больше, чем таланта токаря…. – хи-хи. Тут надо конечнор, некоторую сообразительность иметь и понимать кое что, но – талант? Пронырливость в нынешних условиях – соглашусь. Или пронырливость – тоже талант? Я вот на таких талантливых тож насмотрелся. Талантливый руководитель, называетса.. Хи-хи, чесслово. Как я успел заметить талантливостью этого руковождения называется ихняя яботня друх с друхом. Как оне друх у друха чота выбивают, выколачивают, достают. Уговаривают. Но все это – друх с друхом. Трудоголичны, да, могут этой яботней всю жись страдать по 18 часов в сутки. Не хуже епонца какова нибуть.

Я вот щас скажу такую красную вещь, но очевиднейшую.

Чтобы человеку нормально жить и иметь удовольствие от своей жизни – ему достаточно 3-4-ну 5 - часов в день ненапряжно работать, прокармливая вдоволь всю семью, и праздники с выходными еще праздновать. Ну это если своим трудом. Ручками, тоись, и немного головой. Но современный мир придумал не так. Тех, кто умеет работать руками – мир заставил работать по 8 часов, а те, кто любит яботней маяться, пристегнулись к этим избыточным 4 часам переработки. То есть каждый работающий – работает на свою семью и семь талантливых с мозгами. По большому счету в этом мире ценных людей – процентов пять. Тех, кто выращивает чо пожрать. Все мы остальные – даже рабочие, якобы «облегчающие» труд сельский – бездельники по сути.

Но это сейчас не исправить, мир к этому не скоро придет, чтоб вернуться к нормальному ритму жизни, так что пока так.

Но возвращаясь к перигляциалу….

Итак, я уверяю, что русский работает не хуже немца и америкоза. С мозгами – да, хуже. «Мозги» у немца автономны. Не подсматривают – как там у русских.

У меня вся родня – автомобилисты. А сам я автомобили терпеть не могу и ничего в них не понимаю. Но так уж случилось. В теме автопрома я малось по соседству, но кое чо в курсе. Вся молодость прошла там, где советский автопром обкатывал свои железяки. Да и поработал там маленько, в отделе аэродинамики.

Херня, скажу вам, но херня злонамеренная.

Я выскажусь про чудо техники - КРаЗ. Вот тут Фрогг надысь заметил, что мерседес чудо техники. – Фигня. Мы мерседесы –тягачи вытаскивали УРАЛами и КРаЗами, когда они по самую жопу содились в нашу мокрую супесь. Новый мерседес старым КРаЗом – вылазил как миленький. Трос к нему и поехали. Ну сам я трос тока накидывал. Это когда мы картошку из колхоза вывозили – давно было дело. Там через овраг проехать было надо – шли двумя- тремя машинами. Если сухо – мерседес-грузовик проскакивал. Если нет – как соплю цепляли к КРаЗу и вытаскивали чудо техники.  

Советский автопром лучше «мозгов» знал про перигляциал, так как советская гляциология была на высоте (ей просто не было равных)  и ставил задачу перед испытателями. Одна марка – много задач. Автомобиль должен по очереди взять участок с песком, тяжелый грунт (глина) и взять барьер 40 %. Мерседес? –

- ага, мерседесы застряли тут еще в 41. Потому что немецкие инженеры такой задачи не получали. Пустите мерседес на лесоповал. Посмотрите что с ним будет. КРаЗы вполне вылазили с вязанкой хвороста. Татры, кстати, тоже.

Территория Росси не годится для европейских над ней экспериментов, уже хотя бы из-за перигляциала. Тут невозможно вести европейское сельское хозяйство и протянуть европейские автобаны. Не то, что невозможно, но работать на них нужно в три раза больше. И с америкой не сравнить- там тоже все это гораздо проще. В России все европейские прибамбасы (даффай- даффа-ай) обладают рентабельностью Петербурга. Никому нахер не нужное развлечение для «мозгов», ради их ябатни друх с друхом. Мерседесы и прочая дрянь тут сейчас на площади стукаются об - по советски еще – положенные бордюры, отстегивая от себя выхлопные трубы. Потому что автомобиль на площадь ставился, чтоб купить лопату и ехать дальше в деревню копать. Нащет дорог, значит – соглашусь – херовые у нас дороги. Нащет дуракоф – «мозгоф», тоись – тоже соглашусь – не везет нам. Не понимают «мозги» страны, манящего, обаятельного перигляциала ее, андрейплатоновской  тоски томных рек, расставшихся с ледником и ищущих, ищущих по весне следы своего древнего прародителя, убегая за ним-от-него на север, на юг, ..на юг, и снова на север, чтобы оцепенеть там от холода и ужаса, поняв, что ничего уже не вернуть, не встретить... Все хотят «мозги» венскую оперу посредь болот ставить, и ставить, и ставить.. Даффай - даффа-а-ай.

ignaty_l: (Default)
товарищ andrey пишет: "социальные барьеры между образованными и необразованными существенно выше, нежели между богатыми и бедными в дореволюционной России..
Сегодня "за мозги" платят незначительно больше, чем "за руки". Не знаю, на сколько больше? В 5-10 раз? Пусть в десять - это не такая уж большая разница
."

в десять раз не большая разница платы за мозги, чем за руки.
товарищ andrey клонит к тому, что социальный разрыв неизбежная плата за прорыв вперед.
вперед - это к чему?
к знаниям разве?
сегодня за петросяна и киркорова платят раз в 10 больше чем за "мозги".
будем последовательны.
не такая уж большая разница.
если уж плата показатель востребовательности обществом данного деятеля, то самые нужные на земле люди - питрасяны и киркоровы.
ради которых прогресс и творится.
ну да, мы знаем, что роллс-ройс чудо техники, которое могла родить только продвинутая вперед евроцивилизация.
для чего нужно это чудо техники?
- правильно.
чтоб из него выходил ф.киркоров и говорил хелло бэби.
для чего нужна суперпродвинутая медицина и аппаратура к ней?
- пральна, чтоб сделать маску м.джексону, от которой он и сгниет.
поэтому вывод - для чего нужны те самые "мозги"?
- пральна! - чтобы быть встроенными в систему цветовой дифференциации штанов и изобретать чудо медицины техники для наиболее востребованных обществом членов.


ignaty_l: (Default)

Тут один товарищ упрекнул Церковь в нежелании иметь новый тип мышления. Все бы ничего, но меня как всегда великое подозрение возникло, что под новым мышлением автор предполагает новый склад барахла. И вот перед сном решусь еще раз высказаться. Образование, значит.. Я в своей не шибко какой жизни шарахался много где. И среть крестьян, и среть учоных. И мнение свое имею о том, что такое ум.

Итак – образование само по себе это официальное – платное, как правило – впихивание в себя выбранного для применения своих сил предмета.

А ! буду лингвистом ! – так решает будущий спициалист. Папа был лингвист, мама был и дедушка – все были ими. Династия.

Ну или просто мода пошла – юристами всем быть. Ух – много щас юристов. Экономистов – вообще дофигища. Психологов – растут кадры на дрожах. Да и попов немало, признаемся. Все эти уважаемые професионалы получают образование. То есть – пихают в свой мозг энное количество текстовых документов. Теперь остается главное – как они эти терабайты знаний будут использовать.

Так вот – толкаясь в разных местах среть разных людей, заметил, что образование и ум отличаются кардинально.

Что такое ум? – Это способность брать информацию из оперативного пространства, и тотчас ее обрабатывать. Ее не обязательно брать из свалки в своей голове. Хотя, признаемся, что если информация лежит в голове – доступ к ней происходит быстрее. Да и навыки образование дает – методику пользования информацией. Тут есть свои плюсы, и свои минусы. Чем мощнее профессионал, тем больше он раб методики, школы. Я это наблюдал в гуманитарных сферах, но и даже в технических дисциплинах инженер часто не способен просто выдать нормальную рацуху оттого, что мыслит своими методиками. Он не может прикрутить ухо к бедру – в книгах это не писано.  А раз не писано в книгах, он идет к слесарю и просит – Петрович – слобай пайку уха к бедру – стакан с меня.

То есть знание сваленное паразитирует на знании оперативном.

Так вот наш товарищ под новым мышлением вероятнее всего подразумевает – внедрение этих самых новых методик. К чему это приведет? – Что методики устареют, и церковь снова окажется в старом барахле, как страна в президентских неоновых лампочках.

Я тоже за новое мышление. – Оперативное. Не интеллектуальное. Не обязывающего человека прежде натолкать в свою нищасную черепушку тонны знаний. Сеченова, Фрейда и пр, без коих нынешний методист себе жизни не чает.

Да, мышление человека должно быть подвижным в первую очередь. Быстрым.

Оперативное мышление не противник интеллекту, но и не всегда союзник. Оно берет самое необходимое и не стремится построить новый замок к концу третьей пятилетки.

А вот эти – знания по задроченным методикам «профессионалов» - да чур меня. То есть – интеллект как подпорка – сгодится, кому нужно. Кому не нужно – тому не нужно. Важнее, чтобы человек мыслил свободно, умел анализировать в свободе. Знания формальные этому часто мешают. Об этом у Лао Цзы.

ignaty_l: (Default)

Некоторые до сих пор полагают, что сатанизм это усердное поклонение рогатым мифологическим существам из детского пионерлагерного фолклора. Сатана умеет отвлекать пионерские мозги, рисуя на себя карикатуру по желанию заказчика.

Сатанизм же это создание собственного комфорта за счет дискомфорта многих. Или встраивание себя в самые разнообразные схемы, оправдывающие и закрепляющие данное мироустройство, работающие на него.

Историческому христианству показалось, что будто бы оно нашло выход... -Выход в том, чтобы человек сам стал создавать для себя максимум дискомфорта. Раз невозможен комфорт для всех, то пусть не будет никому..

Почему так произошло? Потому что обезьянничали как мартышки на примере подлинного пустынничества, решив, чисто по мирски, что отшельники себя насильно ограничивали, лишаясь радостей мира. Поэтому уход в монастыри стали называть подвигом, и очень им гордиться. Поэтому в патериках и записаны истории, что монахи маются, скучают, атакуются бесом полуденным, возмущаются насильственным ссылкам их в обители по обету богоугодного папы, или богоугодливой мамы. И так, пока чисто по человечески не пообвыкнутся, что и под конвоем старцев жизнь, в общем то, имеет свои несомненные плюсы.

Христос нигде не призывал отказаться от комфорта. Продай-раздай относится к человеку, для которого комфорт его имения не был достаточным. Уже стал недостаточным. Напротив. Христианство это религия - в основе своей - поиска и нахождения комфорта, и отсечения всего, что ему мешает. Комфорт, это когда тебе хорошо. Подлинный комфорт в этом мире связан с некотрыми бытовыми неудобствами, но это совершенно естественно.

Не строй свой комфорт за счет угнетения других, помогай при  возможности, и не оправдывай данное мироустройство. Вот, в общем, и вся “линия поведения”  христианина. Стремись к лучшему, к тому, что лучше для многих. Кажется это понятно.

Подлинное же отшельничество - это и есть стремление к комфорту, который никого не ущемляеет, ни у кого - даже косвенно - не отнимает. Это уход туда, где возможно гармоничное человеческое существование.

- В пещеры, да.

Которые так пугают цивилизованных людей.

“Там, где кончается пустыня - начинается рынок”.

Мартышки наслушались рОссказней о пустынниках и бросились подражать, насочиняв про пустынников кучу идиотских житий. Мартышки ушли в пустыни, даже не понимая зачем они это делают, и от скуки стали писать там про себя всякие дурацкие истории. Собственно, так называемые монахи, уже к 19 веку, кажется совсем не представляли себе, что привело их в монастырь. Достаточно показательны сочинения Софрония Сахарова. Его ГГ или допытываются у Бога, чем они отличаются от мирских, и в чем выгода их странного существования, или делают сами для себя на 300-ах страницах вывод, что монашество это единственная и неповторимая дорога к свету, вид которого зарабатывается только таким способом.

Легкое и естественное стремление к свободе сделали надрывным и противоестественным. Богемный человек сам себе вколачивает мысль, что он тут не просто не зря воздух коптит, но что и всем другим рекомендует только так и никак больше. Сразу видно, что человек “лишился” и доказывает себе и другим, что “лишение” того стоило. Найдено артефактов - N, монстров уничтожено - NN, заданий вполнено- NNN... Как сталкер, который подался в Зону за хабаром.. Ему про аномалии, а он про хабар. Пока кишки по веткам не раскидает. Так все почти монашеские сочинения - про хабар в основном. Зону не любят, не понимают, не хотят разобраться в причинах ее существования, но там - и только там - можно разжиться.

Христос на примере птичек и лютиков показывает ученикам, что такое благодать. Простые, незатейливые желания - вот путь к Богу. У человека есть еще острый ум. Что еще надо для богопознания? А человеки только и занимаются, что кичатся друг перед другом своими достижениями. Кто пустынными подвигами, кто с трудом и усердием полученным образованием и воспитанием.

Путь богопознания? - Поел, поспал, опять поел, самку себе нашел, опять поспал. Помог нуждающемуся в пределах своей видимости. Потрепался с народонаселением. Сказки, песенки, анекдоты. Ну можно и Паламу почитать, раз уж чота написал, но вообще с первых слов понятно что вздор.

Ну у всякой конторы свои великие герои - пусть будут. Даже в кролиководстве есть знатные кролиководы, о них легенды ходят. Как запушить серого кролика, не потеряв его  мясистости. Фундаментал не хуже точного изложения православной веры. По глубине мысли и широте охвата предмета.

Все это в идеале, конечно: поспал-поел. По факту имем сильно и постоянно усложняющийся мир. Жизнь постоянно стряхивает с себя эти усложнения, как противоествественные. Они не заложены в природу мира. Все эти сатанинские комфорты за счет дискомфорта других. Изнасилованная Зона сопротивляется, устраивая выбросы один за другим.

Не, ну люди образованные, учоные, и просто интеллигенция - ищет виновных в выбросах. Чтобы суд, чтобы процесс, чтобы покаяние и больше ни-ни. Ни ленинизма ни-ни, ни чегевара ваш преступнег. Крестьян забижал, в то время, когда правительство их ласкало постоянной заботой. И вообще, как говорил святой великомученник царь Николай Романов, собрать бы всех этих революционеров в одну баржу и утопить. Чо оне, а?

Чо она -  Зона эта - выбросы устраивает раз  за разом. Кто виноват?? Что делать? А?

Ну покаяние, естественно. Чтобы поколения заду-у-умались. И не повторяли ошибок, с которыми наши лутшие умы хорошенько разобрались и даже написали книги.

Жизнь сопротивляется и этим учоным бумагомарателям. Жизнь бунтует против неестественности, искусственнности. Вот вам революция, вот вам война, вот вам и гнев Божий. И сидят бумагомаратели в окружении жосткого реала, и бумагамаратель Бунин плюется в бумагу, что матросы плюются семечками, а бумагомаратель Набоков возмущается, что рабочие разбили любимую папину вазу, неблагодарно забыв, что папа всю жизнь боролся за права рабочих.

Жизнь бунтует против сатанизма. Вот этого бунинско -набоковского отплева в бумагу. - Против сатанизма.

В самом бунте против сатанизма - сатанизма порой еще больше обнаруживается в итоге.

Это не раздел царства  в себе. Это работа на опережение. Так всегда получается, что убийца дракона сам оказывается драконом. Потому что думает о драконе. Изначально он думает о месте дракона, и что бы он - оказавшись на сем месте – сделал хорошего и доброго.

Доброго и хорошего.

Христос на место дракона не посмотрел ни разу. Не смотрел в ту сторону.

Место дракона для Христа вообще за скобками. Он знает как мир дает – и подчеркивает, что Он дает, не так как дает мир. Не по справедливости человеческой. Не по законам, сочиненном на месте дракона.

Казнь революционеров. Трое на кресте. Один от правых (националистов), другой от левых (социалистов), Третий – беспартийный. Партейные клюют беспартейного. Надо было объединить усилия, надо было согласовать программы. А так – все жертвы оказались напрасны.

Да они изначально были напрасны. - Это беспартийный говорит.

(продолжу после, сейчас ухал)

ignaty_l: (Default)

Думаю – не сильно врет летопись. Врет, конечно, но смысл передан верно. Нет-нет, то, что пришли народы, бух в ноги дядьге Рюрику и сами упросили его ими править – бред, конечно. Офверсия по следам удачной интриги. Таких дураков даже в америге не сыщешь- власть раздавать дятькам со стороны - хоти они серьезно стараются упрашивать абаму и альбертагора поправить ими.

Но то, что «порядка» не было вот в этом европоидном смыле – это верно. Народы жили вольницей. Все эти головотяпы и рукосуи, которые в летописи якобы умоляли Рюрика. Рюрик, вероятней всего, как и Саакашвили и многие ваще политики африки, расеи и островов, был обучен в Сорбонне – где ваще любят брать идеи и ими же обучать всех кто приткнетса. Да, был обучен, и имел представление о римском праве.

И ему не нравилось !

Что ему из пункта А в пункт Б приходилось ехать по чащам, из глубин которых сверкали добрые глаза, и летели во след кортежу огрызки и матерные пестни про головотяпскую житуху.

Брезговал, паскуда, соотечественниками.

Но как чел образованный, знал где, что, у кого можно, в первую очередь, достать.

Доставала такой.

Всех доставал. Воты благодаря своей пронырливости, при поддержке толи запада толи востока – хрен там сейчас разберешь – подкупил спаиванием и развратом несколько предводителей, так что они ему стали должны. А будучи должниками, передали ему втихую свои выбранные полномочия, и сыграли роль троянов, успокоив народ, что сие временно, потерпите, так лучше для всех. Так что должны стали в итоге – все. Всех споил.

Так что он приехал уже на все готовенькое, завез как все семью – то есть притащил братьёв и сеструху. Насколько они все были христианизированы – судить не берусь, но, скорее всего – да.

Но быстрая христианизация правительства – попервее даже народа - отдельная и интересная тема. Потом о ней.

ignaty_l: (Default)

Ну да, я верю, да и Кафку читал, «Европу» смотрел, верю, что бюрократия у немцев и прочих посильнее нашей будет.

Но это не довод.

 

буквы )

ignaty_l: (в поисках ...)
классы образованные (интеллигенция + "средний класс") считают невозможным народное согласие оттого, что классы необразованные и низкие (рабочие и пр. шушара) им не доверяют.
то есть, попросту говоря - интеллигенты не доверяют низким классам.
"считают" они так по умолчанию, при редких контактах, происходящих между классами, получая тому подтверждения в виде дурацких вопросов и ухмылок.
низкий классы и вправду редко видят свою образованную и культурную половину, и по причине отсутствия в себе хоть какого культурия - не находят при редких встречах, ничего лучшего для показа себя, как вопрос о состоянии расейской науки или культуры.
поскольку состояния этого они видят еще реже чем не братские умом и культурой классы, то вопрос подтверждается недоверчивый ухмылкой.
дескать, культурный и образованный человек попался на глаза, а где же та удивительная среда, в которой он обитает.
когда кругом одна жопа.
а так вообще низкие классы о высоких своих сородичах практически и не вспоминают, поскольку следов их деятельности и не видать, а видать только одну жопу.
низкие классы догадываются, что высокие классы кучкуются на каких то своих посиделках в то время, когда низкие классы пьют пиво и обоссываются с петросяна.
то есть недоверие растет из-за того, что высокие классы не пьют пива, а низкие в билетной кассе видят только билеты на петросяна, и считают что в театре они бывают чаще, чем классы высокие.
для преодоления народного разрыва надо в перерывах петросяна казать балет, а в перерыве балета - петросяна.
чтоб те и другие нюхнули пороху.
и смогли сблизиться, как собратья по оружию.
ignaty_l: (в поисках ...)

Признаться, задолбался уже наблюдать эти рефлексы, когда люди просто в истерику впадают при виде красной тряпки. Разум выключается полностью, совершенно. Причом – тут тоже две разновидности. Одни откровенные провокаторы, которые аппелируют к любой публике, которая поблизости окажется, лишь бы привлечь внимание к ущемлению их мысли. А вторые просто любители покричать о нависшей красной угрозе или коричневой чуме.

Итак, продолжу, раз уж завелся. Интиллигентны, умны, талантливы они? И это требует отдельной защиты от государства, внимания, любви народа?

Они не знают нихрина своего народа. Не правительство то самое, а тот самый средний класс уже нифига не знает где он живет, как он живет, и что за люди вокруг него. Таланливые?

С какой стати, в чем он выражается, талант этот?

Справка. Для особо талантливых: 20-30 % сегодняшних протариев состоят из постсовеской техинтеллигенции в возрасте от 30 до 50 лет, тех самых, которые в годы перестройки нашли в себе достаточно вкуса, чтоб не вдариться в «поиск себя» в условиях новой власти, которая повалила предприятия, оставив на тот момент еще молодых людей без всякой работы. Это именно те, кто выжили, кто не спился, не сторчался, не сел в тюрьму. Этот «класс» по уровню интеллекта не то что «не уступит», а на мой взгляд просто через плечо переложит «средний класс», «заявляющий о себе» так громко. Люди, которые за эти годы освоили почти все возможные профессии, от полотера до программиста, и могут с одинаковым успехом как подпаять перегоревшую плату, так и по диагонали осилить технический текст, и почитать еще вечером какую-нибудь спокойную повестушку, включив негромко над головой джаз. Профессор бьется седой головой – что он такой умный и просит огородить его от грязных полотеров? Да полотерам насрать на профессора. Они ушли от этой гонки, и никогда в не не войдут просто из чувства здорового вкуса.

А есть еще группа людей помоложе – лет 25, тоже какие нибудь мойщики посуды и грузчики, которые вечером соберут из старого барахла комп, влезут в ноут профессора, снимут смешную купленную защиту, превратят комп професора в зомби –машину, и, пользуясь бемплатным интернетом, посмеиваясь на лохом профессором войдут в форум, где обменяются мнением с единомышленниками о тактике самообороны в условиях наступившего в стране хаоса.

К которому, конечно, все уже давно готовы.

Кроме профессора, естественно.

Не-ет, не «правительство», а именно интеллигенция нифига не знает страны, в которой они живут. Они даже предупреждение об опасности прочитывают как «призыв к насилию», как «нагнетание рОзни», не находя в себе ума кроме как вопить о чуждых прогрессу призывах жить в теплушках.

Глупые, чесное слово. Другого слова – нету.

Они боятся народа – совершенно откровенно боятся. Они хотят и рыбку съесть и премию получить за переработку. У них и нету другой защиты, кроме ненавидимого им и государства. Только для полотера, который лопает свой бутерброт, глядя в мигающий монитор, правительство это вообще вне рамок хоть чего  человеческого, и не заслуживает даже презрения, то для «среднего класса» это надежда и опора, которую они дерзают «критиковать» за слабую защиту и поддержку среднего класса.

С какой стати, чавкающему перед монитором в своей каморке грузчику-самоучке преть восторгом от профессора? Хоть одну причину назвал бы профессор. Умнее он? – Да хрен вам, можете айкью замерить. Воспитанней? – да фигушки, он сам неплохо рисует и поигрывает на флейте. Хоть одну – ну одну - причину..  Прогресс медицины он двигает? – По больнице видно, что там за прогресс. .. – Ну.. – еще есть аргументы у профессора? Ум показать.. – а? Воспитание, талант, еще там чего найдется?

Что найдется у профессора, что он так высоко воспаряет? – А… - ну да.

- Общественное положение, как мы забыли про самое главное.

Ну да, тут пролы пас…

Любой прол знает как общественное положение достигается.

Ну просто знает и все – по умолчанию.

И молчит, спокойно глядя в монитор, где на форуме разбирается выбор оружия.

Дробовик или Калашников.

Ну а раз намеки на это непонятны, то и остается среднему классу пребывать в иллюзии своей одаренности и продвинутости.  И не знать той страны, в которой им выпало несчастье уродиться такими одаренными, что аж дух захватывает.

ignaty_l: (уточните)
Нет, нет, стоп…
Не так все, уж не буду разбегаться, тем более интернет у меня всякий, да и фаркрай-два, наконец, прошел, все погибли, что необычно, даже я - тьфу – этот рейнджер за которого я бегал по африке, но концовка трогательная, да.
Белковое тело и способ его существования.
Read more... ) 

евчич

Nov. 27th, 2008 07:15 pm
ignaty_l: (Default)
 "Ненависть есть ни что иное, как обращенная вспять Любовь..." (Евтич о Савле)

все эти "вспять" и прочие туды-сюды - они ничего не объясняют.
я вот просто вижу реально, что ненависть это не любовь вспять, а качественно иная любовь.
это не интерес "заинтересоваться", "познать", а интерес "взять", "присвоить", "заиметь".
сама "любовь", как чувство природное - она вполне нейтральна к добру или злу.
интерес к доброму и злому может быть одинаковой силы.
но плоды любви различны как наполнение и истощение.
"хапающий" истощается и дохнет.
"отдающий" - наполняется и живет.
потому что встречная отдача "хапающему" - нулевая, приходится насиловать и еще более истощаться.
"отдающий" получает тоже даром, как и отдает.
поэтому любовь и есть "интерес" узнавания, а не присвоения.
присвояемое не узнается.
им владеют как вещью.
поэтому и насильный, привитый дьяволом интерес - он "интересен", но от него одна усталость.
утомлять себя этими бестолковыми ненасытными страстями ненависти - смерть.
ненасытны же они все по той же причине.
на них нет отклика иного как ненависть же...
ignaty_l: (в поисках ...)

Надели панцирь и прячут свою крабовую палочку. Душу свою драгоценную, ароматизированную святыми отцами.

Мнящий Бога надсмотрщиком и подглядывателем, человек становится в самом себе жалок и напуган. Став пугливым, образует вкруг себя панцирь, раковину, и, затвердев таким искусственным способом, перестает быть восприимчивым к милости… И к другим становится немилостив. И он лелеет свою немилостивую ни к кому эклессию.., или систему…, или фик знает что, где страх провиниться, становится маршрутизатором в бесконечный тупик, в котором ограбляемые и насилуемые братья и сестры по несчастью быть рожденными в стремлении к свободе и жизни, принуждаются консервироваться в крабовые палочки страхом утерять драгоценное знание о тупике, как спасительном от мира заповеднике. Человек думает что прячется от мира. – Нет… Он прячется от Бога. От подсматривающего за ним Бога. Хорошо ли ты спрятался, деточка?

Деточка не видит прожектора, но заранее жмурится, полагая что прожектор – страшный и беспощадный. Тут – в тупичке…  – сюда, светит луч благодати. Все - сюда!

ignaty_l: (в поисках ...)

Сама природа учит нас, что зло быстрее добра. Шустрее. Дерево растет десятки лет, а срубается за минуту. Вырастить человека, научить его, воспитать в добре – уходят годы. А покалечить, лишить разума, убить  достаточно той же минуты…

Отсюда ропот на Бога. Отсюда мысли о Боге как о – равнодушном… или бессильным.

Христос сказал «видевший Меня видел и Отца». Мы не видели равнодушного Христа. Постоянно деятелен. Не «почивает в день субботний» - без устали творит добро. Хоть, в общем, пришел не за этим. Капля в море зла - Его починки ломаного. Картины не изменит.

Ну Христос разве «сильный»? – Нет. Можно сказать что – «бессильный»? - тоже нет.

Что значит «сила Бога»? «В немощи совершается» - сказано.

Неужели отсюда следует что Бог – немощен?

Не всесилен, не всезнающ? Давайте поставим себя перед теоретическим выбором.

А) Бог всесилен, всезнающ, всемогущ, но вполне равнодушен, или «с характером властителя» …

Б) Бог не всесилен, не всезнающ, не всевластен, но - благ.

Кто какого Бога выбирет?

Я – второго. При таком то «выборе».

Ну теперь надо разбирать.

Мне думается что властвовать Бог не любит – поэтому все что создает – создает свободным. «Нафик вам царь?», спрашивает Он у людей? Вам порядок нужен – ну ладно – пусть будет порядок. Да, творит Себе все потихоньку – понятия не имеет что такое зло. Ну откуда благо может знать о зле? Это же опытное «знание»... Ну не может знать о зле. Значит – что? – Правильно: Не всезнающ. Нету тех знаний, которых у нас сейчас навалом! Но знания о зле приобретаются. Внешним опытом.

Наших слов не хватает, и мы говорим, что зло это один из выборов свободы. Что выбор зла заложен в «принципе свободного выбора». То есть – говоря так - подразумевают что Бог о зле – знает…  А если знает, то имеет опыт зла в Себе…  Можем мы такое допустить? Я- нет…

Значит, полагаю, в свободе не было заложено «возможности выбора зла». Также зло это не «отворот от Бога». Куда отворачиваться?

Теперь о зле как энергии… Ну это же даже не смешно, чему учат что зло – энергия. Действие. Но действие не возможно без природы действующей. Мало того – действие не может рождать только действие. Иначе оно не будет «злым». Ну поднял я руку, ну опустил руку. Совершил два нейтральных действия. – Помахал рукой. Злое действие всегда рождает результат действия зла. Обычно это – изъян. Изъян – сущность ли? – Да, становится сущностью, особенно, если «наследуется». Роль размножения, как способе наследования, требует отдельного и серьезного разговора, но пока мы можем это просто констатировать. «Изъяны» передаются по наследству. Изъяном может быть не только недостаточность чего либо. Это может быть и преизбыток и «перестройка».

Откуда взялся «первый изъян»? Для меня, например, совершенно очевидно, что это не «выбор зла». Ну не было зла – как его можно было выбрать... Его не было ни как природы ни как энергии. Благая природа не может породить злую энергию. Значит зло это тоже продукт эволюции. Оно не начиналось как зло. Начиналось скорее как эксперимент.  Скажем даже так – «удачный» эксперимент. Даже своего рода – «научный». На духовном уровне. Ну – например – исключительно например – чтобы ускорить процесс наследования в эволюции – «открыть» такой замечательный метод как смерть. Кое-что переделать на уровне «простейших» - и вот – открытие! Сенсация, можно сказать.

Сказано: «завистью диавола вошла в мир смерть». Зависть это такое чувство, когда видишь что у другого – лучше. Ау тебя – хуже. Ну да, со смертью все получалось гораздо хуже. Шопенгауэр -  прав, будь он неладен со своими дурацкими рассуждениями из своего верного предположения. Мир есть воля и представление… «Ты находился в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями; рубин, топаз и алмаз, хризолит, оникс, яспис, сапфир, карбункул и изумруд и золото, все, искусно усаженное у тебя в гнездышках и нанизанное на тебе, приготовлено было в день сотворения твоего. Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней».  – сатана не знал логосы тварей, они не были ему открыты. Он знал и волю и представление –ему были явлены идеи тварного мира.

(продолжу после)

ignaty_l: (Default)

Я продолжаю считать, что проблема в том, что  люди – темные. Ну - темные, что поделаешь…  Какими бы интеллигентами они себя не презентовали, но как только в религии себя начинают обнаруживать – сразу видно, что троглодиты. Ну я согласен частично с Давлатовым, что от троглодитов надо держаться подальше.  Только считаю, что не от них надо уйти, а – их выпереть их пещер на свежий воздух. Они туда запрятались, гласками сверкают, зубками щелкают, почуяв угрозу, начинают швыряться какашками. Ну и что? Пусть кидаются. Их пещеры надо дезинфицировать, закидать их шашками со слезоточивыми газами – пусть вылазят и дышат.

Религия – да, та самая область, где пещерные инстинкты всплывают в человеке из глубин подсознания. Человек может быть образованным, остроумным, хорошо причесанным и даже воспитанным, но религия делает его стукачем, негодяем и интриганом в два счета, потому что религия обеспечивает ему прикрытие. Она выносит его низкие инстинкты и освящает их.

Я не говорю что есть шанс оживить мертвецов – да нету его. Я бы даже сказал грубее (цитирую): «падающее – подтолкни». То есть – люди, которые отравляют других – на них рассчитывать нечего. Пусть себе заваливаются. Чем быстрее, тем лучше. Любой религиозный деятель, который валит в яму других, его надо в яму столкнуть – пусь там сидит. Захочет – сам вылезет, чай не маленький. А вот излучачаемая им гадость – ее надо нейтрализовывать.

То есть цель религиозной деятельности может быть только просветительная. Со стенами подбеленными – у них свой объяснительный разговор с Богом будет. Люди должны получать ответы на свои вопросы о вере. Для этого должна накапливаться масса людей, способных это делать. Причем делать – разнообразно, творчески, не шаблонно. Очень неплохо знать Писания. Размышлять над ним. Это инереснейшая книга. Апостольский, типологический метод толкования Писания – он способен открывать глаза на многое.

И не бояться всех этих смешных и бессильных. Нету там никакой соли – все выдохлось давно – они роботы-автоматы. Заведенные на уничтожение других людей. Терминаторы. Они еще какое то время будут карячиться, но их устаревшие методы пропаганды уже мало кого цепляют. Они деградируют вместе с отцом своим дьяволом – и пусть себе. Они должны оставаться в стороне. Не надо и бессмысленно менять религиозные формы – это бестолковая, неблагодарная работа. Нужно обнаруживать живых и вытаскивать их из лапок блаженных эмиссаров отдела пропаганды. Человек должен научиться рассекать. Добро от зла. Отделять. Это – работа Духа и Дух будет помогать и соработать только с теми, кто – хочет. Хотение, воля – она включает веру. Надо не бояться называть черное – черным. Глупое – глупым. Идеологическая машина будет как грейдер разравнивать любые выступающие части. Это будет, это неизбежно. У них свое моральное обоснование, за ними – целые легионы подбеленных стен.

Ну и фик с ними. Они узнаются по словам и делам. И то и другое – несодержательно и бесплодно. Они миссионерят портретами своих гоблинов-батюшек, автопробегами по сибири и обратно, россказнями о поездках по монастырям и прочими глупостями. Они могут подбирать только себе подобных. Ну и пусть собирают. Главное чтобы они получали только себе подобную дохлятину, способную воспроизводить заученные слова. Ретранслировать одни и те же скучные мысли. Им нельзя отдавать людей живых, способных на творчество. Это слишком расточительно. А так – с ними вполне можно сосуществовать параллельно, куда деваться то? Иногда кидать в их пещеры дымовые шашки чтоб не дремали и выбегали продышаться. Глядишь – кто-нибудь выбежит и останется на воздухе. От прилива кислорода в мозг – может думать начнет…

ignaty_l: (в поисках ...)
в продолжение.

Сила божия в немощи совершается.

Да, Бог может проявить «силу» двинув стихии так что всё в щепы – послать легионы ангелов.  Но это не «сила Божия». Двинуть стихии - да, можно….

Древние люди лучше чувствовали эту силу стихий. Да и сейчас попасть под ураганчик, или оказаться неподалеку от разряда молнии – такая колоссальная мощь ощущается, что человек быстро понимает что он пылинка и его тощие силенки ничего этому противопоставить не могут.

Но всё это не «сила Божия». Эта сила проснулась и зажила Божиим волением, но Бог это не Гигант, складывающий кирпичики вселенной. Грубо говоря,  атомный реактор тоже – не сила человека.

Бог создал жизнь и жизнь забурлила преизбытком. И свободой.

А свобода это не «подчинение».  Свободное это свободное, «автономное», такое как Сам Бог. Отобранная у мира свобода это и есть – взбесившийся мир. Оккупация.

Христос приводил примеры силы Божией: «И сказал: Царствие Божие подобно тому, как если человек бросит семя в землю, и спит, и встает ночью и днем; и как семя всходит и растет, не знает он, ибо земля сама собою производит сперва зелень, потом колос, потом полное зерно в колосе». «Не знает» - не не знает, конечно, а у него – у семени – своя свобода, она должна вызреть: «Когда же созреет плод, немедленно посылает серп, потому что настала жатва. И сказал: чему уподобим Царствие Божие? или какою притчею изобразим его? Оно - как зерно горчичное, которое, когда сеется в землю, есть меньше всех семян на земле; а когда посеяно, всходит и становится больше всех злаков, и пускает большие ветви, так что под тенью его могут укрываться птицы небесные». Для чего нам – олухам – эти притчи? Чтобы поняли что сила Божия это сама жизнь и есть. И она слабая – жизнь-то. Это не скороспелка за шесть дней тяп-ляп и баиньки – хорош работать. От Бога «все тело, составами и связями будучи соединяемо и скрепляемо, растет возрастом Божиим». У Бога нет «времени», поэтому дела Божии можно сказать – неторопливы. Время есть у того, кто делает всё быстро, стремясь опередить Бога. У Бога нет и «плана» творения. «План», скорее, есть у сатаны. Как уделать этот мир он прекрасно себе представляет. Навести порядок. И для нас – «всегда время»….

«Долготерпение» - слово, применяемое к Богу и святым – оно вполне характеризует работу Бога в мире. И силу Его. Это надо понимать и чувствовать, что живое – нельзя насиловать.  «Скорость» - штука, как известно – относительная (физикам просьба не ругаться :) ). Любой пакостник «заваливает дело», стараясь опередить на шаг, на пол шага. Так работает сатана и люди ему подвластные. Дерево растет долго, а срубается быстро. Искалечить человека – дело нескольких минут. Зло – быстрее добра и любви.

Оно всегда опережает и сводит на нет работу утверждения жизни.

ignaty_l: (в поисках ...)

Человеческий индивид – животная особь отряда Primates, вида H. Sapiens, одно из вида существ сотворенных Богом «в шестой день мира».

Человеческая личность  - смысл, «вдохнутый» Богом в человеческую особь в «седьмой день мира», осуществляющий индивида как Богородца и Богоприимца, как полноту человеческого естества.

В падшем состоянии, когда люди зачали не от того духа, личность восстанавливает индивида в первозданность, выбирая из пораженного духа индивида - Богородца и Богоприимца.

Индивид способен согласоваться со смыслом верою.

(ну дальше, думаю, итак понятно)

ignaty_l: (в поисках ...)

От воцерковляемого ныне требуется подтверждение того, что в Бога он верит и отрекается от сатаны и дел его. На сатану предлагается поплевать, а дальше знание о нем ограничивается информацией, что сатана это скорее человеку помеха – в деле спасения. Для Бога сатана посторонний предмет в Его долготерпении человеческого упрямства – когда человек покается, тогда можно и сатану порешить в сере со всеми приспешниками. Собственно избавиться от Своего творения Богу, мол,  ничо не стоит, но Богу нужно чтоб все выбрали Его, а не непойми что. Сатана вредитель, конечно, противник, но на нем Бог уже давно крест поставил, так что и нянчится  долго не будет. А может и «спасет» (от него самого?) – но сие нам неведомо и помолчим в космос, чтоб не заиметь лишней жалости.

……

Классическое богословие понимает смерть как «небытие». Это неправда. Небытия нет. Все что сотворено и создано, оно – есть.

Бог сотворил этот мир и дал ему жизнь. Привел из небытия в бытие. И обратного отката это не имеет. Бог не убийца. Это очень важный момент – Бог не убийца. Это надо знать, это даже не вопрос веры для верующего, это должно знаться как - знание.

И есть узурпатор этой жизни – сатана, изобретший новую форму жизни – смерть. Совсем не мелкий пакостник, «выбирающий небытие» сатана…

Вся эта философская заумь про небытие  должна быть выкинута и забыта. В занудливейшем учении о вечных муках есть примитивная правда. Это учение отвергает небытие. В том и особенность ада, что это тоже форма бытия. И у этого бытия есть свое начало.

Ад это не наказание, а - форма жизни. В ней есть даже своя «свобода» и своя «любовь». На земле много такой «свободы и любви»;  она тут начинается – адская жизнь. И себе и другим люди ее устраивают… 

Сатана умелый и опытный политик, всегда улавливающий «настроение избирателя». Очень умелый интриган, способный вызывать к себе и своим делам – жалость. Главная цель – обвинив Бога, посеять неверие. Представить Бога равнодушным и немощным, не умеющим властвовать и наводить порядок. 

……..

Отречение от сатаны – не формальность. Снова: ад это не небытие. Это параллельный, иной мир, сделанный, ограничившим свою любовь одним голым хотением, духом-организатором. Ад – «ответ Богу» на призыв свободы. Парадиз рабства.

Пространен путь ведущий туда. Это верно. Куда ни ткнись – всюду натыкаешься на пропаганду рабства. Одни кипят деятельностью хорошо обустроить мир, другие – себя в мире, третьи обманывают, что став зомби – влетишь в рай пинком духовнической молитвы. Узок путь и немногие находят его.

Энергийная схема, рисующая нахождение этого пути, дурна своей мнимостью умной простоты: «поверьте, все очень просто,  -  человек отворачивается от Бога и обнаруживает себя во тьме. Он движется в никуда, в небытие, выбирая его сам, отвержением Бога».  – Бред полный и нормальной расшифровке не подлежит, между тем это «православное учение». «Человеку надо выбрать Бога» - ага. Люди – «электорат». Человек – «избиратель».  Он же «военнообязанный», «законопослушный гражданин», «квартиросъемщик» и т.д. и во всех этих качествах он остается избирателем. Чем более чистоплотный он квартиросъемщик – тем повёрнутее к Богу он своим «выбором». Чем законопослушнее как гражданин – тем лучше откорректирован разворот. И так по всем позициям, пока стрелка не установится плотно по направлению к Богу. И тогда избирателю ничо не остается, как только - проголосовать. Явить свою волю как выбор. Выбрать «направление к источнику света и любви».  Подобная болтовня ни к чему не обязывает, кроме как признать в качестве вероучения слегка ощщекатуренное и подбеленное фарисейство. Встаем, значит в очередь, и осторожно, соблюдая дистанцию, движемся гуськом по узкому пути по направлению к источнику добра. Не забываем что на самделе это путь средний, он же – царский, потому как – «посмотрите направо, вы видите? Да? Какое чудо!» - параллельно, но чуть впереди, хлопает крыльями ангельский чин, как мошкара на лампочку летящий в сторону источника почти не касаясь земли настоящим узким путем. Потому что дали обеты быть «законопослушным гражданином», «квартиросъёмщиком» и пр.,и, вдобавок, редкие обеты: «детонерождения», «безусловного повиновения», особенно любимые не только Мао Цзэдуном, но и источником света и любви. Двигаясь таким незамысловатым способом по двум путям – узкому и царскому – можно быть твердо уверенным что движешься куда надо, тем паче некоторые подтверждают что – да, чота видели. Чота мелькало. Верной дорогой идем, товарищи. Энергии нас обтекают.

(продолжу после)

ignaty_l: (в поисках ...)
Ладно, для многих это и впрямь сложновато.
Ну так уж научены, чо тут поделаешь...
Не могут понять что Бог не пристегивал тварь на шнур подзарядки...

- Не будешь о Боге думать - батарейки сядут, во тьме окажешься, в ад пойдешь, потом издохнешь как собака... - думай о горнем, думай..., думай.......
Как думать перестанешь - капец, так что думай о любимом в свободе,конечно, но думать не забывай, думай - обязательно.
Иначе - во тьме окажешься (как Адам), в ад пойдешь, уничтожишься совершенно и т.д.
Заодно думай о смерти, поскольку если не будешь думать о Боге - ... ну в общем память смертную надо удерживать (Адам - не удержал).
Помнить, что как засамовольничаешь - в ад пойдешь.
С этой памятью смертной и в новой жизни жить будем!
Потому как остается вероятность опять забыть подзарядиться !!
а почему в новой жизни никто не будет забывать о подзарядке? а?
-  а-а-а-а-а !!! -
потому что приучены будут все к памяти смертной, и не захотят ее потерять.
Самые надрессированные в смертной памяти увековечат этот рефлекс.
Новый век это рефлекс и память о том, как же мы все плохо жили без Бога.
И как нам было плохо...
Никто не захочет плохо.
Никто не будет забывать подзарядиться по Паламе.

April 2013

S M T W T F S
  12 345 6
78 910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 09:04 am
Powered by Dreamwidth Studios