Перечитал исходный Ваш пост о философии. Вы утверждаете, что "не мир не существует вне "я", а "я" не существует вне природы, вне своего мира". Что именно здесь имеется в виду? То что "Я" следствие внешнего мира, то есть то, что личность человека диктуется внешними условиями? С этой позицией я бы не согласился: в ней нет места свободной воле. Другое дело, если там говорится о том, что "Я" целиком проявляется в "моем", то есть что действия личности являются полным отображением её сущности. Хорошая позиция, в ней свободная воля есть.

Кстати, идея о "ложных Я" при этом является бегством от свободной воли. Говоря о действующем "ложном Я", подразумеваем: "Вот это мое действие, которое дурное, оно не мной, не моей волей сделано, а "ложным Я", и я за него ответственности не несу, мое настоящее "Я" не может быть дурным".