(no subject)
Aug. 16th, 2010 05:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
подвожу свое суммари имхо по атеистам, на основании предыдущих.
скажу по простому, по крестьянски.
у нас в сегте, например, нет таких паразитов, а если и были, то давно извелись, котрые посмели бы заявить, что атеизм совершенно безоснователен.
даже многая махра скажет - что у атеизма основания есть и нехилые.
что человек не просто "имеет право" на сомнение и отрицание, но отрицание веры имеют под собой значительные основания.
основания самого разного характера, а не просто "ты бальной, те надо к старцу на отчитку".
оснований - завались.
это и примитивное, деревенское бабонюрино отрицание Бога за то, что на боговеров без слёз и содрогания не взглянешь, и продвинутая заморочка на науке, и сложный душевный строй, и выбранный близкий образ мышления, и просто биология - и много чего еще.
серьезных оснований - немало.
со стороны же атеистов только самые продвинутые и толерантные небрежно бросят - нехай буде, но под ногами у мя не путаеца.
но это предел "допущения".
атеист согласится именно на то, что верующий "имеет право" быть таким дураком, оснований же для этого нет никаких.
то есть - оснований - ноль, а право - да, есть не путаться под ногами.
..
в некотором смысле это напоминает верующих.
ревность по хасудастве моем снедает мя.
атеисты злятся на поддержку церкви государством - где они были, эти раш-атеисты, когда осподарство поддерживало их.
в этом некотором смысле они будут и помахровее православной махры, уж количество книг "по религии" в ссср было не в сравнении с тем, что атеисты могут себе сейчас позволить читать и писать, а по уровню маразма - он совершенно одинаков.
скажу по простому, по крестьянски.
у нас в сегте, например, нет таких паразитов, а если и были, то давно извелись, котрые посмели бы заявить, что атеизм совершенно безоснователен.
даже многая махра скажет - что у атеизма основания есть и нехилые.
что человек не просто "имеет право" на сомнение и отрицание, но отрицание веры имеют под собой значительные основания.
основания самого разного характера, а не просто "ты бальной, те надо к старцу на отчитку".
оснований - завались.
это и примитивное, деревенское бабонюрино отрицание Бога за то, что на боговеров без слёз и содрогания не взглянешь, и продвинутая заморочка на науке, и сложный душевный строй, и выбранный близкий образ мышления, и просто биология - и много чего еще.
серьезных оснований - немало.
со стороны же атеистов только самые продвинутые и толерантные небрежно бросят - нехай буде, но под ногами у мя не путаеца.
но это предел "допущения".
атеист согласится именно на то, что верующий "имеет право" быть таким дураком, оснований же для этого нет никаких.
то есть - оснований - ноль, а право - да, есть не путаться под ногами.
..
в некотором смысле это напоминает верующих.
ревность по хасудастве моем снедает мя.
атеисты злятся на поддержку церкви государством - где они были, эти раш-атеисты, когда осподарство поддерживало их.
в этом некотором смысле они будут и помахровее православной махры, уж количество книг "по религии" в ссср было не в сравнении с тем, что атеисты могут себе сейчас позволить читать и писать, а по уровню маразма - он совершенно одинаков.
(no subject)
Date: 2010-08-16 03:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-08-16 04:12 pm (UTC)> А реально корни атеизма -- в нежелании отвечать перед Высшим.
Ну не всегда, не всегда. Не всегда даже есть элемент этого.
Например, я долгое время был атеистом, незамутнённым никакими сомнениями.
(no subject)
Date: 2010-08-16 05:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-08-16 06:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-08-16 06:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-08-16 06:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-08-16 06:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-08-16 07:10 pm (UTC)/я не о себе, разумеется/
(no subject)
Date: 2010-08-17 07:30 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-08-16 05:13 pm (UTC)Простите, а почему Вы считаете, что то существо, которое на страницах Библии раз за разом разражается угрозами и проклятиями (и иногда даже приводит их в исполнение), есть Бог и Отец Иисуса Христа?
И вообще, что это существо, с которым Авраам заключил свой Договор (в Средние века верно сказали бы «продал душу»), является чем-то «высшим» хотя бы по отношению к человеку?
это рационализация
Date: 2010-08-16 05:21 pm (UTC)рационализация...канализация...
Date: 2010-08-16 06:17 pm (UTC)Re: рационализация...канализация...
Date: 2010-08-16 06:39 pm (UTC)Просто там нам неча было делать.
И я бэтман
Date: 2010-08-16 10:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-08-16 10:46 pm (UTC)страдалец, блеять, за веру православную.
(no subject)
Date: 2010-08-16 11:14 pm (UTC)С неклиентами нужен драйв, а нету.
Там не клиенты.
Date: 2010-08-17 08:43 am (UTC)А с некоторыми адекватными можно и здесь спокойно поговорить, если в том нужда будет. Обоюдная. :)
а потому, что Красоту испоганят
Date: 2010-08-17 07:39 pm (UTC)Ну, чтобы было услышано.
Re: а потому, что Красоту испоганят
Date: 2010-08-17 09:22 pm (UTC)Ну Вы бы хоть у Игнатия чё-нить писали. Тем более, что "дружеские" реплики джонни вы игнорируете прям-таки с олимпийским спокойствием.., чем выводите из равновесия..нирваны...нашего буддиста. :)))