Re: Способность

Date: 2008-11-11 06:31 pm (UTC)
Да, в психологии так.
За Игнатия не могу говорить.
За себя так. Способность - это просто откат.
Психология не признаёт личности у младенца, у "Маугли", у умственно неполноценного, и проч. Конечно Вы праавы - системыа ценностей, ориентации и проч. Но если мы признаём за всеми перичисленными достоинсво в личности, то как её сюда вписать? Вот пришлось ужать до - возможности.

Вот скопирую из другого места. Тут много ошибок но всё же:
Не получается ли тогда, что личность - это как бы... вот не хочу заумных слов, но никак... как бы - потенция, способная жить по человечески. Т.е. приходится допускать, и допускаем, что есть некий Замысел человеческой жизни, Образ, Идея жизни по человечески. Так вот потенция такой жизни, вне зависимости от того насколько она уже реализовалась, и есть личность. Эта потенция может пребывать в "неразбуженном состоянии", вот хоть у младенца. Или быть в состоянии активном и как-то реализующем себя, "прорастающим" во что-то. В свой ли образ-замысел или в кривую сторону - по разному, но прорастающая, иначе - развивающаяся. Последнее нравится меньше, так как содержит оттенок - прогресса с плюсом, а тут важно что вообще есть движение.

Потенция, способная жить по человечески.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Jul. 6th, 2025 09:30 am
Powered by Dreamwidth Studios