розановское

Я так понимаю, что женщины и бОльшая половина монахов просто не способны понять саму проблематику, неудачно выражаемую, обычно, таким термином как "женское начало" в эросе Божественной Природы. Сама постановка вопроса - вызывает у тех и других негодование. Ну женщинам - простительно... Тут все ясно.
Попытки любого более-менее удачного выражения не то, чтобы обречены на провал - когда-нибудь терминологический выход всё ж будет найден - но постоянное сопротивление самому этому поиску всегда будет присутствовать.
Потому как - что монахов, что женщин в Церкви - большинство.

(no subject)

очередная камедь....  :  Например, есть такая работа, как "Апокалипсис". Но об этом позже.
 вот ща я скажу, что "заратустра" и "веселая наука" Ницше - христианские книги, скока филологов возмутца за тяжкий труд доказывать выделенными цитатами, што это - не так....
опять крики-вопли, имитирующие праведный гнеф:

Господи, какой ужас...
Это же - ритуальная проституция!! Вот "нагрешили" Христос и Апостолы, что не предписали молодоженам в храме "совокупляться и пребывать до первых признаков беремености"...
Какой ужас! И это из произведения, о котором говорят, что оно написано уже "изменившим свои взгляды" человеком...
Спасибо, Юля, за открытую тему....
просто как дети малыя... никак в дурачков не наиграюцца. лучше б в пьяницу что ль попробовали, или в кота с акулиной....