(no subject)

"поверь моему опыту, связываться с РПЦ - опасно. То есть, даже опаснее, чем с дедушкой Хасаном или чеченскими милиционерами".
все уже, наверное читали, поэтому я просто порассуждаю.
глупые миряне (внешние) все еще не поймут, что никаких "падших" иноков нет.
нет ни тут - в расеи,  ни там - в америкосеи.
что все эти "разговоры в трубку" - совсем не перевоплощение, а вполне себе норма жизни и образ мыслей.
ах, варьете Джорданвилль - любовь православных барышень обоих континентов.
ах, владыка Лавр.
ах, да ох..
или что - этот инок  приехал в Москву и заговорил по другому? - климат на него неожиданно повлиял..
- а я уверяю, что он говорит языком Джорданвилля.
думаю, что он и с владыкой Лавром так же разговаривал, пока тот не откинулся.
и вообще они все так разговаривают - про плётку и про секс - больше вообще ничего нет.
ни в патериках, ни в канонах.
они конечно пытаются иногда не грешить, и в эти моменты озарения на свет вылупляются патерики.
они, конечно, пытаются иногда себя сдерживать, и в эти моменты озарения вылупляются каноны.
и чины исповеди, от которых фигеют миряне.
кто мирян приучил к извратам? - монахи, кто еще.

...
монахи - спецы по извратному сексу - об этом у Розанова написано море страниц, и именно это привлекает к ним барышень.
подсознательно они едут в монастырь "к духовникам" как к своим сутенерам, которые научат как доводить мужа до состояния садомазохиста и получать от этого максимум удовольствия.
ну а основное удовольствие - духовнику, конечно, который все это выслушает.
..
другое дело, что бояться РПЦ пуще деда Хасана - это тоже приступ садомазохизма.
ктож сифилитиков боится?

(no subject)

православные еще не привыкли.
все еще болезненно относятся к сливам.
сразу:  - кто?, почему?, откуда?, "кто заказал"?
ну да, после стольких веков молчанки и вдруг - аморале полезла как пена от герметика из всех щелей.
ну типа "одиночные случаи", и нервное: "кому это надо?".
а ведь все помнят, как аббатус тряс чемоданами компромата, и что - никто в чемоданы не верил?
не верил что "в чемоданах" и вправду весь содом со всей гоморрой, причом на каждого из мордариев, что красуется в журнале под звонким и светлым званием ерарха.
да в каждую морду можно смело пальцем тыкать, придерживая левой рукой за бородёнку, и говорить - а ты, паскуда, что сегодня еще натворил, а?
где блядовал, кого обокрал, кого заложил, где врал?
и не в "грехах" вовсе дело, а в полной безнаказанности, в чустве власти...
..
власть - великий миф, люди просто не поймут что она пшик и они ей ничем не обязаны, а что уж касается власти церковной...
ну вон она-то нам и поможет показать, что и власть мирская - миф.
скажите, что заставляет людей  в слезах и соплях приносить покаяние перед этими чучелами?
у "мирских"-то есть хотя бы менты, розветчики и зольдаты, а у этой? - какой миф? -
- благодать -  едрёна вошь - рукоположения.
вот оно - оружие партеи, золото партеи, идеология партеи.
но этому мифу осталось жить недолго - заметили, что и они стараются его уже и не поминать?
притихли со своей благодатью, сейчас уже в общих чертах о "церкви" и ея нищастьях пагрехам нашим.
про благодать уже не прокатит - смех считать, что у этих моральных уродов удержится даже автоблагодать.
"скандалы" приближаются всё ближе к верхушке, кругами вокруг да около ходят.
зачем и кто сливает? - три версии у меня.
1) - никто, само вылазит, ибо уже не держится говно в горшке, а откачивать некому.
2) - власть подготавливает "петровскую" реформу - главой церкви должен быть глава государства, а хомячков сливают, чтобы показать их беспомощность.
3) - крысы бегут с корабля - льют друг друга, чтобы точечный удар по каждому персонально не выглядел для него убойно.
второй вариант я, скорее, откину.
вряд ли мирская власть решится заменить миф народного доверия мифом доверия бажественного.
люди пока еще не готовы осознать, что всякая власть это - пустота, за которой ничего не стоит.
люди пока еще считают, что ими и в самом деле нужно управлять ради эффективности и упорядочивания.