(no subject)
Nov. 8th, 2009 10:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ignaty_lПоскольку до сна еще есть часок, немного саморазоблачения.
Не потому, что Тимофей нарисовал псих-портрет, не, нисколько.
Да просто так, очевидное всем, кто знает и понял.
А неочевидное непонявшим - может и покажется резким.
Но слова выбирать не буду, псих-портрет, всеж.
Итак:
"Вы бросились в объятия обретённых френдов, бросились утолять своё одиночество... но всё это была взаимная _ненамеренная_ лесть от страха, что вот щас чудо встречи лопнет и останется опять одиночество... Человек Вы ранимый, неуверенный, страдающий от одиночества и непонимания".
даже не буду маяться - нужно оно или нет.
просто по ряду.
может это и объяснит почему не желаю объясняться.
...
...
Для знающих меня давно, или просто просекающим, не секрет, что человек я нелюдимый.
Любой близкий человек обо мне скажет: "тебе никто не нужен", и будет прав.
Мне никто не нужен.
Я классический одиночка, не желающий ничего больше, чем одиночества.
Для меня нет ничего тяжелее, чем общение, особенно затяжное.
В общем - да, наверно слегка ранимый, но настолько слегка, что ответные раны, наносимые мной - с лихвой окупают легкость получаемого ранения.
Даже если наносимому "рану" кажется, что он вдарил всерьез.
Не скажу, что мне совсем не нужно общение, но природная замкнутость приучила выбирать общение обоюдно продуктивное.
С людьми, проверенными общением - наращением уделяемого ему времени - годами. Десятилетиями.
С людьми достаточно крепкими, чтобы выдерживать мой цинизм.
Выручает не столько коммуникабельность - общительность - сколько врожденная доброжелательность.
При встречной, естественно, ибо чо толку лучить приветствием, если навстречу рычание.
...
Ну да, любой доброжелательный человек мной воспринимается как друг.
Но недоброжелательный - не как враг.
Да, имею привычку бросаться на красную тряпку, что говорит не столько о скорости реакции, сколько о нежелании затягивать подготовку к бесплодному срачу.
Если уж начинаем гавкаться, то давай без дипломатии, что воздух коптить приветствиями и обменами, то есть сразу тем самым говорю - что вижу недоброжелательность, подвох. Учителей, обычно, касается. Педагогов религии, манерность коих стандартна, однообразна.
Из-за скорости, бывает, ошибаюсь.
Ну в общем и все.
Все понятно и примитивно.
..
Религия - моя тема, я в ней передвигаюсь свободно. Свободность эту переношу и на манеру письма. Если кто желает возразить - предлагаю набрать скорость. Свободно поплавать.
Мне и интересны люди, способные на старт, на включение в эту скорость. Способные свободно передвигаться в религии, плавать в ней как в своей родной среде.
- Голышом. Без, так называемых - костылей.
Я никого не учу - иначе бы я писал долгие толкования, и затыкал дыры в догматах стандартными способами.
Во всяком случае - занялся бы этим в первую очередь. Да и делаю это изредка. А может и займусь попозже этим... Но не сейчас.
Не учу - нафик нужно, мне важнее увидеть людей, свободно передвигающихся, готовых прям сходу просто обнаружить в себе эту способность. Ну или не сразу.
Да, мы тут говорили о селекции - типа такого.
Таких людей - свободно плавающих - сейчас я вижу довольно.
А неразумеющие - пускай не разумеют.
Я уже говорил это.
Не разумеют - не важно.
Пускай.
Даже если совсем не будут разуметь - не важно.
Есть люди, которые и не поплывут, или с костылями этими только.
Или попозже, раскачавшись.
Ну и ладно.
Я читаю иногда их глубокомысленные рассуждения, вижу невтыкания, но что толку невтыкающим втыкать?
Невтыкающие - пускай невтыкаются.
Тех, кто на мой вкус передвигается в религии свободно, я узнаю интуитивно.
И они меня узнают.
И говорить с ними о многом не надо.
У меня есть любимые журналы, которые я сейчас с удовольствием читаю, не сильно влезая в обсуждения, потому что там свой стиль плавания.
На мой вкус глубже и свободнее моего.
Но в другом стиле.
И это не всегда даже о религии журналы, хотя последних большинство.
...
Но при этом я остаюсь довольно замкнутым - при всей активности, которую развел тут в журнале.
Особенно поначалу.
Она, наверняка, скоро начнет спадать.
Ну, во первых, я устал.
Во вторых - утомил.
Двух этих вещей - достаточно, чтобы начать сворачиваться.
Не сваливать.. - сворачивать активность по поиску свободно плавающих.
...
Да, интернет для меня изначально был способом передачи информации, которая во мне перекопилась.
Назвать это "тягой к общению"? .. - кх...
Нет у меня такой тяги, и не было никогда.
Ну да, выгляжу вполне общительным, но это не общительность.
..
И немного о сеГте...
Да, я схожусь с людьми очень осторожно.
Близко стараюсь не сходиться.
Опыт научил, не буду в подробности..
Но с кем сошелся - с теми сам не разрываю.
Напротив - стараюсь закрепить связь.
Неторопливо.
Не глубоко по началу.
Хотя.. - что значит не глубоко.
Общение мое с немногими очень и давними друзьями почти всегда довольно жесткий обоюдоинформативный выброс, хотя общение не обязано быть средством обмена информации.
Но он помогает притираться, ощущать комфорт в понимании друг друга с полуслова.
Тогда и совместный отдых - как бы - становится комфортен, или имеет перспективу быть таким.
И новые знакомства развиваются столь же привычно.
Выдерживание друга друга ударами информации.
Под словом "информация" разумею многое, но, кажется, это понятно.
Сегта это ведь и частичная развитруализация -(не "единомышленников") - тех кто себя на обмене информации опробовал и выдержал, но это, кажется, тоже понятно.
Да, я не скрываю, тут я поддался на сырое сближение.
Для меня не типичное - скорее фальстарт.
Я это ощущал изначально.
Ну да, было такое - скорей, скорей, надо, надо..
Хотя интуитивно понимал, что от торопливости стоит ждать облома.
Ну просто по опыту, как говорил и без подробностей.
Ну было и было.
В целом все хорошо, хотя плоды торопливости и дали этот осадок.
Выкинули в осадок часть народу, заявивших с самого начала - на словах по крайней мере - дружить с глазу на глаз.
Ну чо имеем, то имеем, правда, ведь?
Кто и вправду не на словах хотел дружить - тот и сохранил разной степени сближения дружеские отношения.
Не всегда люди сближаются быстро и сразу - годы иногда проходят.
Но и без оттожения обошлись многие.
Да вот и все.
Я как был нелюдимым - так и остаюсь.
Как был готовым к общениям редко, но метко - так и остался.
Кто нет, тот нет.
..
А разговоры про "фан клуб талантливого человека" для меня по сию пору объект непсихиатрического неинтереса.
Ну чуждо просто, не страдал никогда, да и другим не советую.
Не потому, что Тимофей нарисовал псих-портрет, не, нисколько.
Да просто так, очевидное всем, кто знает и понял.
А неочевидное непонявшим - может и покажется резким.
Но слова выбирать не буду, псих-портрет, всеж.
Итак:
"Вы бросились в объятия обретённых френдов, бросились утолять своё одиночество... но всё это была взаимная _ненамеренная_ лесть от страха, что вот щас чудо встречи лопнет и останется опять одиночество... Человек Вы ранимый, неуверенный, страдающий от одиночества и непонимания".
даже не буду маяться - нужно оно или нет.
просто по ряду.
может это и объяснит почему не желаю объясняться.
...
...
Для знающих меня давно, или просто просекающим, не секрет, что человек я нелюдимый.
Любой близкий человек обо мне скажет: "тебе никто не нужен", и будет прав.
Мне никто не нужен.
Я классический одиночка, не желающий ничего больше, чем одиночества.
Для меня нет ничего тяжелее, чем общение, особенно затяжное.
В общем - да, наверно слегка ранимый, но настолько слегка, что ответные раны, наносимые мной - с лихвой окупают легкость получаемого ранения.
Даже если наносимому "рану" кажется, что он вдарил всерьез.
Не скажу, что мне совсем не нужно общение, но природная замкнутость приучила выбирать общение обоюдно продуктивное.
С людьми, проверенными общением - наращением уделяемого ему времени - годами. Десятилетиями.
С людьми достаточно крепкими, чтобы выдерживать мой цинизм.
Выручает не столько коммуникабельность - общительность - сколько врожденная доброжелательность.
При встречной, естественно, ибо чо толку лучить приветствием, если навстречу рычание.
...
Ну да, любой доброжелательный человек мной воспринимается как друг.
Но недоброжелательный - не как враг.
Да, имею привычку бросаться на красную тряпку, что говорит не столько о скорости реакции, сколько о нежелании затягивать подготовку к бесплодному срачу.
Если уж начинаем гавкаться, то давай без дипломатии, что воздух коптить приветствиями и обменами, то есть сразу тем самым говорю - что вижу недоброжелательность, подвох. Учителей, обычно, касается. Педагогов религии, манерность коих стандартна, однообразна.
Из-за скорости, бывает, ошибаюсь.
Ну в общем и все.
Все понятно и примитивно.
..
Религия - моя тема, я в ней передвигаюсь свободно. Свободность эту переношу и на манеру письма. Если кто желает возразить - предлагаю набрать скорость. Свободно поплавать.
Мне и интересны люди, способные на старт, на включение в эту скорость. Способные свободно передвигаться в религии, плавать в ней как в своей родной среде.
- Голышом. Без, так называемых - костылей.
Я никого не учу - иначе бы я писал долгие толкования, и затыкал дыры в догматах стандартными способами.
Во всяком случае - занялся бы этим в первую очередь. Да и делаю это изредка. А может и займусь попозже этим... Но не сейчас.
Не учу - нафик нужно, мне важнее увидеть людей, свободно передвигающихся, готовых прям сходу просто обнаружить в себе эту способность. Ну или не сразу.
Да, мы тут говорили о селекции - типа такого.
Таких людей - свободно плавающих - сейчас я вижу довольно.
А неразумеющие - пускай не разумеют.
Я уже говорил это.
Не разумеют - не важно.
Пускай.
Даже если совсем не будут разуметь - не важно.
Есть люди, которые и не поплывут, или с костылями этими только.
Или попозже, раскачавшись.
Ну и ладно.
Я читаю иногда их глубокомысленные рассуждения, вижу невтыкания, но что толку невтыкающим втыкать?
Невтыкающие - пускай невтыкаются.
Тех, кто на мой вкус передвигается в религии свободно, я узнаю интуитивно.
И они меня узнают.
И говорить с ними о многом не надо.
У меня есть любимые журналы, которые я сейчас с удовольствием читаю, не сильно влезая в обсуждения, потому что там свой стиль плавания.
На мой вкус глубже и свободнее моего.
Но в другом стиле.
И это не всегда даже о религии журналы, хотя последних большинство.
...
Но при этом я остаюсь довольно замкнутым - при всей активности, которую развел тут в журнале.
Особенно поначалу.
Она, наверняка, скоро начнет спадать.
Ну, во первых, я устал.
Во вторых - утомил.
Двух этих вещей - достаточно, чтобы начать сворачиваться.
Не сваливать.. - сворачивать активность по поиску свободно плавающих.
...
Да, интернет для меня изначально был способом передачи информации, которая во мне перекопилась.
Назвать это "тягой к общению"? .. - кх...
Нет у меня такой тяги, и не было никогда.
Ну да, выгляжу вполне общительным, но это не общительность.
..
И немного о сеГте...
Да, я схожусь с людьми очень осторожно.
Близко стараюсь не сходиться.
Опыт научил, не буду в подробности..
Но с кем сошелся - с теми сам не разрываю.
Напротив - стараюсь закрепить связь.
Неторопливо.
Не глубоко по началу.
Хотя.. - что значит не глубоко.
Общение мое с немногими очень и давними друзьями почти всегда довольно жесткий обоюдоинформативный выброс, хотя общение не обязано быть средством обмена информации.
Но он помогает притираться, ощущать комфорт в понимании друг друга с полуслова.
Тогда и совместный отдых - как бы - становится комфортен, или имеет перспективу быть таким.
И новые знакомства развиваются столь же привычно.
Выдерживание друга друга ударами информации.
Под словом "информация" разумею многое, но, кажется, это понятно.
Сегта это ведь и частичная развитруализация -(не "единомышленников") - тех кто себя на обмене информации опробовал и выдержал, но это, кажется, тоже понятно.
Да, я не скрываю, тут я поддался на сырое сближение.
Для меня не типичное - скорее фальстарт.
Я это ощущал изначально.
Ну да, было такое - скорей, скорей, надо, надо..
Хотя интуитивно понимал, что от торопливости стоит ждать облома.
Ну просто по опыту, как говорил и без подробностей.
Ну было и было.
В целом все хорошо, хотя плоды торопливости и дали этот осадок.
Выкинули в осадок часть народу, заявивших с самого начала - на словах по крайней мере - дружить с глазу на глаз.
Ну чо имеем, то имеем, правда, ведь?
Кто и вправду не на словах хотел дружить - тот и сохранил разной степени сближения дружеские отношения.
Не всегда люди сближаются быстро и сразу - годы иногда проходят.
Но и без оттожения обошлись многие.
Да вот и все.
Я как был нелюдимым - так и остаюсь.
Как был готовым к общениям редко, но метко - так и остался.
Кто нет, тот нет.
..
А разговоры про "фан клуб талантливого человека" для меня по сию пору объект непсихиатрического неинтереса.
Ну чуждо просто, не страдал никогда, да и другим не советую.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2009-11-08 09:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-08 09:43 pm (UTC)все ведь просто... в кой-то веки
Ну да, было такое - скорей, скорей, надо, надо..
Date: 2009-11-08 09:50 pm (UTC)Вот и любое такое "скорей-скорей", похоже - от лукавого, чего бы ты ни хотел, хоть самого расчудесного.
Потому что:
1) Сковывает.
2) Щели затыкаются враньём.
И попробуйте меня во враги всё же не писать.
Ведь у Вас уже реакция на наезды - как у механической куклы.
(no subject)
Date: 2009-11-08 09:53 pm (UTC)Вы вот своему другу что - не скажете, если ему птица на голову насрала?
(no subject)
Date: 2009-11-08 10:03 pm (UTC):)
(no subject)
Date: 2009-11-08 10:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-08 10:15 pm (UTC)не понимая, что роль эту не тянете, что она давалась вам, как кич.
не замечаете, не?
что пытаетесь, как Куряев, быть и жнецом, и швецом, не будучи чем-то конкретно и подавая тапкинские тезисы шутовскими недоговоренностями и обличениями в том же стиле, разве что без плюсиков.
Тимофей, обличения от человека, представляющего собой собирательный образ, не воспринимаются никак.
потому что обличения эти - тоже кич.
(no subject)
Date: 2009-11-08 10:17 pm (UTC)Любой близкий человек обо мне скажет: "тебе никто не ну
Date: 2009-11-08 10:24 pm (UTC)Со стороны глядя: да, в истории сеГты торопливость чувствовалась. Отсюда, может быть, и какое-то ощущение ажиотажа.
Я в религии не плаваю ни с костылями, ни без оных, но наблюдать чужие заплывы считаю полезным и развивающим занятием. За многие Ваши заплывы респект.
(no subject)
Date: 2009-11-08 10:47 pm (UTC)Кто-то писал, что Тимофей слишком долго и увлечонна пишет простыни? Не стоит лишних слов, и так для уровня слов все понятно. А дела - это сама жисть. Иногда жесть.
(no subject)
Date: 2009-11-08 11:01 pm (UTC)Опять повторю свою мысль - проще нужно ко всему этому относиться. Общаться и радоваться тому. Нелюдимость преодолевается любовью. А пролонгируется недоверием к любви. Нет с кем-то радости общения - ну и пока-пока. Циклиться на то - чего?; бичевать там шутов всяких (как помнится, было такое)...
"И меня вылечат, и тебя вылечат".
Партийность плохо - дружба хорошо.
Идеи ВСЕЕ наши так мелки, что не стоит их опупчивать. Говорить - да, делиться - да, слушать - да, а опупчивать - нет.
И плавать в религии плохо вообче. Плавает известно что. В проруби. Так религия - это прорубь (тут 100% согласен со Шмеманом - жизнь со Христом заменили религией). Жить нужно пред Христом, со Христом и братией, "иже дал мне Бог". И радоваться тому.
Вот такой примитив, господа...
(no subject)
Date: 2009-11-08 11:18 pm (UTC)Рада вас тут видеть! Однако Вы в.. э-э пикантный момент разборки тут оказались. Но оно не всегда так, хотя бывает - куда ж без этого. Свободное сообщество и свободное пространство, где можно без камуфляжа. И без фиги в кармане - это, ИМХО тут всех и объединило..Нету тут тоталитаризму. Разгильдяйство одно сплошное и анархия)))
в истории сеГты торопливость чувствовалась
Date: 2009-11-08 11:22 pm (UTC)спишыл построить светлое будущее очен.
Сегта сама не успевала.
(no subject)
Date: 2009-11-08 11:24 pm (UTC)--------------------------------------------
За дело. За очень конкретное дело.
ЗЫ.Я бы и данного стартса забанила бы уже сто раз. Но я циничная, как известно, слезам не верю, что с меня возьмешь.
*мечтательно*
Date: 2009-11-08 11:24 pm (UTC)дядя Мишаотец Михаил, как же хочетса с Вами забухать...Привет, рад встрече :))))
Date: 2009-11-08 11:25 pm (UTC)Ну, м.б. и в пикантный. Но не специально. Давно идеи в журнале Игнатия интересны. И сам симпатичен, худой, сантехник, шикарно просто для попа.
Вот, поинтересовался поглубже (вечно много букф отпугивает), и так попал...
Но все же концентрировать общение единомышленников в персональном Журнале мне кажется удачной идеей.
(no subject)
Date: 2009-11-08 11:25 pm (UTC)Не включайтесь..:)
Re: *мечтательно*
Date: 2009-11-08 11:28 pm (UTC)Кстати, сегодня пригласили в Москву приехать, поработать над заказанным уже сериалом про вампиров:)) (в смысле - над сценарием)
(no subject)
Date: 2009-11-08 11:29 pm (UTC)----------------------------------------Кто из авторов нетороплив и пишет "для себя", тому надо в издательство Совпис. Там 10 лет промаринуют и не издадут. А тут Эторнет, все происходит мгоновенно Утром в газете, вечером в куплете.
Во вторых - утомил.
-------------------------
НЕТ.
Устать Вы устали, это и понятно - столько текстов и таких содержательных. Я не знаю, как это можно написать, люди-то и прочесть не могут, понять. Но утомить?!
Re: Привет, рад встрече :))))
Date: 2009-11-08 11:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-08 11:31 pm (UTC)А мирно бухнуть и расстаться нельзя?
Я даже с самым злым человеком, которого встречал в жизни - бискупом нашим так сказать, и то бухнуть предложтился. Но он, как и всякий злой человек, бухать не умеет, слинял...
сегодня пригласили в Москву приехать
Date: 2009-11-08 11:33 pm (UTC)остальное приложится, ящитаю.
про вампиров
Date: 2009-11-08 11:34 pm (UTC)уважуха!
Re: Привет, рад встрече :))))
Date: 2009-11-08 11:34 pm (UTC)А как дочка?
(no subject)
Date: 2009-11-08 11:37 pm (UTC)Или и не заходить?
Или ждать специально сигнальной ракеты - вот, наконец, пришел и пофигизм, ждем и ВАс, дорогой батюшка (терминология Леры, я не отвечаю:))