Ну это вообще-то одобрено иерархами РПЦ, к коей Вы себя относите. И Дворкина чтят в семинариях. Во всяком случае в некоторых точно. Имею в виду самих семинаристов. Т.е. над ним может и смеются, но за борьбу против сектов чтят.
Вы позиционируете себя как верного члена РПЦ, и "чихать" в данном случае это пилить сук на котором сидите.
Ну да ладно. Может Вы не подумавши...
----------------
А теперь читаем:
В своей брошюре «Десять вопросов навязчивому незнакомцу…», вышедшей в 1990-е годы, главным инструментом для определения тоталитарной секты Дворкин назвал 10 вопросов «сектанту»:
1. Как долго вы состоите членом группы? /общины, организации, церкви/ 2. Вы хотите завербовать меня в какую-то организацию? /убедить быть членом общины, удержать в ней/ 3. Можете ли вы перечислить названия всех других организаций, связанных с вашей группой? /локальных общин, церквей, епархий, их органов и проч./ 4. Назовите основателя и, если он уже скончался, верховного руководителя вашей группы. 5. Расскажите о прошлом главы организации, об образовании, которое он получил. 6. Во что ваша группа верит? Верит ли она, что цель оправдывает средства? Если я вступлю /пожелаю остаться/в вашу организацию, как я должен буду изменить свою жизнь? Должен ли я буду бросить учебу или работу, пожертвовать вам свои сбережения (?) и свою собственность (?) и разорвать отношения со всеми близкими и друзьями (?), если они будут высказываться против этого моего решения?
7. Считается ли деятельность вашей организации небесспорной? Если кто-то выступает против вашей организации, какие аргументы они приводят? ;)
8. Что вы думаете о бывших членах вашей организации? Приходилось ли вам когда-нибудь серьезно говорить с бывшими членом и выслушать от него причины, по которыми он ушёл из организации? (!!!) Если нет, то почему? (!!!)
9. Назовите три вещи, которые вам не нравятся в вашей организации и в её верховном руководителе. (Т.е. не меньше трех, как признак сохранения критики в мышлении и адеквата)
О последнем вопросе он пишет: ВНИИМАТЕЛЬНО НАБЛЮДАЙТЕ за сектантом /членом общины, организации/, когда вы задаёте ему предлагаемый вопрос.
Он как бы запнётся и несколько мгновений будет выглядеть ошарашенным. Когда он всё-таки соберётся с мыслями для ответа, вряд ли он сможет сказать вам что-либо конкретное (!!!). Это и «естественно», потому что сектантам запрещено не только высказывать, но и в мыслях допускать критические замечания о своей организации и её руководителе (!!!).
Если вы задали все эти вопросы, не заметили никакой фальши в ответах вашего собеседника и всё ещё хотите получить дополнительную информацию о его организации, предпримите ещё некоторые меры предосторожности, прежде чем принимать окончательное решение.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Re: ваше обожаемое рпц
Date: 2009-12-05 05:46 pm (UTC)И Дворкина чтят в семинариях. Во всяком случае в некоторых точно.
Имею в виду самих семинаристов. Т.е. над ним может и смеются, но за борьбу против сектов чтят.
Вы позиционируете себя как верного члена РПЦ, и "чихать" в данном случае это пилить сук на котором сидите.
Ну да ладно. Может Вы не подумавши...
----------------
А теперь читаем:
В своей брошюре «Десять вопросов навязчивому незнакомцу…», вышедшей в 1990-е годы, главным инструментом для определения тоталитарной секты Дворкин назвал 10 вопросов «сектанту»:
1. Как долго вы состоите членом группы? /общины, организации, церкви/
2. Вы хотите завербовать меня в какую-то организацию? /убедить быть членом общины, удержать в ней/
3. Можете ли вы перечислить названия всех других организаций, связанных с вашей группой? /локальных общин, церквей, епархий, их органов и проч./
4. Назовите основателя и, если он уже скончался, верховного руководителя вашей группы.
5. Расскажите о прошлом главы организации, об образовании, которое он получил.
6. Во что ваша группа верит? Верит ли она, что цель оправдывает средства?
Если я вступлю /пожелаю остаться/в вашу организацию, как я должен буду изменить свою жизнь? Должен ли я буду бросить учебу или работу, пожертвовать вам свои сбережения (?) и свою собственность (?) и разорвать отношения со всеми близкими и друзьями (?), если они будут высказываться против этого моего решения?
7. Считается ли деятельность вашей организации небесспорной? Если кто-то выступает против вашей организации, какие аргументы они приводят? ;)
8. Что вы думаете о бывших членах вашей организации? Приходилось ли вам когда-нибудь серьезно говорить с бывшими членом и выслушать от него причины, по которыми он ушёл из организации? (!!!) Если нет, то почему? (!!!)
9. Назовите три вещи, которые вам не нравятся в вашей организации и в её верховном руководителе. (Т.е. не меньше трех, как признак сохранения критики в мышлении и адеквата)
О последнем вопросе он пишет: ВНИИМАТЕЛЬНО НАБЛЮДАЙТЕ за сектантом /членом общины, организации/, когда вы задаёте ему предлагаемый вопрос.
Он как бы запнётся и несколько мгновений будет выглядеть ошарашенным. Когда он всё-таки соберётся с мыслями для ответа, вряд ли он сможет сказать вам что-либо конкретное (!!!). Это и «естественно», потому что сектантам запрещено не только высказывать, но и в мыслях допускать критические замечания о своей организации и её руководителе (!!!).
Если вы задали все эти вопросы, не заметили никакой фальши в ответах вашего собеседника и всё ещё хотите получить дополнительную информацию о его организации, предпримите ещё некоторые меры предосторожности, прежде чем принимать окончательное решение.
http://www.skeptik.net/religion/10vop.htm