(no subject)
Nov. 4th, 2008 12:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
почему вокруг монахов так много женщин вьется?
что за симбиоз?
монахолюбивая женщина за женолюбивого монаха готова глотку перегрызть, но в обиду не дать...
жуткая нелюбовь ко всему что шевелится, как в "прирожденных убийцах", манихейские мозги, и витальность за гранью доверия к ее выражению.
кто тут кого "делает"?
скоро монашество сдохнет совсем, но идеи! идеи - останутся!
как "чужие"...
ведь ни от макария, ни от антония в монашестве совсем ничего не осталось.
то что есть сейчас, это одна легенда о море благодати.
такое ощущение что женщины монахов сейчас причесывают и одевают в шелк, чтобы оставить образ умытого, одеколоном побрызганного огурчека.
агитация в монахи идет от женщин процентов на 70, это железно.
стиль - совершенно уже женский, гламурный.
цветочки, клумбы в монастырях - они для кого?
кто из мужчин клумбы любит - вот так чтоб всерьез, а не ради угождения женщине - поднимите руки!
что за симбиоз?
монахолюбивая женщина за женолюбивого монаха готова глотку перегрызть, но в обиду не дать...
жуткая нелюбовь ко всему что шевелится, как в "прирожденных убийцах", манихейские мозги, и витальность за гранью доверия к ее выражению.
кто тут кого "делает"?
скоро монашество сдохнет совсем, но идеи! идеи - останутся!
как "чужие"...
ведь ни от макария, ни от антония в монашестве совсем ничего не осталось.
то что есть сейчас, это одна легенда о море благодати.
такое ощущение что женщины монахов сейчас причесывают и одевают в шелк, чтобы оставить образ умытого, одеколоном побрызганного огурчека.
агитация в монахи идет от женщин процентов на 70, это железно.
стиль - совершенно уже женский, гламурный.
цветочки, клумбы в монастырях - они для кого?
кто из мужчин клумбы любит - вот так чтоб всерьез, а не ради угождения женщине - поднимите руки!
(no subject)
Date: 2008-11-04 11:21 am (UTC)Ну вот больницы: элементарный вопрос, опять же. Монастыри брали на себя социальные функции, которые были не развиты в обществе. Больницы из них были когда-то на первом месте. Сейчас брать на себя функции учреждений Минздрава просто бессмысленно. Монастыри исторически были образовательными центрами. Сейчас есть университеты и семинарии, так что эту функцию на монастыри навешивать не надо - пахнет дурным эстетством. На Западе в Средние века был монашеский орден (запамятовал название) который специализировался на тушении городских пожаров. Сейчас это нужно? Разумеется, нет. Ну, и т.д.
(no subject)
Date: 2008-11-04 12:19 pm (UTC)так с ними проблем нет.
(no subject)
Date: 2008-11-04 12:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-04 04:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-06 10:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-06 10:35 pm (UTC)Вот хоть у того же Аввы Дорофея. Там, если не ошибаюсь уход забольными рассматривается не только и не столько в пользу больных. (Последнее само собой разумеется). Так что я тут вовсе не ёрничаю. :)
спорить с потоком сознания
Date: 2008-11-04 06:13 pm (UTC)клумбы тоже куда лучше делают мирские, так что, следуя Вашей логике, образ рая наиболее пОлно запечатлен в зоопарках и дендрариях.
так что монастырям остается?
я так понял - продолжать внушать, но и это куда лучше делают профессиональные психологи.