ignaty_l: (уточните)
[personal profile] ignaty_l
почему вокруг монахов так много женщин вьется?
что за симбиоз?
монахолюбивая женщина за женолюбивого монаха готова глотку перегрызть, но в обиду не дать...
жуткая нелюбовь ко всему что шевелится, как в "прирожденных убийцах", манихейские мозги, и витальность за гранью доверия к ее выражению.
кто тут кого "делает"?
скоро монашество сдохнет совсем, но идеи! идеи - останутся!
как "чужие"...
ведь ни от макария, ни от антония в монашестве совсем ничего не осталось.
то что есть сейчас, это одна легенда о море благодати.
такое ощущение что женщины монахов сейчас причесывают и одевают в шелк, чтобы оставить образ умытого, одеколоном побрызганного огурчека.
агитация в монахи идет от женщин процентов на 70, это железно.
стиль - совершенно уже женский, гламурный.
цветочки, клумбы в монастырях - они для кого?
кто из мужчин клумбы любит - вот так чтоб всерьез, а не ради угождения женщине - поднимите руки!

(no subject)

Date: 2008-11-04 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] anchoret.livejournal.com
Невозможно спорить с потоком сознания. Вы выдвигаете сразу кучу безосновательных тезисов (обоснование "я так вижу" таковым не является), каждый из которых заслуживает (в основном не заслуживает, на самом деле) отдельного обсуждения.
Ну вот больницы: элементарный вопрос, опять же. Монастыри брали на себя социальные функции, которые были не развиты в обществе. Больницы из них были когда-то на первом месте. Сейчас брать на себя функции учреждений Минздрава просто бессмысленно. Монастыри исторически были образовательными центрами. Сейчас есть университеты и семинарии, так что эту функцию на монастыри навешивать не надо - пахнет дурным эстетством. На Западе в Средние века был монашеский орден (запамятовал название) который специализировался на тушении городских пожаров. Сейчас это нужно? Разумеется, нет. Ну, и т.д.

(no subject)

Date: 2008-11-04 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] belisarios.livejournal.com
так это Вы про католические монастыри?
так с ними проблем нет.

(no subject)

Date: 2008-11-04 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] anchoret.livejournal.com
Дважды ошибаетесь. Во-первых, у католических монастырей куча проблем (ну, если только Вы не имели в виду, что у нас с ними проблем нет), а во-вторых, я говорил в первую очередь о русских монастырях, пожарных вспомнил только до кучи.

(no subject)

Date: 2008-11-04 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksy-lj.livejournal.com
Видите ли, тут ведь как... С одной стороны, клиника в монастыре и точно не нужна, когда рядом есть хорошая светская. Но, с другой стороны - уход за больными воспитывал самого инока. Теперь вот он за клумбой ухаживает.

(no subject)

Date: 2008-11-06 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] astoa.livejournal.com
Да, осталось найти болящих добровольцев, согласных, чтобы их лечили и за ними ухаживали монахи для своего воспитания.

(no subject)

Date: 2008-11-06 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksy-lj.livejournal.com
Про воспитание идея не моя. Много где встречается.
Вот хоть у того же Аввы Дорофея. Там, если не ошибаюсь уход забольными рассматривается не только и не столько в пользу больных. (Последнее само собой разумеется). Так что я тут вовсе не ёрничаю. :)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
да, лучше внушать коллективному бессознательному, это куда эффективней будет, согласен.
клумбы тоже куда лучше делают мирские, так что, следуя Вашей логике, образ рая наиболее пОлно запечатлен в зоопарках и дендрариях.
так что монастырям остается?
я так понял - продолжать внушать, но и это куда лучше делают профессиональные психологи.
Page generated Jul. 18th, 2025 12:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios