(no subject)

[ignaty_l]

 Почитал еще, и вот категорически, мож сказать, не.

Обычно и впрямь проще следовать такой антикухонной логике, что кухонники вывалятся сейчас из церкви и это почти раскол и все нечестно:

«Либо ты член Церкви, и она тебе все-таки мать, пусть с дурным нравом, не красавица и вообще, либо - нет. Тогда иди на кухню, соединяйся со Христом там. Это твой выбор, он честный, и ты имеешь на это полное право. А так - втихарька от исповедующего священника и архирея - что-то тут нечисто, так мню».

Все хотят кухонных вывести в область морализмов…

«Не красавица и ваще, мол»…

Опять – «мать», прям как у горького или беднаго.

Ну попробую поставить все с ног на голову.

Мать не мать, уж как ни обзови символически. Но церковь сейчас являет собой собрание еретическое. Гигантское еретическое собрание. Она практикует ересь, закрепленную как вероучение. Повторю еще раз цепочку :  христология- антропология- насилие.  Христологический догмат сейчас на службе ереси – считаю это основой.

Ересь получила прописку через ложную христологию, и  расползлась по всему телу Церкви, так что сейчас уже и концов не сыщешь.

Теперяшняя евхаристия тоже отражает манихейскую природу вероучения, признающего вещество скверным, обязывающего его превращать в Троицу, и обязывающего распространять легенды о нетленности евхаристической трапезы, о том что хлеб не плесневеет  и т.д.

 - Понятно, что плесневеет. Так же понятно что плесневеет не потому что назад превратился, и не потому что благодать от небрежного хранения ушла вспять по промыслу. -

Суть не в том, ладно, плесневение недогматично, а в перспективах избавления церкви от ереси.

Реально ли это вообще в условиях сегодняшних некухонных.

Ну соглашусь что – реально, наверное, если бы реалистов было навалом.

Но их – нет почти.

Очень мало, кто готов признать то, что церковь с огромной двухтысячелетней историей, минимум 3/4 истории своей исповедует ересь и доказывает своим «детям», что тут и только тут правда.

Если правда «тут и только тут», вместе с морем благодати, то кухня это нечто, да.

Если проблема только в том что правит бал морально-политичесое оскудение, то надо конечно с этим оскудением «бороться, начиная с себя» - согласно вероучению. «Хорошее» вероучение знает как отводить от себя подозрение – оно научилось. Никакая угроза не страшна такому вероучение, которое право на сто процентов, кроме той доли процента, что представляешь из себя ты, негодяй, не хотящий начать с себя…

Так вот – на кухню валят те, кто без всяких морализмов понимает что само вероучение еретично.

И кухонники не претендуют на то, что они правы, что у них правда – это было бы смешно.

Из такого завала в «правду» уйти – нереально.

Правда это движение.

Движения в рамках офрелигии невозможно, ибо оно научает гасить все движения учением «начинания с себя» - одним из десятков еретических лже- учений.

Разбирать их все по правилам игры лже- учения – лжеучение опять выиграет.

Поэтому нужны иные пути, которые могли бы помочь церкви выбраться из порочного кольца.

 

Comments

[ex-anfin.livejournal.com]

Вася Тапкин.

Вася Тапкин.

[ignaty-l.livejournal.com]

клон?
тесть проболтался?
оливье клеман кончился?

Re: Вася Тапкин.

[ex-anfin.livejournal.com]

;+)))

Re: Вася Тапкин.

[davlatov.livejournal.com]

У Шута есть тайное мистическое оружие сокрушительной силы: Теща!!!

Re: тайное мистическое оружие

[ignaty-l.livejournal.com]

с ничистой силой шут водится????

Re: тайное мистическое оружие

[davlatov.livejournal.com]

заглянул к нему в журнал...
офигел малость...
мрак какой-то!

[kover-vertolet.livejournal.com]

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
^{...ты член Церкви, и она тебе все-таки мать...}
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Муттер-кирха давно уже перестала быть муттер,и превратилась в тупую,злобную и пропитую шалаву,изредка напоминающую детям которых она "воспитывает",что они должны вести себя правильно,т.е. заткнуться и молчать.
Наша муттер умерла,и на ее месте находится тупорогая блядина...

[ignaty-l.livejournal.com]

да и вообще все эти матерные образы годятся для употребления когда видна отдача.
в данном случае мать куда то упрятана давно.

[felicia-felicia.livejournal.com]

Ну, да, все верно.
И вот это в особенности:****Движения в рамках офрелигии невозможно, ибо оно научает гасить все движения учением «начинания с себя» - одним из десятков еретических лже- учений.***
При том, что многих люблю, дорожу, бросить не могу, но идти вперед "там" уже нет возможности.
Как минимум лет 5, осознав, что завязла в болоте, не могла из него выбраться. А почему? - "начинала с себя". А вот, когда мы вместе и поддерживаем друг друга, и помогаем друг другу разобраться в путанице - движение идет.
Тут главное - не отсекать от себя других, что мы не делаем и делать не собираемся. В конце концов, человек определяетсся не ересью или правильным исповеданием и даже не правильным пониманием, понимание - лишь инструмент, помогающий жить полнотой и идти вперед.

не отсекать от себя других

[ignaty-l.livejournal.com]

естественно.
об чем постоянно и разговор.

Re: не отсекать от себя других

[felicia-felicia.livejournal.com]

И будем это повторять и повторять!
Нам будут приписывать сектанство - ну, что поделаешь, кому что только не приписывают!

Re: кому что только

[ignaty-l.livejournal.com]

мы тоже умеем приписывать если чо!

[davlatov.livejournal.com]

аминь!

легенды о нетленности евхаристической трапезы

[lichinych.livejournal.com]

Ни разу не слышал.

Re: легенды о нетленности евхаристической трапезы

[ignaty-l.livejournal.com]

но это же логически следует и из пресуществления и из преложения.
там целая куча еще теорий, сколько времени дары это "Христос".
по некоторым версиям "от первого до последнего причастника".
по другим - до упора.
много всяких версий.

А меня пьяную скотину порадовал трезвый Спиридон

[jhn-d.livejournal.com]

"быдло, пшло вон из моего блога."
Прямо Платон.

Re: А меня пьяную скотину порадовал трезвый Спиридон

[ignaty-l.livejournal.com]

ты хулюганил штоля у него?

Re: А меня пьяную скотину порадовал трезвый Спиридон

[jhn-d.livejournal.com]

"Привет Идиот. Ты пишы, пишы. Ты, блять знатный историк оказывается. Про кино вообще охуел. Ты теперь про историю пишешь. Всем своим ученикам обязываю про тебя пролопатить. И без этого экзамены не сдают. Тема:"Как не попасть в секту".
Ты мудило, у нас первый персонаж."
Не без этого. Но я всё же прочувствовал зашуганость, в его кратком посылании и нежелании разводить "спиридоновские умозаключения."

Re: про тебя пролопатить.

[ignaty-l.livejournal.com]

это он удаленным каментом тебе кинул?
а где это?

[jhn-d.livejournal.com]

[knizhkin.livejournal.com]

если осонова всего - догматика (как хотелось бы верить), то надо просто проповедовать правильную догматику, не на что не отвлекаясь. Проповедовать в мире и терпении.

[ignaty-l.livejournal.com]

считаю что догматика закрепляет практику.
да, надо возвращать в ортодоксию правильное прочтение вероучения.
но и на практике тоже, полагаю, не повредит.

[knizhkin.livejournal.com]

закрепляет практику или порождает ее? Где корень? в плохой догматике или плохой практике? Мне показалось, что в этом посте Вы имели в виду, что корень в плохой догматике. Показалось?

[ignaty-l.livejournal.com]

нет, я по прежнему считаю что основа - правктика.
догматика закрепляет то что практикуется.
развязаться надо - разбираясь с догматами, да.

[aleksy-lj.livejournal.com]

Я полагаю, что догматика, как бы её не возносили, это лишь осмысление практики. Ну, в теории не совсем так, на деле же обычно так.