ignaty_l: (Default)
[personal profile] ignaty_l

Ну да, я верю, да и Кафку читал, «Европу» смотрел, верю, что бюрократия у немцев и прочих посильнее нашей будет.

Но это не довод.

 

Нет, конечно.

Какая бы сложная машина ихней бюрократии не крутилась в их заграницах – они знают как и зачем она работает…

Да, вот это занудство немецкое, позволяющее выпускать автомобили супернадежные – оно и бюрократию заточило под цели.

Педантично работающая машина.

Она знает зачем, и под чем, и для чего она пыхтит.

Нет, это не выборы управляющей компании у нас в райцентре.

Совсем другое.

У нас делают управляющую компанию, потому что велено.

Но ни те, кто велел, ни те кто ее делает, не знают зачем.

Вычитали схемку где то за кордоном.

Вот это давлатовско-аракчеевское подражание тому какуних – оно всему причиной.

«Надо чтоб было каг там».

И пёр такой неземной от того, как там.

Какие там дворцы, какие там сортиры. – Ах.

То, что при Владимире госмашина нам спущена в виде поломанного вертолета – сомнений нет.

Упала в наши болота.

Вместо того, чтоб пройти мимо, обоссав и поплевав, как заведено у нормальных народов, наши смекалистые кнЯзи решились приспособить.

Модель уже тогда была устаревшая и больше жрала топливо, нежели возила.

Ну возила правда князей византийских в некотором удобстве для князей.

Вот, в общем, и все.

А дальше – затянувшаяся на столетия починка этого бесполезного предмета, называемого расейской государственностью.

..

Но при этом починка шла по образцам столь же не живучим и отживающим.

Ну типа как реформы Гайдара или как их там.

Мартышки самые обыкновенные, увидели – срисовали.

По схеме «умов», что всегда веселило. Скока у них умов всяких. А у нас скока умов, которые даже опережали временами..

«У них летает»… - До сих пор.

Да и пусь летает, у них и улиток жрут, а нам это даже если сахаром посыпь – не полезет.

Хотя вталкивают в себя некоторые, стараясь соответствовать хоть в еде.

Тут вопрос «чья вина» стоит, конечно, остро.

Во так по большому – завидовать достижениям европейской цивилизации довольно смешно. Ну да – техника классная, сантехника классная, ну а так – в общем как в анекдоте про любовь Гиви к помидорам. При всем уважении, но жить по европейски мне бы не хотелось.

Я вот на свой вкус скажу, что ни Европа, ни Азия нам-расеи нафих не нужны в качестве не то что образца – а вообще. И совсем не потому что у нас особенная стать, типа евразия, ноосфера, китеж, и прочие глупости евразийские.

К Расеи все время примонтировывают виндовые разделы, которые прочитать мождна, но  на запуск не работают в принципе. Даже на эмуляторе, только позопрошлый век, который уже нафих никому. Галковский как то в тупике, что расея может выдавать на четверку и париться больше нефик.

Конечно нефик. Даже на четверку нефик. Расеи органично казачество, как ни странно. Странно в смысле то, что они – ермаки тимофеичи – слишком уж торопились выплачивать государству- рэкетиру так называемые присоединенные земли. Ну чтоб, наверно, отвязались от товару. Товар нам, землю вам в подданство. А так расея как была, так и осталась страной анархического уклада. Это европоиды костят расею как страну рабов. Похмыкивая. Это пол-правды, даже четверть, осьмушка. В природе русских сейчас это осталось – верить в хорошего правителя, который даст, наконец, волю. Сейчас – о, убожество – экономичскую. И почти не осталось уже вот этого – собраться коллективчиком, и пройтись из варяг в греки, аская по дороге у добрых людей… Острый гуманитарный ум, техническая смекалка, непоседливость. Не было народа – были народы, которые по этой зоне шарахались кому как вздумается, раздавая друг другу пряники. «Русские». Народ- прилагательное. Соответственно – под  влиянием русов. Германцев. Гитлер был, в сущности, прав. Народы – братья. Ну и славяне тут до кучи – тоже не подарочки для окружающих полу-оседлых угров.

Тут оседло и делать нечего. Ничего не растет путем. Охота, рыбалка, начатки животноводства. Картоплю уже рабам велели содить, чтоб к еде были привязаны хоть какой.

Вольница. Мой дом – моя деревня. Восточный фронт. Как америка для англичан –Россия для германских племен античности и раннего средневековья. Подальше от дурной затеи сляпать заново великую римскую империю. Подальше от начальства – поближе к нерпе, жирной рыбе, нагуляным кабанам, доступной пушнине.

Нормальные народы текут туда, где есть нормальная еда. А ненормальные народы обустраиваются там где у них «корни» и культур-мультур. И дерутся за всякую фигню.

Расеи примонтировали виндовые разделы издохшей византии. Ну и еще собрали по сусекам. Кто? – да уроды всякие моральные. Кто на вольницу войска бросал наемные. Схема власти была – говно изначально, не знаю чо там Леонтьев ныл. Дрянь конструкция. И тем более держать такую территорию, которая взята была – совсем иными методами. Не теми, которыми после «держалась».

Вот казаки – да. Они как то сохранили этот дух вольницы. Дурацкие присяги уже потом были, но по тем временам выкрутиться иначе и не вышло бы.

Расеи органичны сумашедшие выходки и ответственность за свой небольшой круг, двор. Гуляй- поле, кстати, вполне прижилось, как форма власти. Всякие чапаи, атаманы, чумные дивизии – так разбилась россия в период кризиса власти. Естественно разбилась опять на вольницы. Военные, правда, но их было много. Да и мирную жизнь налаживали по тем же схемам – ответственности за свой двор, свою деревню.

А ей вертолет уронили сверху – чините. Следущие поколения полетят.

А тут еще и эта европа примонтировнная со своими вертолетами, было бы чем гордиться. Я считаю – нечем. Любой технический рывок это подготовка к войне. Вся остальная байда в виде мерседесов – это отплевок в опопсеные  массы ради восторга перед властью. Технически продвинулись цивилизации наиболее в свое время жадные – аксиома. Латы, кстати, научились делать у арабов, до этого босиком бегали ободранные и галдели, создавая иллюзию множества. Все эти «ордена» христьянские, которые в кино так показывают мощно – болливуд натуральный. Но оснастились рано- поздно технически. Время пришло. Как пришло, так и уйдет, достижения как такового тут нету. Цивилизация готовилась к войне – получила всегда готовый к войне мир. Вот, считается, что азия непременно должна «естественно» влиться в мировую струю европейской модели развития. Да хрен там. Азиаты не читали Локка и Спенсера, и не знают законов, которые для них придумал Гегель. Они купят техпроцесс, необходимый для вооружения, над которым европоиды парились 300 лет, и будем считать этот этап пройденным за три десятка годов. Коллайдер пусть запускают, надеясь добыть философский камень новых энергий, но если получится – азияты просто воспользуться.

И правильно сделают.

То что европейская цивилизация сейчас выглядит технически развитой, говорит только о том, что она лучше вооружена. И первой нападет, несмотря на весь провозглашаемый гуманизм, как почувствует, что догоняется. Все эти крики в сторону Кореи, Ирана, СССР еще недавно – это панические крики. Техническая цивилизация это цивилизация войны, а не культуры, и пусть себя не тешат иллюзиями евроориентированные. Евроцивилизация много чего достигла, и много в ней чего хорошего, но это цивилизация войны и только войны. Цивилизация для войны созданная, на войну заточенная. И от войны – погибнуть обреченная.

К сожалению.

В 30-40-х годах она окончательно разобралась с направлением своего развития, и выбрала наиболее уродское. Что ныне и наблюдаем.

Но между тем их гос машина работает исправно. И будет еще какое то время так исправно работать, потому что это шевеление шестернями органично народам ее породившим.

А расеи  - нет.

Нет никаких «естественных» законов развития. Не существует. Все законы развития – неестественны. Тут даже возражения не принимаются. Это животные общества живут естественно. Человеческие – всегда имеют отклонения от этой естественности. Они заполнены условностями.

Но есть некоторая культурная органика. У народов есть общие прывычки, общее поле смыслов – и даже на языке построенном – ему может быть созвучна форма власти.

В расеи она уже давно не была созвучна. И этого созвучия власть отыскать не может, потому что как мартышка ставит перед собой выбор – у кого бы срисовать готовое. А все оттого, что мартышке на заре дали задание – срисовать. Вот она и рисует по сию пору.

(no subject)

Date: 2009-10-20 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksy-lj.livejournal.com
Прочитал...
Позже зайду еще перечитать.
Процентов на 80 согласен.

как я понял Ваши слова

Date: 2009-10-20 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] kirill-s75.livejournal.com
\\Я вот на свой вкус скажу, что ни Европа, ни Азия нам-расеи нафих не нужны в качестве не то что образца – а вообще\\
----------------------------------------------
Азия как слепая покрность власти,отсутсвие свободы
Европа-как излишняя свобода ведущая к атомизации,разобщенности,индивидуализму,соперничеству и конкуренции(соцдарвинизм),отсюда:"Евроцивилизация много чего достигла, и много в ней чего хорошего, но это цивилизация войны и только войны"

\\Расеи органично казачество, как ни странно\\
----------------------------------------------

Общинный строй с коллективным избранием управления,которое ничем не отличается от рядовых казаков(?)

То бишь это некое возвращение к тому что было описано в Деяниях(где была свобода) что впоследствии сменилось госмашиной со всеми вытекающими.


\\Мой дом – моя деревня\\
---------------------------------

"Если прежде человек в основном зависел от урожая на своем поле, то сегодня он зависит от многих факторов, составляющих современную общественную жизнь. Жители наших городов и поселков оскорбительно зависят от трубы теплоцентрали. Перестанет она давать тепло, и мы буквально замерзнем в наши неумолимые зимы. Мы связаны с газовой трубой, электросетями... Мы походим на больного, подключенного к капельнице и кислородному баллону" http://calvin.tvcom.ru/RefRus/docs/chrob.html
...т.е. современный горажанин полностью зависит от государства и гос.власти...прощай казацкая вольница.

Re:

Date: 2009-10-20 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
ну конечно.
по большому счету человеку нужна еда, спокойный сон и - культурные развлечения.
мир стал очень сложен, как только стал зависеть от третьестепенного.

(no subject)

Date: 2009-10-20 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ffrog20.livejournal.com
когда удовлетворены базальные нужды, возникают новые потребности - свобода, равенство и братство (типа как в пирамиде Маслоу)

(no subject)

Date: 2009-10-21 02:08 am (UTC)
From: [identity profile] kirill-s75.livejournal.com
Свобода и равенство это производные от братства.Как-то в гос-вах всегда с ног на голову переворачивали:сначало желание свободы и равенства среди чуждых друг другу граждан-что превращалось всегда в зависть к чужым свободам и отстаивание своих свобод-короче бесконечная борьба на политической партийной арене.
Братсво же,-как один из вариантов,предложенных Игнатием-в казацких вольницах.Там приближение к настоящей свободе и равенству.
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
это что значит - не было всего этого ? :)

(no subject)

Date: 2009-10-20 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ffrog20.livejournal.com
мощно задвинули!
думаю, что в россии люди в большинстве отличаются от запада по базовым цивилизационным ценностям. можно долго рассуждать и теоретизировать что русскому хорошо, то немцу смерть. однако в итоге по базовым потребностям (семья, свобода, средне бытовая защищенность, медицина и тп) люди везде одинаковые.
дальше включается просто среда и опыт. я не видел ни одного самого из самых самых аутентичных русских, которые бы по полной хлебнув западных ценностей, сказали, что это плохо, давай обратно в гадюшник. наоборот, несколько лет достаточно для полной мимикрии.
для создания комфортного общества не придумано ничего лучше западной либеральной модели. вопрос только, что до нее коллективный разум с более примитивной организацией должно дозреть, а потом врасти. это долго и болезненно. но если этого не произойдет, то увы будущее призрачно...
что до войны, то это защита собственных ценностей от агрессивной внешней среды, в которой ценность человеческой жизни не принимается в расчет. против подрывающих себя варваров (во всех смыслах) нужны эктсраординарные действия. это оборонительная война.

(no subject)

Date: 2009-10-20 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
нет, я не про базовые ценности, а про органику модели власти.
согласимся, что понятие "комфортное общество" - не так очевидно.
..
не припомню, чтобы запад вел "обронительные войны".
даже последняя война - разборка и европейско-американский междусобойчик были за колонии.
за нефть, в основном, но в общем - за возможности иметь влияние в "неразвитых странах".
развивая их? - ну с какой стати?.
уж кто там был "агрессивен"?
евреи? арабы?
ну да - евреи выкурили англичан.
..
надо не забыть, что западная цивилизация отовсюду из бывших колоний уже выдавлена в главном - войска выведены.
ну последние попытки отстоять колонии - вьетнам и алжир - дались с жесточайшим боем с миллионными жертвами.
где тут запад был "в обороне"?
..

(no subject)

Date: 2009-10-20 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ffrog20.livejournal.com
комфорт - вполне определенное понятие. возможность реализоваться (= просто жить) каждому члену общества, при том что сосед(и) или государства как минимум не мешают. государственное устройство призвано поддерживать каждого конкретного индивидуума.
либеральная система выкристализовалась в постиндустриальную эпоху, когда колонии завоевывают не бряцанием оружия, а технологиями. колонии=глобальный конкурентный рынок.
виндовс=глобальное оружие.
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
не сходится.
беглые опросы показывают, что в бангладеш и бутане нет людей несчастных.
все очень комфортно себя чуствуют.
а европейци считают, что в данных государствах щастья нет.
From: [identity profile] ffrog20.livejournal.com
все познается в сравнении. в блокадном ленинграде 2 сухаря вместо одного тоже была роскошь. если руки ноги оставались целыми после очередной бомбежки, состояние счастья следовало неотвратимо.
на днях вез меня один бангадежец в такси. говорит, что 20 лет живет в австрии, дома нет медицинской страховки, нет пенсии, нечего есть и жизнь скотская.
комфорт и счастье - не синонимы.
комфорт- средство для реализации Я на качественно более сложном уровне.
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
отсутствие страховки - трагедия, конечно.
..
ваще в блокадном ленинграде ДО того хлеб видели.
я помню переезжал из деревни в поселок полугородской с большой неохотой.
хотя в несравнении там не надо ходит за водой и горячая текет.
плюз? - плюз.
так вот для меня это "улучшение" из более скотского в менее скотское до сих пор воспринимает как откровенно понижение качества жизни.
From: [identity profile] ffrog20.livejournal.com
действительно, отсутствие доступной качественной медицинской помощи - это глубочайшая трагедия для любого человека!!
...
это Ваше ведь частные приоритеты))
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
верно.
но вот в моей жизни только раз я видел человека, который давал абсолютно качественную медпомощь
она заключалась в том, что наша врач сельская, понимая, что рабочие на заводе парятся не подецки - выписывала больничный любому обратившемуся.
и таблеток жрать не велела - витаминчики.
понимая что человеку отдых лучшее лекарство.
если человек почувствовал себя плохо - не обязательно мотать его два месяца по анализам.
пусть отдохнет.
а потом набирать статистику.
..
качество - индивидуальное.
From: [identity profile] ffrog20.livejournal.com
от сельского врача и не стоит бльшего ожидать.

Re: от сельского врача

Date: 2009-10-21 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
так "сельские врачи" это те, кто охватывает по меньшей мере 75 % населения России.
ну не вся же страна это Москва.
есть мнение - обоснованное :) - что Москва к России отношение имеет вообще очень слабое.

Re: от сельского врача

Date: 2009-10-21 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ffrog20.livejournal.com
дело ж не в географии, а во враче

Re: от сельского врача

Date: 2009-10-21 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
очень хороший врач.
мудрая женщина, к сожалению уже кажется закрыли пункт и она вроде на пенсию пошла.
с ее то аптечным шкапом, в котором не всегда аспирин бывал.
очень внимательный чуткий человек.
почти никогда не ошибалась.

Re: от сельского врача

Date: 2009-10-21 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ffrog20.livejournal.com
видал я таких во множестве. я бы им поменял мед диплом на диплом мудреца.

Re: поменял мед диплом

Date: 2009-10-21 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
а кто бы бабушек выслушивал во множестве с их болячками?
на селе то.
поменять диплом работа нехитрая.
для меня в принципе врач это что то навроде из "записок" булгакова.
может и нарыв вырезать, и роды принять, и от желудка дать.
а экзотные болезни лечить...
ну фигня по большому счету.
грипп спал себе, после удара в него антибиотиками стал мутировать до поросячего.
а уж про побочные болезни от прививок... - изуродовано людей больше чем спасено.
ну да - великая хирургия и пр.
в конце-концов способна помочь важным политикам и вообще важным, при наличии дорогущей аппаратуры.
в массах эта продвинутая медицина мало кому помогает.
от нее проку только людям немногим.
обеспеченным, конечно.
..
да видно же все.

Re: поменял мед диплом

Date: 2009-10-22 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] ffrog20.livejournal.com
мне сложно рассуждать подобным образом. если бы проверить объективно, что больше вреда или пользы от такого вот "нарыв вырезать, и роды принять, и от желудка дать", то думается не в пользу последнего будет.

лучше уж ничего не делать.
в массах есть медицина или вредительство. в массах медицина привела к стремительному увеличению продолжительности жизни. борьба идет ежегодно за каждый процент. в сша число людей за 100 лет к ближайшие 20 лет может превысить миллион человек.

Re: не в пользу последнего

Date: 2009-10-22 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
ну тогда я вообще не понимаю, какими по Вашему должны быть врачи.
оставим в покое сша, за 100 лет люди и в индии живут.
в сша люди не изнашиваются физическим трудом - такие живут и сто лет.
реально человеку плохо.
он отравился, или температурит, или на гвоздь наступил.
ему нужно помочь.
воты все - народной медицины тут чуток не хватает.
а если Вы под медициной имеете в виду нечто вроде научного центра, где кишки полоскают в камерах с низким давлением и пр, то я в ней сильной нужды не вижу вообще.
в народе это называется - не дадут помереть спокойно.

Re: 20 лет живет в австрии

Date: 2009-10-21 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
если б он не видел австрии, которая ему с какого то припека вдруг понравилась, он бы 20 лет в бангладеше счастливым был по уши.
и было с кем по душам покалякать.
а тут он, простите, в австреи.
все, остается жалиться на отсутствие на родине медстраховки.

Re: 20 лет живет в австрии

Date: 2009-10-21 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] ffrog20.livejournal.com
безусловно, неондерталец в пещере находился в полной самадхи!

Re: 20 лет живет в австрии

Date: 2009-10-21 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
ну что - всем теперь в Австрию?
поближе к штраусу..
Австрии нужны таксисты, потому что австрийцы сплошщь, наверное, великие мыслители, поэту, творцы культуры, им некогда.
если б не нужны были австрии таксисты - не жил бы там бангладежец.
Австрия, страна сложившая в сложном процессе.
чо там делать жителю бангладежа, кроме как на таксо катать и вечером в общаге звонить родне в Индию?

Re: 20 лет живет в австрии

Date: 2009-10-21 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ffrog20.livejournal.com
умный талантливый бангладажец (как и русский) может спокойно трудиться в ихнем универе на кафедре (на моей кафедре в германии одни индусы были)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
а неталантливым чо делать?
ну хорошо - умный талантлиый поехал.
скорей всего не столько умный, сколько обеспеченный по тамошним меркам.
князя местного младшой сын.
ну а остальным то - чо?
менять бангладешь на Австрию?
или пусь сидят без медстраховки?
From: [identity profile] ffrog20.livejournal.com
для создания вселенского экономического блага нужно умище не меньше, чем у маркса с энегльсем.
From: [identity profile] ffrog20.livejournal.com
вот и я о том же. эксплуатация эксплуататоров обратная сторона капитализма.
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
тык об этом речи и не идет.
но прославлять данную конструкцию и вовсе бессмысленно.
она преходяща и умрет.
..
ну вот по простому, да?
надо засрать целиком несколько миллионом га в "нефтеносных районах", чтобы можно было сесть на автомобиль или самолет и отвезти себя в экологически чистое место.
..
давно не проезжали мимо анилинового завода в ярославле?
как воздух?
там люди вообще должны дохнуть в окрестностях - непонятно как живы еще.
ради чего сей эндастри?
..
европа такой же мордор как россия, только она "вредные производства" вывела от себя подальше.
загадив малазию и филлипины, и продолжая загаживать все больше и больше.

(no subject)

Date: 2009-10-20 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
я бы сказал наоборот.
что немцу хорошо, то русскому смерть.
у нас по "немцам" очень много делают, не понимая что сложность вот эта немецкая - она рождена народом и ему принадлежит.
это как у нас самолеты "срисовывали" с трофейных - не понимая даже назначения приборов и деталей.

(no subject)

Date: 2009-10-21 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] ffrog20.livejournal.com
а я не вижу разницы между русским и немцем. все одинаково хотят на самолете мягко взлететь и совершить посадку. самолет или хороший или плохой. плохой сделали неталантливые неучи, вот и все. чесснослово в век, когда по городу от дома до конторы 2 часа и до берлина 2ч 20м, надо говорить о конкретных людях, а не мыслить категорями народов.

о конкретных людях

Date: 2009-10-21 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
а так не получится.
вот серьезно.
разбейте 7 млдр населения по "конкретным людям".
понимаете, на полет 2 часа до берлина европейцу где то в "отсталой" стране работает "десяток негров".
если иметь совсем простую - конкретную - экономику, то от продвинутости евроцивилизации хорошо только ей самой.
но и это не все.
она и существовать вот в этом виде может только за счет других народов.
и больше никак.

Re: о конкретных людях

Date: 2009-10-21 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] ffrog20.livejournal.com
от евроцивилизации хорошо все вокруг - весь пользуется их товарами, продуктами, изобретениями, научными достижениями. в африки пьют колу и едят биг мак.
насчет паразитизма я тут сильно не согласен.

Re: пьют колу и едят биг

Date: 2009-10-21 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
да-да, очень полезная, здоровая пища.
плюс научные достижения вдогонку бигмагам туда в африку отлетают.

Re: пьют колу и едят биг

Date: 2009-10-21 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ffrog20.livejournal.com
так лучше, чем квашиокором болеть и от голодухи подыхать.

Re: от голодухи подыхать

Date: 2009-10-21 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
это верно.
европоиды ездя на сафари перестреляли всех бегемотов и антилоп, но зато завезли квашиокор и колу.
так что остается пить и радоваться что не подыхают.

Re: о конкретных людях

Date: 2009-10-21 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] ffrog20.livejournal.com
от евроцивилизации хорошо все вокруг - весь пользуется их товарами, продуктами, изобретениями, научными достижениями. в африки пьют колу и едят биг мак.
насчет паразитизма, я тут сильно не согласен.

Re: их товарами

Date: 2009-10-21 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
сейчас в любом полуподвале таиланда или малазии слепят не хужее и в пятьдесят раз дешевле.

все одинаково хотят

Date: 2009-10-21 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
вот тут и собака зарыта.
европейцы старательно стараются привить другим одинаковые хотения.
что летать на самолете и совершать посадку мяхкую - это и есть он - реализация.
народы приобретают хотения, к которым неготовы.
и уходят в надрыв, который выгоден именно евроцивилизации.
считоводом быть не надо, чтобы понять насколько это временное явление.
как только желания будут и вправду привиты - усиливающиеся народы просто заберут то, что хотят.
а сейчас они из кожи лезут, чтобы клепать крутые самолеты, или покупая технологии, или самопалом.
а технологии это годы, десятилетия.
это не в ущерб отсталым народам, что они не знакомы с технологиями.
в конце-концов - взлет -посадка освоится.

казачество

Date: 2009-10-21 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] habuvo.livejournal.com
В общем и целом - аминь, хотя осталось ощущение недосказанности какой-то, наверное будет продолжение?

Насчет казачества: наблюдая современное казачество (донское и кубанское по крайне мере) т.с. в его традиционной среде обитания, думаю, что этот бренд, будучи, как Вы правильно пишете, присоединен к зонтичному бренду русской государственности(православие/самодержавие/народность), повторил его судьбу, то бишь выхолостился до полной технологичности. Сыграло свою роль стремление и к тому самому комфорту "западного образца", что требовало бОльшей прибавочной стоимости, денежного обращения и прочего встраивания в структуру. Впрочем и Нестор Иванович споткнулся именно на переносе анархической модели в город...
Так что, как мне кажется, полагать образцом казачество - это примерно как провозглашать "возрождение русскаго этноса через православие".
A propos: в Коктебеле видел майку "Махно круче Че Гевары". Что-то в этом есть :-)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
да ну..
казачество просто дольше всех продержалось, поэтому годится в качестве "образца".
естественно - слили :)
все слили.
я к тому, что чапаи сразу как то обозначились как из дрёмы - формы народных чаяниях выливаются и в махно и в уральских крестьянских военных камунах.
вольница дрыхнет, но если чо - вылазит легко.
..
она и при разине-пугачеве - немало же их было и мелких - вылазила.

бренд

Date: 2009-10-21 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] habuvo.livejournal.com
Ну я лишь о малоценности бренда, что в случае (православия/самодержавия/народности) что с казачеством.
Крестьянская джамахирия им.Махно наверное менее "слитый" образ :-)

А по сути - да, конечно, тот самый хаос, которого боится Триер и который интересен Тарковскому.
О бессмысленности и беспощадности которого писал француз Пушкин.

Re: казачество

Date: 2009-10-21 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
про государство еще - да.
поругаюсь :)
From: [identity profile] habuvo.livejournal.com
Надысь тихим добрым словом помянул Слейера с его Abolish Goverment (которое и не его а TSOL'а), а мне тут же предъявили, что - ага, эту пестню солистка церковного хора Бритни Спирс поет, плавали, знаем...

"Сразу же за дверью он понял, что инстинкт вывел его в нужное место. Над прилавком висела черная майка с портретом Че Гевары и подписью "Rage Against the Machine". Под майкой была табличка "Бестселлер месяца!". Это было неудивительно - Татарский знал (и даже писал об этом в какой-то концепции), что в области радикальной молодежной культуры ничто не продается так хорошо, как грамотно расфасованный и политически корректный бунт против мира, где царит политкорректность и все расфасовано для продажи."

Re: Татарский знал

Date: 2009-10-21 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
да это так - все пустят в продажу, особенно то, что покруче.

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829 3031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 04:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios