(no subject)
Oct. 26th, 2009 01:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
«А вспомните ту массивность, какую придает телу Микеланджело, даже когда рисует бога-отца в облике человека. И сколько божественной любви ни выражал бы нежный, округлый, гермафродический образ сына на итальянских полотнах, где полнее всего воплощена его идея, изображения эти, лишенные каких бы то ни было признаков силы, говорят лишь о той отрицательной, женственной силе покорности и долготерпения, которая для всякого, на кого она снисходит, составляет отличительную черту его учения». Мелвилл «Моби Дик»
Личиныча сюда, с его органом познания. Для-ради возражений. Чтобы вспомнить ту самую массивность и округлость …
Разбираемся дальше.
..
Розанов верно прочитал эти лучи, которые выходят из выхолощенного Евангелия. Лучи луны, отраженного сиплого света. Хоть православное, хоть католическое – в зависимости от народной эстетики – лучи от гермафродита. Тот самый дух эмперийный, за который Тимофей бьется до последнего – это дух прочтения Евангелия селенитами. Вроде все слова почти на месте, но в целом… В целом выходит совершенно противоположное или просто никакое. Евангелие сейчас нечитаемо. Но мало того – его нечитабельность – отличный повод селенитам от него уже и отказаться. Вот эти все придурошные профессора теологии, библеисты уротские, считающие буквы, и на подсчетах своих делающие выводы – такие же селениты. Вся «критика» Евангелия, которыми, ведется теми же самыми методами, что и несколько веков назад его активное внедрение. Они критикуют свои селенитские доктрины, которыми заминировали Евангелие их предтечи. Собственно – сатанинская работа и ведется. Сначала – обезображивание Христа до образа вялого гермафродита, призывающего баяца, затем толерантное к Нему снисхождение, а после - .. ну после уже Давлатов скажет, что дапускает, што Иисус мок ашибаться. Ну дапускает он. Имеет право, как человек с правом. Ну да, сейчас пока толерантность присутствует. Готовы они рассмотреть заблуждение древних.
Вся эта евроцивилизация – это ее работа. Она обезобразила Христа и Его учение. В Пушкинский не ходи, и не смотри там декадансткие изваяния святых. Итак все понятно всерху донизу – что из себя представляет эта цивилизация, убившая свой шанс. Ну хрен с ней, чесслово, говна не жалко.
(ладно, побег на работу, вечером мож продолжу)
(no subject)
Date: 2009-10-26 10:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-10-26 01:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-10-26 10:46 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-10-26 01:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-10-26 11:19 am (UTC)признаком божественности
Date: 2009-10-26 01:49 pm (UTC)спасибо )
селениты
Date: 2009-10-26 11:40 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-10-26 12:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-10-26 01:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-10-26 01:02 pm (UTC)"сатанинская работа и ведется"
Ага, ведётся. Вами. Мож и полусознательно.
А ваще - как-то не в темак.
Это скорее уж у Вас гермафродит.
(no subject)
Date: 2009-10-26 01:29 pm (UTC)В частности, желаю так облажаться с доктриной, чтобы уж даже совсем тупым было всё с ней ясно.
Желаю потери имиджа.
И желаю остаться без сегты, а сегте - развалиться и сгинуть.
(no subject)
Date: 2009-10-26 01:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-10-26 03:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-10-26 06:53 pm (UTC)или это смирение?
это смирение?
Date: 2009-10-26 07:00 pm (UTC)Re: это смирение?
Date: 2009-10-26 07:05 pm (UTC)Re: это смирение?
Date: 2009-10-26 10:27 pm (UTC)Re: это смирение?
Date: 2009-10-27 05:15 am (UTC)Re: это смирение?
Date: 2009-10-27 12:10 pm (UTC)Re: это смирение?
Date: 2009-10-27 12:16 pm (UTC)Re: это смирение?
Date: 2009-10-28 01:51 pm (UTC)Re: это смирение?
Date: 2009-10-28 01:52 pm (UTC)развалиться и сгинуть
Date: 2009-10-26 01:51 pm (UTC)Re: развалиться и сгинуть
Date: 2009-10-26 03:09 pm (UTC)Re: действительно тёплые
Date: 2009-10-26 03:12 pm (UTC)для скарабеев говно - самая еда!
Re: действительно тёплые
Date: 2009-10-26 03:31 pm (UTC)Re: пожелал членам
Date: 2009-10-26 03:39 pm (UTC)скока там членов, кстати?
Re: пожелал членам
Date: 2009-10-26 03:46 pm (UTC)Ну Вы-то уж наверняка отождествили себя с "учением" своим.
Cо своей каморкой, где вынуждены сидеть.
Вон как возбуждаетесь на раз.
Re: уж наверняка
Date: 2009-10-26 04:29 pm (UTC)брёх смотрю, просто пошел.
стоячий такой на страже.
Re:уж наверняка
Date: 2009-10-26 04:33 pm (UTC)брёх смотрю, просто пошел.
стоячий такой на страже.
Re: уж наверняка
Date: 2009-10-26 04:48 pm (UTC)Re: пожелал членам
Date: 2009-10-26 03:48 pm (UTC)Re: действительно тёплые
Date: 2009-10-26 05:03 pm (UTC)Re: действительно тёплые
Date: 2009-10-26 05:05 pm (UTC)Re: действительно тёплые
Date: 2009-10-26 05:17 pm (UTC)Между прочим вполне себе НЛП-сткий.
Всяк понимай как хочешь.
Критика недоступна.
Но в мозг вброшен очаг возбуждения.
А по просту какие-то недовольство, да обиды.
Причем НЕ богословского и НЕ душепопечительского характера.
Что воообще-то свидетельствует о не умении разрешить внутренний конфликт в силу его отрицания. Ну, понятно, что защитные механизмы.
Я бы столько не написал, если б Вы не в ДР сие отлучение прожелали.
Это про сатанизм, да.
Но раз уж написал.
То и еще напишу.
СеГта - миф, игра, сказка детская, для взрослых дядек и тетек.
Если же Вы с разгону влипли в некий эгрегорчик и желаете из него вылезти, то это хорошо.
Если желаете других вытащить, то это еще лучше.
Но, как говорится в одной забытой книжке о бревнах и очах.
Сперва свои конфликты бы разрешить, потом идти в психоаналитики.
Простите, уважаемый Личиныч. Без всякой иронии уважаемый, да.
Бо есть от чего.
Но не к месту Ваш пируэт именно сегодня.
Я вот до мих пор не могу согласиться с уважаемым И. в каких-то вещах.
Как впрочем и с другими. Да только причем тут высокие материи.
Бывают дни, когда ругаться надо осторожнее.
Может я в чем не прав, или резок через чур.
Но сказал, как подумалось.
Простите, если что...
Re: действительно тёплые
Date: 2009-10-26 06:36 pm (UTC)> Критика недоступна.
Это потому, что я пока просто анонсируюсь. А килотонны позже сброшу, если Бог даст.
Re: действительно тёплые
Date: 2009-10-26 07:02 pm (UTC)> Критика недоступна.
Я потом растолкую, если Бог даст.
Re: если Бог даст
Date: 2009-10-26 07:10 pm (UTC)увы, пролет.
Re: если Бог даст
Date: 2009-10-26 09:04 pm (UTC)Re: если Бог даст
Date: 2009-10-26 09:08 pm (UTC)Да что Вы правда.
Бросьте обиды.
Все ж убогие.
Ну одни это заметили, другие нет.
Предлагаю простить обиды и перестать зачитывать декларацию о громе и молниях.
:)
?
Re: если Бог даст
Date: 2009-10-26 10:25 pm (UTC)Re: если Бог даст
Date: 2009-10-27 09:00 am (UTC)Re: если Бог даст
Date: 2009-10-27 12:13 pm (UTC)И жэжистов тоже. Даже в этом посте.
Почему Вы не осадите его???
Re: если Бог даст
Date: 2009-10-26 10:01 pm (UTC)Вас, Тимофей, и за спасибо который месяц никто не берет.
лежите, гниете токмо.
подобно пенсионеру возле подъезда, рефлекторно вопящему в пустоту, что жыды продали Расею.
которого никто не слушает.
так и будет орать из пустоты в пустоту ни о чем.
"гвоздей позабивать в гроб сегте" - ололошеньки. лбом забивать будете?
Re: если Бог даст
Date: 2009-10-26 10:26 pm (UTC)Re: идут по копейке пучок
Date: 2009-10-27 04:28 am (UTC)так не даст же.
ясно же.
(no subject)
Date: 2009-10-27 12:50 am (UTC)Такой хороший пост, Розановский. мое любимое про ЛЛС. Эх, бывший старетс всю малину испортил, нафлудил, как последний сукин сын.
Только они не гермафродиты, а гомики. "Гармоническое соединение двух начал" выдумано от начала и до конца.Одно у них начало.
(no subject)
Date: 2009-10-27 12:58 pm (UTC)многая и благая лета!
(no subject)
Date: 2009-10-27 01:44 pm (UTC)