ignaty_l

Оставим себе грецизмы как обрусевшие иностранные слова, не доковыревая их философское содержание.

Итак – идея. Идея всегда есть синтез смыслов – паруски-же – логосов. Это очень просто: идея велосипеда – как и все идеи – синтетическая. Слишком много смыслов- не все которые и проговариваемы – составляют идею, благодаря которой на свет рОдился лисапед.

Разве смысл обязан проговариваться? – Нет, конечно. В одном колесе велосипедном смыслов понатыкано море. Да само колесо – идея. Такая же синтетическая как все.

У велосипеда невозможно отыскать его смысл, его просто нет. Но и велосипед можно осмыслить – как? – подвергнув анализу. Расчленить «взад».

Да, потому что по «целеполаганию» не получится, или получится слишком громоздко: «быстрая и удобная езда с приведением N-колесного механизма в движение мускульной силой с помощью механической цепной тяги» - тьфу!

Это не значит, что велосипед бессмыслен, хотя по большому счету – да. Он бессмыслен как целое. Он – идея человечества – мечта даже почти! – крутить педали, пока не надавали. Устроить себе доп.проблемы, благодаря падениям через голову, падением же языка на плечо, и проч. и проч. – фигня, короче, полная, но – работает. – Потому что смыслом его наделяет тот, кто на нем сидит. Пока он стоит на балконе или в магазине – он бессмыслен. А так – смысл его в том, чтобы устроить себе что-то навроде сомнительного удовольствия.

(потом продолжу про идеи и смыслы, так как устал думать)