(no subject)

f_ja  поделилась ссылкой!

СВЯЩЕННИК 15 лет назад… (помолчав). Ровно 15 лет назад ко мне сюда приходила довольно странная молодая пара с младенцем на руках. Они просили спешно его окрестить. Это был мальчик. Из крестных родителей был только один, и у него было очень странное имя…

У Гарри вырывается:

ГАРРИ Сириус Блэк?

СВЯЩЕННИК Да, кажется так. Подожди... Я принесу одну книгу.

Гарри остается ждать, обращает внимание на Евангелие, положенное на аналой священником. С любопытстом листает страницы, читает один отрывок вслух:

ГАРРИ Святое Евангелие… «Идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа… и вот Я с вами во все дни до конца всех времен».

Священник возвращается с метрической книгой. Листает.

СВЯЩЕННИК Вот эта запись: 15 октября. Да, ровно 15 лет назад. Крёстный отец – Сириус Блэк. Родители ребенка: Лили и Джеймс Поттер.

ГАРРИ (взволновано) Так звали моих родителей!

СВЯЩЕННИК Значит ты – Киприан Поттер.

ГАРРИ Нет, я – Гарри. Гарри Поттер.

СВЯЩЕННИК Перед лицом Того, Кто создал все, ты – Киприан. Ты был крещен в день памяти священномученика Киприана и получил его имя.

(no subject)

почитал щас чуток у Александра.
и в антитапкине еще..
..
я не понимаю - чо Тапкина оправдывать.
ну фсмысли - Фёдор...
тут похоже на то, что человек берется себя огородить от мысли, что был обманут
и начинается вотэттто.. блин - жалко человека, он Бога обманывает, себя обманывает..
чо жалко то?
есть очевидно - ложь.
сразу - ложь это не обман.
затяжной сознательный обман уже - ложь.
это не дуркование.
ложь.
клевета.
хитрость.
- причом, хитрость очевиднейшая.
плюс памелачи - нахрапистость, тупость, грубость.
в итоге складывается в общем то в сатанизм.
да, вот такой простой сатанизм.
это в черной комнате к черной свечкой - вот он такой и есть.
и художественно выражается как сатанизм.
всё буквально - картинки, оформление, слова.
вот оно и есть.
причом цели не важны.
тут можно думать, гадать, по знанию он делает, или просто в безумии.
это морда сатанинтсва - тапкин.
и по всем именно проявлениям в сумме - сатанизм.
выбранный, осознанный, методически осуществляемый.
хитер - однозначно, щас юлит вон, а в общем вполне предсказуемо кривляется.
должен был по другому кривляться?
и деньги тут не на первом месте, деньги просто как страсть, сознательно или бессознатеельно транслируемая.
а почему не верится, что это сатанизм?
ну потому что о божественном с такой вот искренностью и любовью к правде.
это РПЦ с полностью снятой оболочкой.
оболочки нет - вот нутро - тапкин.
ну и типа апазиция.
последний христианин.
анти, да? - последний по старцам как.
вообще с чего все такой байке верят, что в ПЦ сатанинство не проникнет.
да вообще нет ничего удобнее для сатаниста нежели церковь.
особенно в таком виде, как она сейчас.
тапкин же виртуальная дьяволиада, притом не важно, как он сам себя ощущает.
искренность в своей хитрости - разве не возмона?
да еще как возможна, в бабке и к старцу не ходи.
вот оно самое и есть.

(no subject)

Читать Евангелие духовно, свободно то есть, в духе, и читать его мутными глазами св. отцов - разные в общем то прочтения получатся.
Тут проблема не в том что Евангелия писались языком скупым, а в том, что читатели, не обладая должными духовными навыками, свободой тоись, будучи людьми мирозависимыми - зависимыми от начальства, от толпы - брались за толкования из того же самого чуства долга, который их тяготил.
они говорили о долге, языком долга, будучи всем должными, и вся их распрекрасная свобода, которую они себе позволяли - "духовная", типа, тоись, это - нервозность, психичность.
Тут они, конечно, отрывались. Добавляли психики к безмозглости и обязательному долгу, к священному праву говорить о долге.
Таких примеров, где в "святоотеческих" толкованиях все перевернуто с ног на голову, и где подлино духовный смысл закрыт прочно святоотеческой казенщиной я могу привести десятки, сотни, да и приводил уже их во множестве.
Сейчас же приведу еще один отрывок, характерный тем, что лежащий на поверхности духовный смысл закрыт не только словами казенных толкований, но и на практике наглядно демонстрируется именно формализм.
Отрывок очень красивый, если видеть происходящее в комнатке:
"Иисус же сказал им вторично: мир вам! как послал Меня Отец, и Я посылаю вас. Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго".
Паправославному это читается так, что Христос, улыбаясь как блаженный батюшка, подул на апостолов.
Передал, так сказать, Духа, путем вдувания.
Все, конечно, было совсем не по православному, и не по святоотечески.
Когда Христос сказал эти слова, апостолы почуствовали что им ветром крышу сорвало и поставлено заново ее чистой, свежей.
Бпа-ах в морду ветром - не, не дезодорантом софринским, вонючим как индийская вонялка, а ветром - свежим потоком их охватило и отхлынуло, они только сквозь это услышали: "Приимите Дух Свят".
А вот этого обхода ремесленного с поддуванием, как во время крестин - вот этого не было.