(no subject)

пересмотрел «южный комфорт».

вкрадце напомню – отделение тупоголовых имперских служащих, считающих себя солдатами рейха, шествует прогулочным учебным маршем по лесам луизианы, игнорируя совершенно, что в местности, по которой они передвигаются, болтая о девках и пиве, живут люди.

поведение людей без традиции, без культуры, но имеющих форму и нашивки военнослужащих государства, и оружие, конечно.

берут не свое, стреляют холостыми для развлечение – в общем – миссионерят на свой лад свою широкую душу идиотов.

в живых остаются два человека, у которых проснулись в этом братстве хоть какие понятия о чести и справедливости.

фильм достаточно человечный – нефик лезть, куда тебя не звали, во первых, и веди себя так, как хочешь, чтоб обращались с тобой- во-вторых.

ну и командирам тоже подсказка – смотрите, какие дураки ваши зольдаты, тогда будет понятней, почему вы проигрываете войны.

как смотришь на этих придурков, и явно ощущаешь, что показывают настоящих «кураефцеф».

разыскивается

ау-у - у..!
влады-ы- ики-и-и!

разыскивается легальный православной архиерей из МП, не отлученный, не в запрете, не сваливший еще по каким то причинам в раскол, не сварливый, морально устойчивый, верующий - для благословения форума "православие тудей".
чтоб на форуме в виде шапки стояло так красиво: форум находится под омофором высокопреосвященного таковата.
ну или еще как там правильней...
чтоб красиво было, и архиереи чтоб тоже были причастны.
да, чуть не забыл - за бесплатно, естественно!
если такой и в правду смиреннейший архиерей найдется - у МП еще есть шанецы, будем считать.
так что ждем ваших благодатных отзывов.

(no subject)

Меня просто бесит (производное от «беснование»), когда эти религиозные тупицы с умными мордами сусолят о том, как одни будут говорить Богу «да», а другие «нет». Ахринеть, боговедцы какие. Еще Пилата приплетают в доказательство. Привыкли заталкивать Бога в свои моральные ценности. До сир пор не могу понять, как разумный человек себе даже такую картинку представляет: одни говорят: «да», а другие: «нет». Мне в этом видится какая то глубинная религиозная тупость, бесчувственность. Да и безмозглость тоже. Хотя почти все, окажись сейчас перед выбором, побегут, естественно на свое: да» - туда. -Туда где много блёсток и фимиаму нюхается. Реально, как и пилаты Бога и не узнАют. А-а-а-а, ята думалла, шо будет громко и шумно, и бах-бах из ревОльвера по грешникам, а тут оказывается тайга и электричество не проведено. Вона тама – симпатишей, и выбор есть продолжать говорить с умным видом да, или нет.

Не просекает народ, что Бог в их выборе будет «третьей стороной», вот в том выборе, которому они обучают и научились у таких же придурков.

Бог у них будет в боковое зрение, в край зрачка попадать и снова исчезать. Не улавливаться. К «выбору» они готовятся… избиратели хреновы.

««Лично я верю, что Бог все образует так, чтобы честный атеист (или праведный язычник) не остался без возможности к спасению»

«он сказал "нет" гонцу, призвавшему его на царский пир»

«Во-первых, даже когда честный атеист или праведный язычник получают этот шанс - они свободны ответить ему "нет" - как и все мы, впрочем»»

 И прочая бня…