ignaty_l: (Default)
[personal profile] ignaty_l

Для особо продвинутых и ушедших в цивилизацию так далеко, что оттель уже человеческий язык становится непонятен..:

Резиновые изделия, обуваемые на ноги, называются – сапоги. Запоминаем, стараемся не забыть – са-по-ги.

Гайка, накрученная на болт – это называется: гаечно-болтовое соединение.

Бумажная трубочка, набитая табаком, называется – сигарета. По слогам – си. Второй слог – га, третий – ре, и наконец - та. Си-га-ре-та.

Это стул, на нем – сидят.

Это стол, за ним – едят.

Кратчайшее расстояние между двумя точками есть – прямая.

Мужик, баба, и ихние дети, если получается, называется – семья.

По человечески, вроде, все понятно, слова соответствуют своему содержанию, все имеет свой смысл, никто не хватается за голову, говоря, что не знает что такое семья или сигарета. Вроде же всем должно быть понятно? – Не, оказца, не всем.

Есть спициалисты:

«Поводом к реплике Алексея стали однополые пары. Сегодня они являются камнем преткновения. Что может сделать Церковь? Насколько я понимаю, или не замечать, или проклинать. Но в любом случае, Церковь говорит: "Мы не с Вами. Мы с семьей Авраама, даже с семьей попа Сельвестра, но не с Вашими семьями"… Церковь демонстрирует свою приверженность одной единственной модели семьи. У меня семья иная..»

Давлатов, как мы наслышаны, любит ходить по венским операм и слушать там всякую нудятину, ну о вкусах не спорят, но данная нудятина называется как? – пральна – венская опера она называется.

Если в венской опере будет выступать филип киркоров, то как это будет называться? Пральна, это будет называться, что венская опера стала ближе к своему содержанию. И насколько умилительное литсо слелает Давлатов, если придя в венскую оперетту он узнает, что сейчас там выступает ф. киркороф, а его любимая пивица пляшет свою партию в антракте, чтоб публика не расходилась за бутербродом, а грызла семечки прямо тут.

Сегодня Давлатов сокрушается, что не венчают однополых. Завтра он сокрушится, что не венчают мужиков с резиновыми бабами из сексшопа, а баб с АУ.

Что церковь отворачивает свое литсо от таких браков. Не нужны вы нам, фи.

Фу. Давлатов огорчонЪ.

Я, кстати, гомофобией не страдаю. Мы уже как то у Сергея в журнале эту тему обмусолили.

Не нравится мне гей-культура так же, как исполнение в электричке белого лебедя на пруду на весь вагон.

Кич. Агрессивный, яркий, тошный.

Если филип киркоров запоет в венской опере, то, думаю, даже у Давлатова всю толерантность как куем сдует. Позеленеет, и достанет и авоськи припасенное на ужын яйцо с помидором.

И кинет.

Хоти фраер, но кинет, и, почти наверняка попадет, поскольку чустава обостряются когда задето.

Вообще половая ориентация не мое собачье дело – не страдаю я гомофобией. Морфология какая то своя у людей, психика своя, мне не ведомая. Досталась, да, мало ли кому что досталось.

Но если я скручиваю болт с гайкой – назову это болтово-гаечным соединением. Если приварю лист к профилю,  назову – сварочным соединением.

Союз мужика с бабой называется – семья. Ну вот так называется. Кремлефская шобла тоже называется «семья», но это, понятное дело, аллегория. Так мафия себя называет, и никто их не венчает. Никакой дурак. И гомосексуальное сожительство семьей называют «пары» точно  так же как и кремелевские себя называют. В качестве глума и имитации значимости этой хрени. Что они такие дружные и все такое. Аллегория. Как самолет, например- «фантом», хотя какой фантом, наши зенитки его хорошо видели. Или автомобиль – «ягуар» - думаете способен сей «ягуар» залезть на ветки? – Застрянет по самую жопу еще под ветками. Так и гомосексуальная  «семья». Которую Давлатов так хочет видеть венчающейся, чтобы держать венцы.

…..

Теперь немного ищо истории… Чин венчания возник как комромисс церкви с радикальным монашеством, начавшем сувать свой нос много куда, как только оно выползло из пустынь во дворцы и стало просто евнушеством. Присмотровым за имперским хозяйством институтом. Да мол, правы евнухи, но все что церковь разрешит, на автомате должно проскочить как безгрешное. По икономии – ради деторождения. Тут аббатус совершенно прав. Браку нашли обоснование, и легализовали брак как безгрешный – напихав в чин венчания молитв о деторождении.

Подчеркиваю для тех, кто в танке цивилизации уехал в какую то нечеловеческую область мышления: молитвы о деторождении составляют почти весь тот самый чин венчания. Которым венчать хочет Давлатов однополых. И обвенчать мужика с резиновой бабой по современному чину не получится до тех пор, пока Давлатов ей туда не вставит ту самую колбу. Да, они любят друг друга, но для чина этого мало. Вот когда колба будет, и Давлатов даже возьмется акушерить приплод.., вот тада – пажалста.

Но все равно останется проблема с тем, что Алексей правильно назвал базовым понятием.

Семья. Если даже формально с колбой для чина специально для Давлатова сгодится, то без всяких аллегорий само слово то обозначает совершенно понятную всем конструкцию. Давлатов, как и отцы церкви, видит семью только как союз для удовлетворения плотским потребностям, для которых, как мы знаем, и резиновой бабы достаточно, но в отличии от тех же отцов, даже побочного продукта – детей - не случается в Давлатовской форме семьи. С колбой – получится, но все равно останется открытым само – базовое – понятие. Есть ягуар, есть и «ягуар». Есть фантом, а есть «фантом». Церковь, венчающая «семьи» и «фантомы» - это «церковь». Ну, собственно, Давлатову «церковь» и нужна. С «богом», Давлатов.

Re: нужны права

Date: 2009-10-23 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] ex-expelled.livejournal.com
Ко мне даже родителей-то с трудом пускали.(

Re: нужны права

Date: 2009-10-23 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
но это менталитет.
никакого отношения к правам это не имеет.
даже если Вы права получите, то не сможете ими пользоваться.
без всякого даже другого содержания - церковь потеряет авторитет там где менталитет народа не хочет видеть официально признанного и раскрученного гомосексуализма.
и не обопретесь Вы тут на авторитет организации, который потерян.
мне кажца - государственного нерпеследования - вполне достаточно.

Re: нужны права

Date: 2009-10-23 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] ex-expelled.livejournal.com
Родителей не пускали, потому что там вообще ни к кому не пускали. Такая странная система.
Насчёт менталитета отлично понимаю.
С правами вопрос шире и глубже на самом деле. Там и наследование совместно нажитого, и с детьми ещё острее, и так далее и тому подобное. То есть, разговор не на один комментарий, а на тысячи)

Re: нужны права

Date: 2009-10-23 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
знаете, общество не может сечь само себя.
то есть уступать меньшинству ради ущемления большинства.
иначе мало не покажется ни большинству ни меньшинству.
базовое - то, на чем общество держится.
если в некоторых европейских странах "произошли инциденты", то это всего лишь говорит о возможности уступки, или - что скорее - что меньшинства стал так же много, как и большинства.
во власти, по крайней мере.
поэтому если люди себя ошущают ИНАКОВО в данном обществе, то и формы обхода юридические их будут ИНЫЕ.


Re: нужны права

Date: 2009-10-23 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-expelled.livejournal.com
С социокультурной стороной вопроса я не могу не согласиться.

А как насчёт того, чтобы в обществе развивать любовь и понимание ко всем иным людям, которые не совершают ничего дурного, не убивают, не воруют, не насилуют ну и так далее, просто они немного иные? Не обязательно даже в сексуальном отношении. Разве не об этом Христос говорил?

Мне немного странно слышать о том, как люди ставят себя на одну ступень с Богом и смеют рассуждать, какая любовь естественней. То есть, моя любовь это так, хрень, желание заботиться о любимом человеке, делать его счастливым, просто быть рядом в здравии и болезни - это противоестественно полюбасу? А когда муж бьёт свою жену почём зря, насилует её, всячески втаптывает в грязь - это вот естественно?

Re: нужны права

Date: 2009-10-23 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] victor-a-k.livejournal.com
>А как насчёт того, чтобы в обществе развивать любовь и понимание ко всем иным людям, которые не совершают ничего дурного, не убивают, не воруют, не насилуют ну и так далее, просто они немного иные?

А кто вам сказал шо вас не понимают?


From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
однозначно этого не добиться юридически.
признание вообще по половой сфере мне кажется странным.
согласен, что естественные отношения многих куда противоестественней на самом деле, нежели транслируются.
но для начала хотя бы не надо смешивать понятия.
называть знакомыми словами то, что уже устоялось в веках - тысячелетиях.
в церкви этого вообще много, она часто своими членами говорит не то, о чем надо подумать, прежде говорения.
но вот это - "легализация" - она только все запутает.
вопрос тот же Давлатов ставит - признать не признать.
то есть вопрос не верно поставлен.

From: [identity profile] ex-expelled.livejournal.com
Юридически нет, конечно. Нельзя навязать человеколюбие законом человеческим.
Нужно выдумывать новые слова с ИНОЙ коннотацией? Что ж, тоже вариант)
Мне просто казалось, что церковь должна воспитывать любовь в людях, а не разжигать ненависть, осуждение и непонимание.
Ладно. Я обещала не флудить в вашем журнале)
Спасибо большое за беседу.
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
ну я тут флуда и не вижу :)

церкови неплохо определиться с собственной честностью.
и вообще на эту тему меньше горланить.
тогда не придется делать "выборы", ровно как "твердо стоять на позициях".
Page generated Jul. 14th, 2025 05:02 am
Powered by Dreamwidth Studios