(no subject)

[ignaty_l]

"Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам".
Почему только к погибшим овцам Израиля? Что - жалко разве, чтобы дочь исцелилась? И почему после слов о псах, подъедающих за господами - произошло долгожданное?
................
Она просит хлеба, который Христос дать отказывается.
И тут вспоминается Его слова об отце, не оставляющем детей без хлеба. На языке, понятным на тот момент только им двоим, Христос говорит, что Он не из ее космоса. Не хорошо, перейти из одной метфизической реальности в другую. Он "чародей" другого космоса. Другого ствола, другого корня даже. Он не перейдет из того мира в этот.
Войди ты в этот мир.
....................
Христос и не откликается на ее - подчеркну - религиозные действа. Она просит чуда по законам своего космоса.
Разница между мирами - биологическая. Люди и псы - вплоть до такого. Не кормят псов человеческой пищей, не сажают за стол. А уж тем более - в ущерб детям. Нехорошо выгнать детей из-за стола, и устроить псам возлежание
....
и пр. - пока тут: http://ignaty-l.clan.su/news/2009-11-28-40

Comments

ваше обожаемое рпц

[lichinych.livejournal.com]

...и потом, где я хоть раз говорил, что РПЦ мной обожаемо???

Re: ваше обожаемое рпц

[lena-stefanova.livejournal.com]

Вы ошибаетесь, полагая, что "обожать" означает "очень сильно любить". Вы можете сколь угодно её не любить и неприять, но, принимая её учение и спасительность в высказанных Вами формах, Вы её именно обожаете, в прямом смысле. Всё остальное - в ответе на предыдущий Ваш коммент. Извините.

Ах, да, чуть не забыла. УГ - это... (осторожно, окрашено!!!)

Re: ваше обожаемое рпц

[lichinych.livejournal.com]

А, оки. Тада обожаю.

Re: ваше обожаемое рпц

[lena-stefanova.livejournal.com]

Ну так и проверьте ее на соответствие 10-ти признакам секты по Дворкину (как выше совершенно справедливо упомянул aleksy_lj)

Re: ваше обожаемое рпц

[lichinych.livejournal.com]

Да чихать я хотел на 10!

Re: ваше обожаемое рпц

[aleksy-lj.livejournal.com]

Ну это вообще-то одобрено иерархами РПЦ, к коей Вы себя относите.
И Дворкина чтят в семинариях. Во всяком случае в некоторых точно.
Имею в виду самих семинаристов. Т.е. над ним может и смеются, но за борьбу против сектов чтят.

Вы позиционируете себя как верного члена РПЦ, и "чихать" в данном случае это пилить сук на котором сидите.

Ну да ладно. Может Вы не подумавши...

----------------

А теперь читаем:

В своей брошюре «Десять вопросов навязчивому незнакомцу…», вышедшей в 1990-е годы, главным инструментом для определения тоталитарной секты Дворкин назвал 10 вопросов «сектанту»:

1. Как долго вы состоите членом группы? /общины, организации, церкви/
2. Вы хотите завербовать меня в какую-то организацию? /убедить быть членом общины, удержать в ней/
3. Можете ли вы перечислить названия всех других организаций, связанных с вашей группой? /локальных общин, церквей, епархий, их органов и проч./
4. Назовите основателя и, если он уже скончался, верховного руководителя вашей группы.
5. Расскажите о прошлом главы организации, об образовании, которое он получил.
6. Во что ваша группа верит? Верит ли она, что цель оправдывает средства?
Если я вступлю /пожелаю остаться/в вашу организацию, как я должен буду изменить свою жизнь? Должен ли я буду бросить учебу или работу, пожертвовать вам свои сбережения (?) и свою собственность (?) и разорвать отношения со всеми близкими и друзьями (?), если они будут высказываться против этого моего решения?

7. Считается ли деятельность вашей организации небесспорной? Если кто-то выступает против вашей организации, какие аргументы они приводят? ;)

8. Что вы думаете о бывших членах вашей организации? Приходилось ли вам когда-нибудь серьезно говорить с бывшими членом и выслушать от него причины, по которыми он ушёл из организации? (!!!) Если нет, то почему? (!!!)

9. Назовите три вещи, которые вам не нравятся в вашей организации и в её верховном руководителе. (Т.е. не меньше трех, как признак сохранения критики в мышлении и адеквата)


О последнем вопросе он пишет: ВНИИМАТЕЛЬНО НАБЛЮДАЙТЕ за сектантом /членом общины, организации/, когда вы задаёте ему предлагаемый вопрос.

Он как бы запнётся и несколько мгновений будет выглядеть ошарашенным. Когда он всё-таки соберётся с мыслями для ответа, вряд ли он сможет сказать вам что-либо конкретное (!!!). Это и «естественно», потому что сектантам запрещено не только высказывать, но и в мыслях допускать критические замечания о своей организации и её руководителе (!!!).

Если вы задали все эти вопросы, не заметили никакой фальши в ответах вашего собеседника и всё ещё хотите получить дополнительную информацию о его организации, предпримите ещё некоторые меры предосторожности, прежде чем принимать окончательное решение.

http://www.skeptik.net/religion/10vop.htm

Re: ваше обожаемое рпц

[lena-stefanova.livejournal.com]

Ну может, может. А вот рпц не чхает и ярлычки тшательно наклеивает на всех, кто как-нибудь от нее отличается. Особливо ежели в лучшую сторону :)