(no subject)

[ignaty_l]

Сегодня прочел: «Бог — этическое существо».

Фик вам.

Бог  Существо Живое, Животное. И этическими вопросами не страдает, поскольку Ему есть от чего страдать: при родах, с похмелья, при болезнях, умирая – Бог страдает, не задаваясь этической стороной Своих страданий.

А все этические страдания и головоломки – это «груз 200», груз ада, это все в охапку и в ад. Кто отцепится, тот вне ада.  

Бог настолько Животное Существо, что Он совершенно и не «над этикой», как учит учитель Кугридер. Он совершенно вне этики, а так как живое найдет Живое нюхом, то этика это лишь человеческий рецептор узнавания Жизни или узнавания смерти. К чему нюх тянется, туда человек и юркнет.

Либо с охапкой своих этических вопросов в смерть, либо, отринув этику как «вопрос жизни и смерти» - к Богу. Однажды унюхав пищу, говно не обнюхивают, как и учит нас учитель Павел.

Comments

Re: Дык и безмозглый

[lichinych.livejournal.com]

Аввулька ваще нахально выдернул.

"И истина Твоя окрест Тебя: Правосудие и правота - основание престола Твоего
"милость и истина предходят пред лицем Твоим"

- вот что в Псалтири красной нитью.


Этические категории.
Да, Жизнь. Но не тупо биологическая.

Авва хочет грубо оторвать от этики.
А оно общего корня.

Re: Дык и безмозглый

[aleksy-lj.livejournal.com]

Думаю тут не о корне, а вот про что:
- если жизнь, то этика
- если этика, то жизнь
Думаю тут, кто из кого вылупляется.
Кто яйцо, а кто курица.
Последнее важно например при реанимации (церкви, веры, духовности ... нужное вставить). Если ответ один, то для оживления надо читать морали и подвизаться по морали. Если ответ другой, то для нравственной жизни надо просто дать жить, и жизнь преодолеет безнравственность. По мере веры, что она способно преодолеть.
Еще грубее, это вопрос такой:
Бог есть ЗАКОН (мораль)
Бог есть ЖИЗНЬ.

Или иначе: что божественнее сама жизнь, или этический закон.

Re: Дык и безмозглый

[f_ja.livejournal.com]

так и получается
добро это то, что за Жизнь, а зло это то, что против Жизни