ignaty_l: (Default)
[personal profile] ignaty_l

Сегодня прочел: «Бог — этическое существо».

Фик вам.

Бог  Существо Живое, Животное. И этическими вопросами не страдает, поскольку Ему есть от чего страдать: при родах, с похмелья, при болезнях, умирая – Бог страдает, не задаваясь этической стороной Своих страданий.

А все этические страдания и головоломки – это «груз 200», груз ада, это все в охапку и в ад. Кто отцепится, тот вне ада.  

Бог настолько Животное Существо, что Он совершенно и не «над этикой», как учит учитель Кугридер. Он совершенно вне этики, а так как живое найдет Живое нюхом, то этика это лишь человеческий рецептор узнавания Жизни или узнавания смерти. К чему нюх тянется, туда человек и юркнет.

Либо с охапкой своих этических вопросов в смерть, либо, отринув этику как «вопрос жизни и смерти» - к Богу. Однажды унюхав пищу, говно не обнюхивают, как и учит нас учитель Павел.

Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

(no subject)

Date: 2010-04-19 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] afework.livejournal.com
Представляю себе автора высказывания, который так просто раз, два... и определил Бога.

Важный человек, наверно.

(no subject)

Date: 2010-04-19 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] k0uq7reader.livejournal.com
Дык и безмозглый кальмар -- живое существо. Что ж Вы, повальную кальмарификацию человечества предлагаете (с целью отринуть проклятые этические вопросы)? Кальмары хороши в пост, жареные, но не в качестве христианского идеала! Этика же не вопрос, а повеление (заповедь), испанский сапог, надетый на бедного испанца, чтоб тот, поняв свою немощь и неспособность к добру, воззвал и т.п., ну, да Вы мою точку зрения знаете.

(no subject)

Date: 2010-04-19 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] k0uq7reader.livejournal.com
И потом, кабы Вы были правы, и дело было бы в жизни как таковой, Бог не стал бы творить никого сложнее мышей. Пищали бы радостно, такскали бы колоски, выводили бы мышат... А человек в Вашей схеме избыточно сложен и даже вреден, потому как мышь на грехопадение не способна, а человек очень даже способен.

(no subject)

Date: 2010-04-19 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] teglev-sky.livejournal.com
так мыш и на осмысление этой самой жизни не способна. а человек, не смотря на всю рискованность затие, способен. а оправдан ли риск - Господу видней.

(no subject)

Date: 2010-04-19 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] k0uq7reader.livejournal.com
Так Игнатий же и с осмыслением жизни борется, если я его правильно понимаю, он враг всякой рефлексии и сторонник чистой неотрефлексированной радости. А тут у мыши полное перед хомосапиенсом преимущество!

спасибо

Date: 2010-04-19 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] habuvo.livejournal.com
То же и относительно эстетики, и прочих второсигнальных "совершенств". :-)

(no subject)

Date: 2010-04-19 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] teglev-sky.livejournal.com
осмысление=рефлексия?

(no subject)

Date: 2010-04-19 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] k0uq7reader.livejournal.com
йесссс!

(no subject)

Date: 2010-04-19 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] teglev-sky.livejournal.com
мне казалось, что рефлексия как раз неспособность к осмыслению?

(no subject)

Date: 2010-04-19 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] teglev-sky.livejournal.com
"Ему есть от чего страдать: при родах, с похмелья, при болезнях, умирая" - это как так?

(no subject)

Date: 2010-04-19 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] k0uq7reader.livejournal.com
рефлексия -- осмысление и видение и себя в том числе.

(no subject)

Date: 2010-04-19 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] teglev-sky.livejournal.com
Вы правы. прошу прощения.

(no subject)

Date: 2010-04-19 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] k0uq7reader.livejournal.com
Да ну еще, за такие пустяки извиняться ))))))
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
почему Вы так думаете?

Re: и относительно эстетики

Date: 2010-04-19 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
эстетика тоже нюхалка, несомненно !

(no subject)

Date: 2010-04-19 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
фсмысли?
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
это временно.
просто хомо сапиенс докарабкался по эволюционной лестнице до разума быстрее мыши.

(no subject)

Date: 2010-04-19 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
найн !
осмысление, это постижение смысла, а рефлексия это копание в говне.
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
ну и как, много их воззвало? - эспанцев с сапогами..
From: [identity profile] k0uq7reader.livejournal.com
Ну, были отдельные испанцы: Хуан де ла Крус, Бонавентура...
From: [identity profile] k0uq7reader.livejournal.com
Эволюция -- удобная схема для классификации данных палеонтологии, грехопадение же произошло в иной плоскости, и падший человек, полагаю, просто свалился в мир, "выглядящий старым", т.е. с костями динозавров в земле, но это не значит реальности динозавров в том смысле, в котором реален человек.
From: [identity profile] k0uq7reader.livejournal.com
Она неразумна, бессловесна, не обладает бессмертой душой и потому невинна.

(no subject)

Date: 2010-04-19 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] k0uq7reader.livejournal.com
применительно к падшему миру -- это одно и то же!

Дык и безмозглый

Date: 2010-04-19 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
если Вы знакомы с Псалтирью, а не только со святоотеческой чернухой, то должны были бы заметить, что Бог прославляется именно за то, что Он за полную кальмаризацию: "львы рыкают о добыче и просят у Бога пищу себе".
то есть - всем охота есть, а все остальное - мелочи.

(no subject)

Date: 2010-04-19 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
применительно к разуму, который хочет очень оставаться падшим - да.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

December 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829 3031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2025 01:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios