ignaty_l: (Default)
[personal profile] ignaty_l

Когда мы говорим, что Жизнь это - природа Бога, то мы видим горящие глаза догматистов, хорошо знающих по Филарету, по Алипию, и Исайе, что Бог творил мир «из ничего».

Опс,  Бамс, и есть мир, на счет – рас-два-три-четыре-пять-шесть… - спать.

Чота затянуто, не кажется, для «из ничего»?.. кх…

Ну, короче, за шесть суток, из ничего.

А если природа Бога – Жизнь, то «из ничего» не получается.

Получается еретическое «из Себя».

Уж неизвестно, над кем издевались святоотеческие мозги такой постановкой вопроса, ссылаясь на данный текст: ««Умоляю тебя, дитя мое, посмотри на небо и землю и, видя все, что на них, познай, что все сотворил Бог из ничего и что так произошел и род человеческий»» (2 Мак. 7, 28).

Вообще то род человеческий произошел из глины и из ребра, поэтому дополняющее «что так», плюёт на всю наш догматику словами женчины, которая эту догматику и вдохновила.

Итак, пока догматика не разберется со словами: «что так произошел и род человеческий», будем считать, что в догматике этот вопрос не решен.

Плюнем временно на догматику, которая выясняет какой смертью умирают враги православия, а какой – его преданные сыны, и разберемся с творением мира.

Живой Бог сотворил живой мир.

Сотворил тем, что дал миру жизнь.

А жизнь явление исключительно духовное, имеющее материю своей оболочкой.

Даже так скажем – колонией. Да, материя это колония жизни. И жизнь в этой колонии настолько буйная, что энергии жизни уплотняются до сгущения. Да – материя это сгущенная колония жизни.

Жизнь, конечно, не обязана колонизироваться, но духи существа общительные, им скучно в одиночестве, и, к тому же, они любят обживаться в своих мегаполисах, строя из них разные атомы, и прочие мезоны – это колонии подобных.

Подобное стремится к подобному – это известно. Сами же духи никакой материей не обладают, они обладатели жизни. И строители жизни.

 

Продолжу еще потом.

From: [identity profile] k0uq7reader.livejournal.com
А каким образом Вы избежите религиозного имманентизма или произвольности любой схемы,
которая катафатична в своей основе?
Только предельная трансцендентность Бога + понятие об Откровении дают выход (имхо).
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
какие слова нерусские.
как Вы в них не путаетесь?

(no subject)

Date: 2010-04-26 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] fspyridon.livejournal.com
ну почему же античные? Эта система у Андреева. только там духи монадами называются.

духи монадами называются

Date: 2010-04-26 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ignaty-l.livejournal.com
а зачем называть библейское "дух" - "монадой"?
чтоб мозги себе пудрить?
From: [identity profile] fspyridon.livejournal.com
чтобы современнее быть. синкретичнее и все такое.
Page generated Jul. 13th, 2025 10:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios