(no subject)
Aug. 16th, 2010 05:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ignaty_lподвожу свое суммари имхо по атеистам, на основании предыдущих.
скажу по простому, по крестьянски.
у нас в сегте, например, нет таких паразитов, а если и были, то давно извелись, котрые посмели бы заявить, что атеизм совершенно безоснователен.
даже многая махра скажет - что у атеизма основания есть и нехилые.
что человек не просто "имеет право" на сомнение и отрицание, но отрицание веры имеют под собой значительные основания.
основания самого разного характера, а не просто "ты бальной, те надо к старцу на отчитку".
оснований - завались.
это и примитивное, деревенское бабонюрино отрицание Бога за то, что на боговеров без слёз и содрогания не взглянешь, и продвинутая заморочка на науке, и сложный душевный строй, и выбранный близкий образ мышления, и просто биология - и много чего еще.
серьезных оснований - немало.
со стороны же атеистов только самые продвинутые и толерантные небрежно бросят - нехай буде, но под ногами у мя не путаеца.
но это предел "допущения".
атеист согласится именно на то, что верующий "имеет право" быть таким дураком, оснований же для этого нет никаких.
то есть - оснований - ноль, а право - да, есть не путаться под ногами.
..
в некотором смысле это напоминает верующих.
ревность по хасудастве моем снедает мя.
атеисты злятся на поддержку церкви государством - где они были, эти раш-атеисты, когда осподарство поддерживало их.
в этом некотором смысле они будут и помахровее православной махры, уж количество книг "по религии" в ссср было не в сравнении с тем, что атеисты могут себе сейчас позволить читать и писать, а по уровню маразма - он совершенно одинаков.
скажу по простому, по крестьянски.
у нас в сегте, например, нет таких паразитов, а если и были, то давно извелись, котрые посмели бы заявить, что атеизм совершенно безоснователен.
даже многая махра скажет - что у атеизма основания есть и нехилые.
что человек не просто "имеет право" на сомнение и отрицание, но отрицание веры имеют под собой значительные основания.
основания самого разного характера, а не просто "ты бальной, те надо к старцу на отчитку".
оснований - завались.
это и примитивное, деревенское бабонюрино отрицание Бога за то, что на боговеров без слёз и содрогания не взглянешь, и продвинутая заморочка на науке, и сложный душевный строй, и выбранный близкий образ мышления, и просто биология - и много чего еще.
серьезных оснований - немало.
со стороны же атеистов только самые продвинутые и толерантные небрежно бросят - нехай буде, но под ногами у мя не путаеца.
но это предел "допущения".
атеист согласится именно на то, что верующий "имеет право" быть таким дураком, оснований же для этого нет никаких.
то есть - оснований - ноль, а право - да, есть не путаться под ногами.
..
в некотором смысле это напоминает верующих.
ревность по хасудастве моем снедает мя.
атеисты злятся на поддержку церкви государством - где они были, эти раш-атеисты, когда осподарство поддерживало их.
в этом некотором смысле они будут и помахровее православной махры, уж количество книг "по религии" в ссср было не в сравнении с тем, что атеисты могут себе сейчас позволить читать и писать, а по уровню маразма - он совершенно одинаков.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Вечность, бесконечность...
Date: 2010-08-16 07:22 pm (UTC)Прежде всего потому, что они являются мифологией, присочинённой через столетия после предполагаемой даты событий.
>> И почему именно их, а не всё Писание, в таком случае? Или, если пойти дальше, то и всю историческую литературу?
Ну, историческая литература это сильно дальше, чем еврейская Библия :)
>> Кстати, представляю, как вас смущает непорочное зачатие Девы Марии... Но это так, офф-топ. :)
Меня? — Ничуть! Я-то знаю, что это языческий миф наподобие мифов о рождении Геракла или Ахилла, — отсутствовавший, помимо прочего, в первоначальной версии Евангелия. Да и иудеев этот миф не особенно смущал: рассказ о том, что их бог оказался прелюбодеем и вошёл к девице, обручённой мужу, они считали смешным и богохульным.
Кстати, ещё более забавной является мифология, связанная с так наз. «введением Богородицы во храм». — Евреи хорошо помнили, что при их храме действительно жили молоденькие девушки. Вот только не девственницы, а как раз наоборот — храмовые проститутки.
>> Я верю в Триединого Бога, а имен, которыми награждает его человек, может быть много... Как, впрочем, и свойств...
Вот странно, если спросить, которым из лиц Св. Троицы является дьявол, ответ получаешь сразу и без запинки. А если спросить, которым из лиц Св. Троицы является Яхве, начинаются рассуждения об именах и проч. «таинственное богословие». Где разум? Где логика?
>> Ведь, если я вижу что здесь вы - Богомил, а по паспорту - Иван, скажем, но в детстве вас мама звала "Зайчик", к примеру, :) то во всех трех случаях это будете вы, верно?
Конечно. Вот только если назвать «Джумшуд» или «Шимнус», это буду точно не я :)
>> распыляться на второстепенные вопросы, ничего нового не добавляющие мировоззрению...
Не могу согласиться, что проведение чёткого различия между Творцом жизни и создателем смерти, т.е. между Богом и дьяволом, является «второстепенным вопросом, ничего нового не добавляющим мировоззрению».
>> А вообще-то, мне хотелось-бы поговорить о более интересном: Бог -> бесконечность -> человеческий разум.
Человеческий разум — на наше с Вами счастье — конечен. А вот вечность Бога и временность человека это действительно интересная тема. Очень христианская, кстати, — позволяет задуматься, где находится «царство небесное», и понять, что оно не на небесах.
Re: Вечность, бесконечность...
Date: 2010-08-16 08:26 pm (UTC)Извините, но тратить ещё один час на сообщение, отвечая вам по всем пунктам с мобильного телефона, я не хочу. Да и не вижу особого смысла, честно говоря. На курайнике насмотрелся на всё это словоблудие. Бесполезняк, я щитаю...
И чево я тут завелся, спрашивается? То же самое и здесь - ля-ля-тополя...
"Кто говорит - тот не знает. Кто знает - тот молчит."(с) Особенно это относится к нашему времени - читая ныне живущих, никакая истина не откроется... ИМХО.
И то, что в споре она не рождается, я понял уже давным-давно.
Видимо, лучше отделываться короткими, ничего не значащими, репликами (как многие здесь делают) - этакая игра в пинг-понг. :)
Очень правильная позиция!
Date: 2010-08-17 04:27 am (UTC)Страусиная: головой в песок, задницей к жестокому и враждебному миру. Вот так и стойте, держите равновесие, — авось кто-нибудь полюбит мимоходом :)
Re: Очень правильная позиция!
Date: 2010-08-17 08:32 am (UTC)Мда, какие, однако, нервные и самолюбивые нынче пошли молодые люди... Не захотел некто продолжать диалог, понимая, что "дурака учить - что мертвого лечить", (а нейрофилия это не моё хобби :)) ), так сразу в позу обиженного ребенка, да ещё и с оскорбительными "напутствиями". Все-то им обязаны, панимаишь,: от ням-ням в ротик.., до - "учи меня! Отвечай на мои вопросы!"... Ох уж мне эти "юродивые" атеисты! :) Инфантилы, к тому же...
Re: Очень правильная позиция!
Date: 2010-08-17 10:57 am (UTC)Но сами-то Вы — бот. Просто крошка-бот:
http://4as-pik-nik.livejournal.com/profile
http://4as-pik-nik.livejournal.com/
С чем я и поздравляю ув. владельца данного журнала, расплодившего у себя неизвестно чьих хамоватых и не вполне адекватных ботов.
Ишь ты! Вечности с бесконечностью ему захотелось :)
Примите, неизвестно чей бот, рекомендованную Вам позу: клювом в грунт, попой в небо :)
Re: Очень правильная позиция!
Date: 2010-08-17 12:34 pm (UTC)А у других, не трахнутых пыльным мешком по башке, :) спрошу: что такое "бот"? В жж чё - считается криминалом не вести свой журнал? То есть "чукчей-читателей" фтопку??? Хм, то-то меня уже один забанил, атеист. Не терплю, грит, таких, у которых записей в журнале нет. Видать, тока в чужих домах срать любит... -> Обращение патриарха: http://alexei-grunin.livejournal.com/191266.html
А начало "междусобойчика" здесь: http://nikolaitsch.livejournal.com/95571.html . Кстати, смешной пост у этого автора жж, Николаича. Пиарю. :)
Re: Очень правильная позиция!
Date: 2010-08-17 12:54 pm (UTC)сначала хамите в режиме non stop, растекаетесь лужами жидких экскрементов, а потом предлагаете пройти по ссылкам и ознакомиться с тем, как классно обливали своими жидкими экскрементами кого-то ещё?
Круто! А сходите-ка Вы сами по ссылочке: http://lleo.aha.ru/na/
по ссылкам и ознакомиться
Date: 2010-08-17 08:48 pm (UTC)Хтож вас так ..приголубил?.. А? В детстве? Антилигент вы наш донорощенный. :)
Вы, голубчик, научитесь вначале отличать "облив экскрементами" от прочистки мозгов от засёров!!.. :) Срочно идите в подмастерья к какому-нить сантехнику в вашем ЖЭКе и тот вас научит...жизни! И чем разводной ключ отличается от газового. Глядишь, и дома уже сможете сами сливной бачок починить. Жена, если есть, будет очень довольна...:)) Дерзайте, юноша!
И снова идите в жопу! Ссылку не даю - сами уже знаете, где ваше место прописки... )))