(no subject)
Apr. 26th, 2010 12:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Когда мы говорим, что Жизнь это - природа Бога, то мы видим горящие глаза догматистов, хорошо знающих по Филарету, по Алипию, и Исайе, что Бог творил мир «из ничего».
Опс, Бамс, и есть мир, на счет – рас-два-три-четыре-пять-шесть… - спать.
Чота затянуто, не кажется, для «из ничего»?.. кх…
Ну, короче, за шесть суток, из ничего.
А если природа Бога – Жизнь, то «из ничего» не получается.
Получается еретическое «из Себя».
Уж неизвестно, над кем издевались святоотеческие мозги такой постановкой вопроса, ссылаясь на данный текст: ««Умоляю тебя, дитя мое, посмотри на небо и землю и, видя все, что на них, познай, что все сотворил Бог из ничего и что так произошел и род человеческий»» (2 Мак. 7, 28).
Вообще то род человеческий произошел из глины и из ребра, поэтому дополняющее «что так», плюёт на всю наш догматику словами женчины, которая эту догматику и вдохновила.
Итак, пока догматика не разберется со словами: «что так произошел и род человеческий», будем считать, что в догматике этот вопрос не решен.
Плюнем временно на догматику, которая выясняет какой смертью умирают враги православия, а какой – его преданные сыны, и разберемся с творением мира.
Живой Бог сотворил живой мир.
Сотворил тем, что дал миру жизнь.
А жизнь явление исключительно духовное, имеющее материю своей оболочкой.
Даже так скажем – колонией. Да, материя это колония жизни. И жизнь в этой колонии настолько буйная, что энергии жизни уплотняются до сгущения. Да – материя это сгущенная колония жизни.
Жизнь, конечно, не обязана колонизироваться, но духи существа общительные, им скучно в одиночестве, и, к тому же, они любят обживаться в своих мегаполисах, строя из них разные атомы, и прочие мезоны – это колонии подобных.
Подобное стремится к подобному – это известно. Сами же духи никакой материей не обладают, они обладатели жизни. И строители жизни.
Продолжу еще потом.
Игнатий давно уже говорит))
Date: 2010-04-26 07:22 pm (UTC)Re: Игнатий давно уже
Date: 2010-04-26 07:24 pm (UTC)вредный женский характер показывает.
на вооружение
Date: 2010-04-26 07:36 pm (UTC)Re:еще есть такое
Date: 2010-04-26 07:42 pm (UTC)но это называется - использование знания не по назначению.
логика строится с приписок, ну а дальше - пошло-поехало.
и валентин, и андреев, и гностицизм.
да и слова соответствующие подбираются.
Re: Игнатий давно уже
Date: 2010-04-26 08:05 pm (UTC)Нехарошшо!
Re: Игнатий давно уже говорит))
Date: 2010-04-26 07:25 pm (UTC)Я по старым выкладкам помню!
Re: Игнатий давно уже говорит))
Date: 2010-04-26 07:28 pm (UTC)мнемотехники не надо.
через покаленья маи мысли дойдут в усной речи как испорченый телефон...
Re: Игнатий давно уже говорит))
Date: 2010-04-26 07:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-26 07:34 pm (UTC)Короче. Типичные черты гностицизма - вина за всю фигню полагается на несовершенного Бога, мир творится через посредников, люди (не все, при нашем гуманизме все) единосущны Богу и спасены в силу природы, но надо об этом узнать и не из газеты, а через мистическое озарение. Т.е. потенциально мы все "спасенные спасители". ну еще переселение душ (надеюсь, он об этом не учил :) и апокатастасис (частенько, но не всегда).
(no subject)
Date: 2010-04-26 07:38 pm (UTC)А все остальное-точняк!Только вины Бога нету-а только дьявола вина
Но люди ни в чем не виноватые-а по природе ваще то что надо! Только это как-то затуманено нечистым(тема кстати из современных восточных тенденций типа ошо)
А там все афтоматически сотретца-как ни в чем нибывало!
(no subject)
Date: 2010-04-26 07:45 pm (UTC)- только вины Бога нету-а только дьявола вина
- А все остальное-точняк!
ржу. просто ржу.))
в показаниях вы почему, ребята, расходитесь?
и точняки у вас такие противоположные? :))
(no subject)
Date: 2010-04-26 07:50 pm (UTC)Вы желая оградить людей от злобного и демоническаго духовенства-выяснили ,что человек( не архиерей)-безгрешен по сути. И ему можно все и все проститься(если он не архиерей)! Потому как тока лукавый вселился типа вируса-но при этом саму природу не повредил -а по сути все ok!(у архиереев все по-другому.оч плохо все)
только дьявола вина
Date: 2010-04-26 07:49 pm (UTC)если благой Бог извел из Себя в неведении сущность, а оно атомной бомбой по Хиросиме, то это антропоморфизм почище седой бороды на иконах, т.е. Бог не знает где и что у Него болит внутри.
Re: только дьявола вина
Date: 2010-04-26 07:51 pm (UTC)у Валентина все сгорело
Date: 2010-04-26 07:39 pm (UTC)отче, рыдаю :)))
"единосущны Богу" - эта, кстати, ересь принадлежит Максиму Исповеднику.
ересь принадлежит Максиму Исповеднику
Date: 2010-04-26 07:51 pm (UTC)Re: надо б патрологию перечитать
Date: 2010-04-27 04:14 am (UTC)есть учение о единой воле Бога и святых.
человек движется "по мановению" Бога: "по Его мановению двигались и Моисей, и Давид, и все, кто, благодаря сложению с себя человеческих и плотских качеств, стали способными вмещать Божественное действие".
собственно "вмещение божественного действия" - природного, имеется в виду, должно иметь следствие переосуществления.
просто максим это не проговаривает.
он ваще хитрый был.
(no subject)
Date: 2010-04-27 07:15 am (UTC)Re: у Валентина все сгорело
Date: 2010-04-26 07:57 pm (UTC)Бедный!))
(no subject)
Date: 2010-04-26 07:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-26 07:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-04-26 08:00 pm (UTC)Да что девушки я уже зогар скоро наизусть начну цитировать .
зогар скоро наизусть начну цитировать
Date: 2010-04-26 08:07 pm (UTC)Re: зогар скоро наизусть начну цитировать
Date: 2010-04-26 08:13 pm (UTC)Очень поэтичный.
Конешно-лучше.Но читать его никто не будет-ибо совсем не попса. А фуфел типа Ошо-прочитал и в дамки.
Все сразу понятно-устройство мира ,человека и яичницы в одном флаконе
А главное, все так просто и понятно и близко каждому гражданину-ну просто то что надо!
читать его никто не будет
From:Re: читать его никто не будет
From:Re: читать его никто не будет
From:Re: читать его никто не будет
From:Re: читать его никто не будет
From:Re: читать его никто не будет
From:(no subject)
Date: 2010-04-26 08:01 pm (UTC)